Не думай о секундах свысока. В чем проблема Дмитрия Аленичева
Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев – о возможности перестроить сбоящую атаку «Спартака» и попасть в еврокубки.
«Спартак» пока еще в гонке за одно из четырех мест, выдающих путевки в еврокубки. Но есть в его табличной строке один критичный показатель. И он не только заставляет сомневаться в реальности выполнения задачи на сезон, но и указывает на то, что команда Дмитрия Аленичева рискует уже в ближайшее время выпасть из этой самой гонки.
Этот показатель – разность забитых и пропущенных мячей. Именно на эту разность, а не на количество очков принято ориентироваться в рассуждениях об игровом уровне команды. У «Спартака» +3. Смотрим, что у конкурентов: от +13 у «Зенита» до +8 у «Локомотива».
В перспективе «Локомотива» я не уверен, но вот из тех, у кого разница мячей от +10 – не видно, кого «Спартак» с его игровой рыхлостью способен вытеснить из первой четверки (и даже пятерки). «Зениту» вроде бы закатили строгача: хватит, мол, валять дурака. «Краснодар» может только прибавить относительно своего текущего момента. «Терек» по футбольной легкости-ловкости и организации игры выглядит сейчас в сравнении со «Спартаком», признаться, почти что командой из другой лиги. А «Ростов» и ЦСКА оторвались от красно-белых далеко. Между тем, выдать три-четыре матча кряду так, чтобы ровно и с нужным результатом, остается для «Спартака» только мечтой.
Откуда же у «Спартака» взялась разность, которая не к лицу соискателю высокого места? Процентов 80 его болельщиков наверняка заключат не задумываясь: это оборона тянет команду вниз. А вот я с этим не соглашусь! Да, красно-белая оборона априори слабовата. Но никто не скажет такого про красно-белую атаку.
Но забил «Спартак» столько же, сколько, к примеру, и «Терек». Вот где сбой! Потому что нападение «Терека» – не вишенка на торте, который в общем и целом вполне Рашиду Рахимову удался.
«Спартак» с его подбором игроков атаки должен забивать, по идее, намного больше. А вот не забивает. Почему?
Аленичев постепенно уже приучил нас к мысли, что его философия предполагает на поле больше импровизации, чем жесткой схематичности. Окей. Но основополагающий тактический акцент все равно ведь идет от тренера, так? И вот здесь-то возникает большое недоумение, которое можно разделить еще и на подвиды.
1. Очевидное
– невероятное
Посмотрев контрольные и первые
календарные матчи «Спартака», бригада
футбольных обозревателей Sovsport.ru,
словно слаженная команда эстафетчиков,
постаралась донести до Аленичева мысль:
располагая Поповым, Промесом и Мельгарехо,
нужно отдать приоритет атакам с ходу,
со скорейшей-рациональной доставкой
мяча вперед названным адресатам.
Признаюсь, не часто доводилось
обнаруживать у коллег дружного
единообразия выводов. Но тут-то все
очевидно! Во-первых, Попов и Мельгарехо
получили тактическое воспитание в
«Кубани». Которая, так уж у нее ведется
с любым тренером, играет скоростную
атаку с ходу, и в статике мяч у ее игроков
категорически не задерживается. А раз
Аленичев поощряет импровизацию, то
кубанские привычки так и остались у
игроков второй натурой. Во-вторых, игра
на ограниченном пространстве, то есть
умение быстро и в касание распорядиться
мячом накоротке, не свойственна ни
экс-кубанцам, ни Промесу.
Но «Спартак» упорно
продолжает совместными усилиями «мять»
мяч, просто не давая выхода динамическим
свойствам, содержащимся в упомянутых
игроках. В последнем туре красно-белые
чаще всех в премьер-лиге владели мячом
по 45 секунд и дольше… Только и скажешь:
ох, не ценит Аленичев игровое мгновение.
Думает о секундах свысока.
2. Подсказка
самому себе
Ладно, не хочет Аленичев ограничиваться
атакой с ходу – дело тренерского вкуса.
Но вот же – то самое, что и нужно для
милой тренеру позиционки! В концовке
почти проваленного было матча с «Амкаром».
Когда вышли Ананидзе
и Зуев.
Один – способен моментально принять
решение и распорядиться. Другой – готов
пустить в ход лезвие скоростного
дриблинга, да и проворно обыграться с
партнером может.
Два таких игрока
– и картина спартаковской атаки
радикально меняется. Она приобретает
темп и конкретику.
Не знаю, правда,
готовы ли Ананидзе и Зуев постоянно
играть в основе. Но если рассуждать по
уму, то именно Джано, а не Попов, чья
футбольная мысль слишком импульсивна
и стихийна, – необходимый атаке «Спартака»
дирижер.
Дальнейшая напрашивающаяся корректировка – что форсированная комбинация, как это называется в шахматах. Промесу с помощью более темповых взаимодействий обеспечивается оперативный простор. Попова и Мельгарехо – до времени отвести в резерв и выпускать по иной тактической необходимости. Зе Луиш концентрируется на поиске гола.
Во всяком случае, такая перестройка может дать атаке «Спартака» то, чего в ней пока не было, – темп, связность и вектор.
И, по-моему, это налаживание атаки предоставляет единственный реальный шанс упереться на высокой турнирной позиции.