Ягр не виноват… и виноват

ЗАЦЕПИЛО

Травма головы лидера чехов Яромира Ягра оказалась несерьезной. В воскресенье он сыграл против Италии и даже отметился результативной передачей. Однако нельзя исключать, что подобное повторится с куда более печальным исходом, а потому разберемся подробнее в кровавом субботнем инциденте.

Напомню, на 28-й минуте матча Чехия – Финляндия, когда Ягр, низко опустив голову, контролировал шайбу у борта, в него врезался финский форвард Яркко Рууту и буквально размазал чеха по борту. Яромир ударился головой о борт, рухнул на лед, пошла кровь. Через некоторое время врачи увели Ягра, оказавшегося в глубоком нокауте, в раздевалку. Туда же, получив матч-штраф, отправился и Рууту.

Все выходные Чехия негодовала, осыпая проклятьями душегуба Рууту. «Казнить» его потребовали и некоторые горячие головы в российских СМИ. Но были и другие мнения. Например, «финская вспышка» Теему Селянне заявил, что да, Рууту, наверное, не прав, но и Ягр хорош: играет в допотопном шлеме. Иные вообще недоумевали: о чем речь, Рууту не выставлял рук, он чисто бортанул чеха плечом. Приводили здесь в пример эпизод из матча Словакия – Россия, когда Александр Овечкин в том же стиле припечатал Рональда Петровицки. Словак повредил руку, но удаления не последовало.

Чтобы разобраться в ситуации, решил проконсультироваться с одним из лучших российских судей Александром Поляковым:

– Удар в голову может быть оправдан только в одном случае: ведущий шайбу вдоль борта игрок, видя, что против него применяют силовой прием, резко пригибается, как мы говорим, ныряет и врезается в соперника. У последнего просто нет выбора, он не может избежать столкновения.

Заглянул я и в правила. Статья 540 (b) «Атака в область головы и шеи» гласит: «На игрока, травмирующего соперника в результате атаки в область головы и шеи, должен быть наложен матч-штраф». То есть без всяких оговорок типа решения на усмотрение главного судьи – удаление до конца матча. Различие с ситуацией Овечкина одно: Петровицки стоял у борта в полный рост, и удар россиянина пришелся в корпус, а это чисто силовой прием.

Итак, нынешние правила после нескольких трагедий на льду переписаны так, чтобы максимально обезопасить хоккеистов. Но сделано ради этой благой цели все-таки далеко не все. Как мне сказал Поляков, в обязанности судьи не входит проверка шлемов игроков на соответствие стандартам. Главное, чтобы он был надет в принципе, а есть ли там защитные прокладки – дело самого игрока. К чему такая узаконенная безалаберность приводит, мы и увидели в субботу.

Я не знаю, есть ли у Ягра рекламный контракт с фирмой Jofa, но иной причины столь безрассудно рисковать здоровьем, играя в архаичном шлеме, не вижу. Лет 30 назад я сам примерно в таком шайбу гонял, и, помню, он у меня раскололся от легкого удара клюшкой по голове. Многие, наверное, не забыли трагикомичную историю с Уэйном Гретцки. В начале 90-х он получил первую в карьере серьезную травму, когда ему чуть не оторвали ухо. И все равно канадец, связанный рекламным контрактом, до расставания с хоккеем играл в пресловутой Jofa.

Что любопытно: в воскресенье на матч с Италией Ягр вышел на лед в шлеме современной конструкции. Наверное, понял, что береженого бог бережет. Но лучше бы хоккеиста берегли правила.