V4x3 l 1479930360360

Вчера получила продолжение история с «антиагентским манифестом». 

Тема с этим манифестом стала главной в СМИ. Люди мало что не поняли, кроме того, что клубам рекомендовано отказаться от заключения договоров с агентами, ибо у них есть свои селекционные службы, есть Интернет и спецсайты, есть «НТВ–Плюс» и можно посмотреть игру любого футболиста вплоть до, наверное, русского парня, попавшегося на перевозке шести кило кокса где-то в Южной Америке и играющего теперь в чемпионате Чили.

И в принципе я солидарен с людьми, потому что чтение между строк у каждого читающего рождает различные выводы. И выводы эти не очень приятны для Николая Толстых.

Около месяца назад федерация разместила в Сети пунктир программы развития нашего футбола до 2020 года – со словами вроде «стэйкхолдер». Пришлось объяснять, что весьма квалифицированно и сделал чиновник Анатолий Воробьев.

Но на примере антиагентского манифеста выяснилось следующее – отсутствие в тексте заимствований не избавляет от вопросов.

Вроде следующего – агентов как класс планируется изгнать из российского футбола? Не удивляйтесь, потому что отношение Толстых к людям этой профессии (наверняка не всем) общеизвестно. Как-то мне довелось брать интервью у главы РФС – тогда он руководил ПФЛ – и на третий час разговора Николай Александрович дошел до иллюстративного ряда: залез в карман, и на ладони вперемежку с карточками на метро я увидел другие карточки – то были агентские лицензии, отобранные, вероятно, у недобросовестных представителей этой профессии.

Агентам, думается, на встрече 2 апреля в РФС есть что сказать. Во-первых, ФИФА, которой, вероятно, надоело разбираться в «купи-продай»-спорах, может вообще перестать регламентировать этот род деятельности. И тогда договора «клуб – игрок – агент» будут заключаться на гражданско-правовой основе и рассматриваться, соответственно, не в футбольной палате, а в гражданских судах. Собственно, и сейчас никому из юристов не запрещается оказывать услуги футболистам – лицензия вовсе не обязательна. Более того, деятельность Мамуки и прочих авторитетных болельщиков демонстрирует нам все преимущества работы без лицензии.

Кроме того, агенты могут рассказать и об интересной истории со страхованием их бизнеса – ведь до недавнего времени каждый из них платил около тысячи швейцарских франков и страховался в одной и той же компании. Сейчас компания уже другая.

от деятельности агентов профита никакого нет. Если цинично, то только 100 тысяч рублей за экзамен.

А вот проблем выше крыши. И об этом в первую очередь и кричит этот манифест. Различные конторы, зарегистрированные на Кипре, на Каймановых островах, в офшорах, назаключали с клубами договоров – условно говоря, контора ищет клубу футболиста по заданным параметрам «90Х60Х90» и получает за это 400 тысяч долларов, как это было в Томске, когда «Томь» покупала Погребняка. Так это было в Самаре, когда за бесплатных футболистов платили огромные деньги. В «Сатурне» всем известно «дело Левченко». Список-то таких клубов-доилок длинный.

И именно об этом – манифест. Но клубы разные. И агенты, которым устроили такой киндер-сюрприз, тоже разные. Они ведь в конце концов налоги платят. И им надо бы объяснить, что имелось в виду.

ЗА

Владимир ЛЕОНЧЕНКО, председатель профсоюза футболистов и тренеров:

– РФС сделал последнее предупреждение недобросовестным клубам. В регламент по агентской деятельности готовятся поправки по ограничению комиссионных выплат клубами. Сегодня игроки могут платить не более 10 процентов. Клубы же в выплатах не ограничены. И в тексте сказано, что клубы нерационально используют средства на агентов… Мы знаем, что комиссия по агентской деятельности может запрашивать любые документы о переходе футболиста. Думаю, что в РФС сложилась целостная картина о футболе, на 90 процентов финансируемом государством. Есть нарушения выплат на офшоры, не зарегистрированные как агентские компании, на фирмы-однодневки. И абсолютно непропорциональные выплаты на лицензированных агентов.

– Проблема в профессиональных клубах, а не в агентах. Мы за равную конкуренцию, – отметил Леонченко. – Если футболист сильнее, значит, именно он должен подписать контракт и выходить на поле. Сегодня ее нет. Нормальная ситуация прежде всего в частных клубах – «Спартаке», ЦСКА, «Краснодаре». Также мы отстаиваем интересы тренеров молодежных составов, футбольных школ, которые практически ничего не получают за подготовку футболистов.

ПРОТИВ

Владимир АБРАМОВ, спортивный агент:

– РФС хотел бы навести порядок. Николай Толстых работой в футболе показывает – он честный человек. Он всегда занимал сторону не чью-либо, а сторону закона.

Но представьте, если игроки остаются с клубами один на один. Ведь благодаря агентам решаются многие проблемы, с которыми футболисты сталкиваются… И если без агентов, будут драка и стрельба. У РФС есть проблемы, которыми надо заниматься.

А они занимаются тем, что вставляют палки в колеса агентам. Есть проблемы в этом процессе, как и в экономике России. Есть агенты, под которыми множество футболистов, есть непорядочные агенты и футболисты, есть непорядочные клубы… Но зачем эта директива? Следующее письмо будет уже агентам с предложением не работать с непорядочными клубами.

РФС взывает к совести. Пишет – ребята, все условия созданы, перестаньте заниматься ерундой! Но, если в федерации будут совестливы, денег там так и не будет. Совесть и капитализм – два разных полюса.

ОТКЛИКИ КЛУБОВ

Дмитрий ГАЛЯМИН, спортивный директор «Динамо»:

– Агент агенту рознь. Среди них есть разные люди, как и во всех сферах деятельности. Эта деятельность есть во всем мире, она лицензирована ФИФА. Есть агенты, которые работают на благо футбола, есть те, которые, мягко говоря, работают недобросовестно. Есть регламентирующие документы ФИФА и РФС, и «Динамо» будет исходить из этих документов.

Хайдар АЛХАНОВ, вице-президент «Терека»:

– Не понимаю, чего добивается РФС. Если там хотят сэкономить наши деньги, которые могут уйти на агентские вознаграждения, то это задача клубов, а не РФС. У меня своеобразное отношение к агентам. Можно и без них. Мы заинтересованы в том, чтобы работать с футболистами напрямую. Но откажутся ли футболисты от своих агентов? Сегодня сложилась такая ситуация, что без ведома агентов переход игрока из клуба в клуб невозможен.

Так что давайте делать все по уму. Пускай ФИФА и УЕФА примут решение, что не надо работать с агентами, и тогда будем что-то менять и в России.

– Как объясните, что комиссия по деятельности агентов вынесла предупреждение «Тереку»?

– Мне об этом не сообщали. Впрочем, догадываюсь, почему нас предупредили. В РФС могли установить, что клуб контактировал с нелицензированными агентами, которые предлагают футболистов.

Сергей ДОРОНЧЕНКО, спортивный директор «Кубани»:

– Плохо представляю, как будут строиться отношения в таком случае. В Европе эта практика остается, а мы от нее отходим... Если нам агент предлагает хорошего футболиста, мы должны отказаться от игрока только потому, что у него есть агент? Но ведь даже на человеческом уровне есть общение и оно порой гораздо важнее, чем зафиксировать отношения на бумаге. Скажу так: если нам интересен футболист и у него есть агент, мы от него точно не откажемся только по причине того, что у него есть агент.

Галямин об антиагентской директиве РФС: Среди агентов есть разные люди…

Арсен Минасов о призыве РФС отказаться от агентов: Наше место займут парикмахеры?

Толстых атакует агентов. Жесткое заявление РФС

Связанные материалы: