Принцип "медленно запрягаем, но быстро едем" заложен в русского человека генетически. Он сидит в нем так глубоко и крепко, что уже давно слился с его индивидуальностью. Не являются исключением из этого правила и тренеры, и футболисты ЦСКА и "Алании", а также примкнувшие к компании неудачников московские автозаводцы. Все они тоже наши люди.

Опыт — великая вещь, но можно уверенно утверждать на примере армейцев и владикавказцев, что выводы из пережитого все делают по-своему. Заглянуть в прошлое гораздо проще, чем в будущее. Вернувшись в начало чемпионата 2000 года, обнаруживаем, что после четырех туров на шестнадцатом и пятнадцатом местах старые знакомые — ЦСКА и "Алания". Чем не постоянство?

Впрочем, разве за последний год в этих клубах произошли какие-то изменения? На это сведущий болельщик ответит положительно. Ведь армейский клуб успел сменить тренера, вернуть арендованных футболистов, а для полного счастья и обрести новых хозяев. И "Алания" также поменяла полсостава и наставника. Судя же по игре, показываемой как армейцами, так и владикавказцами, меры, проведенные в клубах в ходе прошлого и в начале нынешнего года, недостаточны. Дебютанта же элиты "Торпедо-ЗИЛ" с товарищами по несчастью ЦСКА и "Аланией" роднят катаклизмы, происходившие с командой зимой, следствием которых стала недоукомплектованность состава и отсутствие классных исполнителей. По словам Евгения Кучеревского, футболисты не выполняют тактических установок на матч, поэтому и проигрывают. Кстати, аналогичную причину неудач выдвигает и Александр Аверьянов. Что же касается тренера ЦСКА Павла Садырина, то он считает, что в поражениях команды виноваты поле, травмы, судейство и отсутствие фарта.

Судя по всему, руководство трех упомянутых клубов пока не думает о тренерских отставках. Надолго ли?

Сезон Команда После
4-го тура
Место Очки
(Игры)
Итоговое
место
1992 гр. А "Факел" 2(5) 8 22(22)* 17
"Динамо-Газовик" 0 9 7(22)* 20
"Динамо" Ст 0 10 24(22)* 15
1992 гр. Б "Зенит" 2 8 24(22)* 16
"Крылья Советов" 2 9 25(22)* 14
"Шинник" 0(5) 10 11(22)* 19
1993 "Крылья Советов" 2(3) 16 30(34) 14
"Динамо" Ст 2 17 30(34) 12
"Жемчужина" 2 18 30(34) 13
1994 "Локомотив" М 3 14 36(30) 3
"Динамо-Газовик" 1 15 24(30) 12
"Лада" 1 16 22(30) 16
1995 "Локомотив" НН 2 14 29(30) 12
"Текстильщик" 2 15 34(30) 10
"Ротор" 2 16 40(30) 7
1996 "Локомотив" М 2 16 55(34) 6
"Жемчужина" 1(3) 17 36(34) 15
"КамАЗ-Чаллы" 1 18 36(34) 14
1997 "Тюмень" 2 16 34(34) 15
"Локомотив" НН 1 17 21(34) 18
"Факел" 0 18 26(34) 17
1998 "Торпедо" 2 14 37(30) 11
"Динамо" М 2(3) 15 39(30) 9
"Жемчужина" 2 16 35(30) 13
1999 "Крылья Советов" 1(5) 14 31(30) 12
"Жемчужина" 1 15 26(30) 15
"Уралан" 0 16 36(30) 9
2000 "Сатурн" 2 14 40(30) 9
"Алания" 1 15 41(30) 8
ЦСКА 1 16 38(30) 10
2001 "Торпедо-ЗИЛ" 1 14 ?? ?
"Алания" 0 15 ?? ?
ЦСКА 0 16 ?? ?

Примечания:

* — в 1992 г. турнир проходил в два этапа (на первом — 2 группы по 10 команд, на втором по шесть худших команд разыгрывали места с 9-го по 20-е).

До 1995 г. за победу начислялось по 2 очка.

Выделены команды, покинувшие высший дивизион по итогам чемпионата.