Нам удалось дозвониться в штаб-квартиру УЕФА, где сотрудник пресс-центра, пожелавший остаться неизвестным, ответил на несколько вопросов нашего корреспондента.

— Чем вы можете объяснить отклонение апелляции "Локомотива"?

— Комиссия выслушала доводы всех сторон и пришла к мнению: встреча должна быть переиграна. Восемнадцать минут "Локомотив" должен был играть в меньшинстве, однако команды заканчивали встречу в равных составах. А это неправильно.

— Однако вины "Локомотива" в этом нет. Почему же клуб наказали за судейскую ошибку?

— "Локомотив" не подвергнут никаким санкциям, и говорить о наказании нельзя. Переигровка - это не штрафная мера, а всего лишь способ восстановить справедливость.

— Не считаете ли вы, что, устраняя малую несправедливость, УЕФА порождает несправедливость большую?

— Нет, не стоит драматизировать ситуацию.

— Судья Марио ван дер Энде допустил серьезный просчет, повлекший за собой решение о переигровке. Будут ли приняты меры по отношению к нему?

— Это в компетенции соответствующих органов УЕФА, которым подчинен судейский корпус.

— Не боитесь, что будет создан прецедент переигровок по поводу и без повода?

— Нет. Переигровка проводится в исключительных случаях, когда ошибки либо невнимательность судей или тренеров могут отразиться на исходе встречи. Такие случаи редки и не стоит бояться прецедентов.

— В нашей стране решение УЕФА расценили, как откровенную дискриминацию российского клуба…

— Ни в коем случае. При рассмотрении этого дела УЕФА не думал о принадлежности клубов.

— Стало быть, окажись в шкуре "Локомотива" "Реал" или "Бавария", им бы тоже пришлось переигрывать встречу?

— Совершенно верно. На месте "Локомотива" мог оказаться любой клуб.