502 Bad Gateway


nginx

Судейская тема всегда была одной из самых популярных в российском футболе. Но в нынешнем сезоне эта проблема засверкала особенно ярко. Кто

только не обижался на отечественных арбитров, не склонял их на все лады в этом году, припоминая малейшие прегрешения.

Послематчевые

пресс-конференции тренеров превратились в своеобразные жалобные книги. Ругать арбитров нынче вошло в моду. Действительно, зачем копаться в причинах

неудач, когда вот они – налицо?

Спору нет, судейство в этом году действительно не выдерживает никакой критики. Но вместе с тем хотелось бы

заметить, что все же не оно является решающим фактором в достижении победных результатов. Футбол все же вершат игроки, а не судьи. Кивать при каждой

неудаче в сторону судей – удел слабых. Так делать проще всего. Тренер “Черноморца” жалуется на плохое судейство в матче с “Ростельмашем”, тренер

“Ростсельмаша” обвиняет арбитра, судившего игру с ЦСКА, руководители ЦСКА на все лады “расхваливают” судью, который обслуживал матч с “Локомотивом”.

И так без конца.

Даже в Европе мы жалуемся на судей. Обвинения сыплются как из рога изобилия. Видимо, некоторые просто забывают, что судьи тоже

люди, и им свойственно ошибаться. Тем более, что работают они в условиях высочайшего нервного напряжения. Все-таки в футболе сегодня вертятся очень

большие деньги. И когда в любых твоих действиях ищут какой-то умысел, тут уж не до спокойной работы. Да, проблема есть, и что-то нужно с ней делать.

Но разве можно ее решить, ничего для этого не предпринимая? Может, “обиженным” тренерам лучше собраться вместе и сообща подумать, как можно изменить

ситуацию, а не кричать при каждом удобном случае из-за угла?

Чтобы выяснить отношение российских тренеров и игроков к этой проблеме, мы

организовали анкету, в которой фигурировало 3 вопроса.

АНКЕТА “СОВЕТСКОГО СПОРТА”

1. Согласны ли вы с утверждением руководителей ФК ЦСКА, что в

нынешнем сезоне судьи чаще всего допускают ошибки против ЦСКА, и верите ли вы в возможность заговора против отдельной команды?

2. На ваш взгляд,

стало ли хуже судейство в этом году?

3. Существует ли судейская проблема, и если да, то как с ней бороться?

ГЛАВНЫЕ ТРЕНЕРЫ

Олег РОМАНЦЕВ

(“Спартак”)

Юрий СЕМИН (“Локомотив” М)

1-4. Я ничего не хочу комментировать. Пусть ЦСКА и комментирует. Я одно только могу сказать, что

судейство финала Кубка с ЦСКА было идеальным.

Судья действовал в соответствии с мировыми стандартами.

Виталий ШЕВЧЕНКО “Торпедо”

1. Я

не думаю, что против ЦСКА ведется какая-то компания.

2. Да.

3. Надо сделать судьям хорошую зарплату, перевести их в категорию профессионалов.

Бороться надо не с ошибками, а с предвзятым судейством.

Анатолий БАЙДАЧНЫЙ (“Черноморец”)

1. Я не верю, что ведется организованная

компания против ЦСКА.

2. Качество судейства очень низкое. Самое худшее, наверное, за все время.

3. Все пущено на самотек. Организация судейства в

РФС в этом году хуже. Происходит полный бардак. Надо заплатить судьям деньги как положено

Александр ТАРХАНОВ (“Крыльев Советов”):

1. И у

меня складывается впечатление, что арбитры допускают в матчах с ЦСКА много непростительных ошибок. Сознательно это делается или нет — судить не

берусь.

2. В целом, судейский корпус у нас квалифицированный. “Мудрить” начинают только тогда, когда участвуют в теневых заговорах.

3. Им нужно

платить столько, чтобы арбитры чувствовали себя материально независимыми. А личный фактор — симпатии или антипатии — наверное, уже ничем не

искоренишь.

Сергей ПАВЛОВ (“Сатурн”):

1. То, что сделал Николай Левников в финальном кубковом матче, это вопиющее безобразие. И в то же

время не судит Сергей Хусаинов. Значит, кто-то в этом заинтересован, не так ли?

2. Судейство осталось на том же уровне.

3. Этот вопрос задайте

судейской коллегии. Там вам растолкуют профессионально.

Гаджи ГАДЖИЕВ (“Анжи”)

1. Я не видел ни одного матча ЦСКА.

2. Мне сложно судить

– в прошлом году мы играли в первом дивизионе.

3. Любой человек должен отвечать за свои ошибки по полной программе.

Валерий НЕНЕНКО

(“Факел”)

1-2. Без комментариев

3. Есть люди, которые за судейство получают деньги, пусть они и отвечают за свою работу. А нам, тренерам,

приходится заниматься другим делом, и уж, по крайней мере, в судейские дела вмешиваться нет желания.

ИГРОКИ

Руслан НИГМАТУЛЛИН, вратарь

“Локомотив”:

1. На мой взгляд, разговоры о судейском заговоре против ЦСКА – просто нелепость.

2. Мне трудно судить об этом, но постоянно

возникающие скандалы вокруг темы судейства, конечно, раздражают.

3. Найти объяснение грубым судейским промахам лично я затрудняюсь. Ведь

квалификация наших арбитров, по-моему, достаточно высока. Международные матчи они проводят вполне уверенно. Бороться с ошибками арбитров должна,

прежде всего, коллегия судей. В ее силах ужесточить контроль за их работой. Хотя нужно учитывать, что работа футбольного арбитра и так трудная и

ответственная.

Владимир КУЛИК, нападающий ЦСКА:

1. Судьи часто совершают ошибки по отношению к нашей команде. Это не только мое мнение.

Так считают и болельщики. Не случайно ведь экспертно-судейская комиссия все претензии, которые предъявляет наша команда, находит обоснованными. Не

знаю, ведется ли против нас целенаправленная кампания или нет, но судейские ошибки нам очков не прибавляют.

2. По сравнению с прошлым годом

судейство ухудшилось.

3. С этим вопросом, наверное, лучше обратиться к руководству клуба. Моя задача играть, а давать оценки судейству это

прерогатива тренерского штаба и руководства.

Евгений КОРНЮХИН, вратарь “Торпедо”:

1. Не могу, сказать, что против ЦСКА идет

целенаправленная компания. Да, были незасчитанные мячи, но футболисты должны подчиняться решениям арбитра. Последним, как говорится, виднее.

2. Не

могу сказать, так как вижу не все матчи, и обсуждать этот вопрос хочу.

3. Если я начну говорить о действиях арбитров, то в скором времени они

начнут обсуждать и мою игру. Такие разговоры никому не помогут. Мои ошибки должен разбирать тренер, а ошибки судей – соответствующая

инстанция.

Денис КЛЮЕВ, полузащитник “Динамо”:

1. Не хочется верить, что цепь судейских ошибок в матчах с участием ЦСКА – результат

заговора. Надеюсь, это было лишь совпадение.

2. Качество судейства ухудшилось.

3. Если арбитр регулярно совершает промахи, то он должен быть

отстранен от своих обязанностей. Но судьи все-таки должны иметь право на ошибку – у них ведь очень сложная профессия.

Бахва ТЕДЕЕВ, полузащитник

“Алании”:

1. Мне сложно что-либо по этому поводу сказать. Меня больше волнует и интересует моя команда.

2. Судейство стало хуже.

3. Вроде

наши арбитры умеют неплохо судить. Тем не менее, ошибаются они часто. Мне кажется, это происходит из-за небольшой зарплаты, которую получают судьи.

Честно говоря, как бороться с этой проблемой не знаю. За неудовлетворительное судейство арбитров дисквалифицируют до конца сезона. Тем не менее,

такая мера не способствует тому, чтобы судейство стало качественнее.

Роман БЕРЕЗОВСКИЙ, вратарь “Зенита”:

1. Не думаю, что это так. Если

судить по нашему майскому матчу с армейцами, то арбитр, а им был Николай Фролов из Раменского, больше “помогал” хозяевам поля. Не очень внимательно

слежу за играми ЦСКА, но, по-моему, многое обостряет пресса.

2. Если взять опять же нашу команду, то второй сезон подряд “симпатии” судей отнюдь не

на нашей стороне. Вспомнить хотя бы злополучный прошлогодний матч “Алания” — “Зенит”, который обслуживал Юрий Тихомиров. На том же уровне нынешнее

судейство. Во всяком случае, лучше оно не стало.

3. У российского судейского корпуса достаточно высокий уровень. И это признано в футбольном мире.

А вот во внутренних соревнованиях, будь то чемпионат, либо Кубок России, предвзятость в арбитраже бывает. Вопрос тонкий, и не нам, игрокам, в нем

разбираться.

Валерий ЕСИПОВ, полузащитник “Ротора”

1. Не считаю, что существует какой-то специальный заговор против ЦСКА.

2. Считаю, что

судейство осталось на прежнем уровне

3. Причины в том, что судьи слишком низкого уровня. Есть несколько арбитров, к которым претензий лично у меня

вообще нет. А большинство судит слабо, потому что лучше не могут. Это высшие материи. Думаю, что сейчас путей борьбы нет.

Александр БОРОДЮК,

защитник “Крыльев Советов”:

1. Сложно ответить на этот вопрос. Я думаю, подобные вещи происходят из-за слабой квалификации судей.

2. Да, это

так.

3. Есть нормальные арбитры, которые в прошлом сами выходили на футбольное поле и прошли серьезную школу. У них соответственно и квалификация

повыше.

Нужно менять всю систему судейства и упор делать на то, что арбитр — это тоже профессия. Это единственный выход.

Андрей АФАНАСЬЕВ,

защитник “Сатурна”:

1. Не думаю, что это организованная акция.

2. Не сказал бы, что падает. Наряду с матчами, где присутствует грубый

судейский произвол, все-таки большинство игр в нынешнем сезоне отсудили неплохо.

3. Многие в нашем судейском корпусе не то, что не умеют судить, а

подходят к оценке нарушения со своей колокольни, а не с позиции футболиста. Все это идет из-за того, что многие арбитры раньше сами не играли в

футбол. И особенно этот непрофессионализм проявляется в этом году.

Трудно сказать. Необходимо, возможно, вводить какие-то штрафные санкции. И

арбитры бы знали и боялись того, что предвзятое судейство будет серьезно наказано. Вплоть до дисквалификации. Чтобы не было другим повадно, как можно

“убивать” команду, как с тем же ЦСКА. Когда удаляют игрока — футболист теряет деньги. И довольно большие. Вот пусть в этой шкуре побывают и

арбитры.

Ахрик ЦВЕЙБА, защитник “Уралана”:

1. Сложно сказать. Я могу делать выводы, исходя только из публикаций в прессе. Для того же,

чтобы быть объективным, надо самому смотреть матчи.

Хотя, те моменты, которые я видел в телеобзорах, говорят о том, что в каких-то моментах судьи

ошибаются в играх с участием армейцев. Однако хочу отметить, что ошибки нередки и в остальных матчах.

2. Согласен.

3. Мне кажется, что судьям

должно уделяться большее внимание со стороны вышестоящих организаций.

Каждый человек должен заниматься своим делом, поэтому что-то сказать

определенное я не могу. Может быть, стоит чаще устраивать судьям экзамены, устраивать семинары.

Дмитрий ВЛАСОВ, полузащитник “Локомотива”

НН:

1. Не считаю, что идет какая-то компания против ЦСКА. Судьи в матчах с участием армейцев и во время всех других игр работают так, как они

умеют, а умеют они не многое.

2. Да. Качество судейства с каждым годом не повышается, а идет на ухудшение.

3. Даже не знаю. Если бы я был не

игроком, а судьей, то, наверное, больше бы думал об этом. Судьей же я, скорее всего, никогда не стану.

Наверное, судей надо взять под какой-то

сильный “колпак”, пусть он будет в лице руководства нашего футбола или какого-нибудь авторитетного совета, к примеру, состоящего из президентов

ведущих клубов. Без такого шага мы ничего не поправим.

Нарвик СИРХАЕВ, полузащитник “Анжи”

1. Я не считаю, что арбитры задались целью

“утопить” армейцев, хотя разговоров о судейских ошибках в пользу их соперников действительно было немало. Но случались и матчи, в которых арбитры

симпатизировали футболистам ЦСКА. С таким отношением, например, мы столкнулись в Кубковой встрече. А более свежий пример – последняя игра армейцев

дома с “Ростсельмашем”, в которой судья и два пенальти назначил в ворота гостей, и мяч забитый ростовчанами не засчитал. Но все это эмоции. Не

исключено, что арбитр Чеботарев был в этих эпизодах прав. Просто спорные моменты нередко порождают и спорные оценки – все зависит, с какого минарета

на них посмотреть.

2. Год назад наша команда выступала в первом дивизионе, и у нас не было ни возможностей, ни особой заинтересованности следить за

судейскими проблемами в высшем дивизионе.

3. Причины разные, зависящие не только от желания арбитров помочь какой-нибудь команде, но и от их

квалификации, умения в экстремальных ситуациях принимать верные решения.

После очередного судейского скандала, как правило, всплывает вопрос: что

же делать дальше? На моей памяти было немало точных рекомендаций. Например, создание хороших условий для повышения квалификации, официальной выплаты

гонорара.

Константин КОВАЛЕНКО, нападающий “Черноморца”.

1. Вполне возможно, что некая кампания против ЦСКА действительно проводится.

Однако реальные подтверждения этому пока не обнародованы.

2. На мой взгляд, судейство в нынешнем сезоне стало лучше. Об этом я сужу, прежде всего,

по нашим выездным матчам. Судьи позволяют нам играть в свой футбол.

3. Думаю, квалификация судей понемногу повышается.

Регулярно ошибающихся

арбитров и так наказывают достаточно строго.

Дмитрий ГОНЧАРОВ, вратарь “Факела”:

1. Достаточно часто судьи ошибаются по отношению к ЦСКА.

Надо сказать, что и мы не раз страдали из-за необъективного судейства. Что касается кампании, то мне сложно судить. Хотя сегодня нельзя ни в чем быть

уверенным.

2. Думаю, судейство сейчас находится на том же уровне. Правда экспертно судейская комиссия уже приняла для начала сезона большое

количество протестов и с ними согласилась.

3. О причинах говорить считаю неуместным и неэтичным. Есть другие структуры, которые с этим должны

разбираться.

Мне кажется, что нужно проводить как можно больше мероприятий по улучшению судейской квалификации.

Андрей ТИХОНОВ, полузащитник

“Спартака”:

1. Уверен, что никакой кампании против армейцев не ведется, просто все случившиеся – стечение обстоятельств. Действительно,

некоторые ошибки повлияли на исход матча, но злого умысла в них не было. Не думаю, что кому-то надо выбить ЦСКА из высшей лиги.

2. Трудно ответить

на этот вопрос, думаю, каждый год оно одинаковое. Кому-то может показаться, что “Спартак” судят лучше остальных, но это не так.

3. Дело в том, что

у нас судьи выходят и бояться судить. Ни в одной стране нет такого, чтобы сразу после матча арбитры, тренеры, инспектора шли смотреть повторы: где и

какие ошибки совершил судья. Поэтому рефери и думают перед матчем: “Вот я сейчас выйду, совершу ошибку, а потом за это еще и по шее получу”. Иногда

они перестраховываются, и это не идет им на пользу, как впрочем, и командам.

Судей надо набирать из бывших игроков, которые могли бы понимать

различные тонкости футбола, разбираться в нюансах. Но только не так, когда судьи сейчас выходят как из станка. Только арбитр, игравший раньше

профессионально в футбол, может понять, где, например, была симуляция, а где было истинное нарушение, и так в каждом компоненте.

Олег ДОЛМАТОВ,

экс-главный тренер ЦСКА:

1. Трудно сказать. Я не все игры видел с участием других команд. Но не могу припомнить за свою карьеру, чтобы арбитры

с таким рвением хотели помочь кому-то. Спланированная ли против ЦСКА кампания? Категорично я бы не стал так говорить. Может быть это стечение

обстоятельств.

2. Я противник обсуждения судейства. Мы тренеры гораздо чаще ошибаемся, и все беды сваливаем ошибки арбитров. Против предвзятого

судейства должно быть средство – это собственная игра.

3. Я в эти проблемы стараюсь не углубляться. Есть специалисты и функционеры, которые должны

над этим работать. Думаю, проблемы судейства кроются в незароботной плате, а в подборе судей и их воспитания. Я раньше говорил, что на

суперпринципиальные игры нашего чемпионата должны приглашаться арбитры из-за рубежа. Меньше будет поводов для домыслов.

4. Это в компетенции РФС и

ПФЛ. У нас есть хорошие арбитры ФИФА, которые судят международные встречи на высоком уровне. А в России судейство превращается в бенефис одного

судьи.