В середине 90-х авторитет провинции в российском футбольном мире достиг своего пика. Однако вскоре, повинуясь законам логики, все стало на свои места. В двух последних чемпионатах пьедестал полностью принадлежал москвичам, причем в прошлом году столичные гранды заняли пять первых мест. В 2000 году периферия благодаря “Анжи” и “Черноморцу”, пришедшим на смену “Алании” и “Ротору”, вновь стала оживать. Случайность это или закономерность? Когда провинциалы вновь смогут завоевать медали?
ЗА “БЕРЛИНСКОЙ
СТЕНОЙ”
Москва и провинция — два берега у реки российского футбольного чемпионата. Один богатый и престижный, именно на нем происходят все значимые и прогрессивные события, другой — своеобразный довесок, поставщик ресурсов, он существует прежде всего потому, что одного берега у реки быть не может.
Москва и провинция. Два разных государства в одном. Это как когда-то Западная и Восточная Германии, разделенные берлинской стеной. Провинциалы хотят эту стену снести и уравняться в правах и возможностях с теми, на кого они смотрели все эти годы снизу вверх. Только вот те, кто наверху, ничего не хотят менять.
Каждый член футбольной Москвы, даже только-только в нее попавший, с пренебрежением и заведомым снисхождением относится к провинции: дескать, что с деревни возьмешь? Так было всегда, и мы к этому привыкли. Конечно, был период, на протяжении которого “Алания” и “Ротор” заставляли себя уважать, но все равно дотянуть до того, чтобы встать в один ряд с ведущими столичными грандами, они так и не смогли. Да, в 1995 году золотые медали достались Владикавказу, но это было лишь стечение обстоятельств, в психологическом плане “Алания” так и не окрепла, менталитет остался на прежнем, провинциальном, уровне. В противном случае в следующем году не уступила бы она “золото” юному “Спартаку”. Что касается “Ротора”, то он вообще намертво глох, как только дело доходило до принципиального противостояния с Москвой. В1997 году в решающем матче у себя дома он проиграл красно-белым — 0:2, проиграл безвольно и уничижительно. Футболисты плакали и скрежетали зубами от досады, но не столько из-за упущенного чемпионства, сколько из-за того, что проиграли “Спартаку”. Москва опять поставила провинцию на колени — каждый сверчок знай свой шесток. Это был исторический момент, и во многом переломный. Те тенденции, которые намечались в середине 90-х по уравниванию возможностей “городских и деревенских”, были низвержены, и вместо сближения расстояние между ними начало неуклонно увеличиваться. Столица, невольно сплотившись, полетела вверх, словно из катапульты.
Провинция же скисла и выглядела совсем бесцветно. Преемников у сдавших свои позиции “Алании” и “Ротора” не нашлось. Бросать вызов грандам никто не собирался. Лишь “Зенит”, одержав победу в Кубке, попытался намекнуть о своих потенциальных возможностях, но в ходе игр чемпионата был вынужден отказаться и от намеков.
ВСЕ СТАНОВИТСЯ НА СВОИ МЕСТА
Центральным матчем первого круга принято считать дерби “Спартак” —“Локомотив”, но в масштабах всей страны наибольший ажиотаж вызвал все-таки обоюдный экзамен “Спартака” и “Черноморца”.
Красно-белые наглядно продемонстрировали, что “Черноморцу” еще ох как рано тягаться с ведущим клубом страны. После матча Анатолий Байдачный заметил, что команде преподали хороший урок на будущее: от провинции до столицы путь долгий и тернистый. И слишком велика вероятность, что он так и не будет пройден. Потому что Москва — настоящая школа выживания. Вырасти здесь, попасть в клуб и удержаться под силу немногим.
НАДЕЖДА НА КАВКАЗ
Каждый футболист с периферии мечтает перебраться в столицу. Цепляется за любой представившийся ему шанс и ужасно переживает, если этим шансом не сумел воспользоваться. Даже самые яркие на сегодняшний день звезды провинции Коваленко и Деменко кусают локти оттого, что не смогли найти общего языка с Москвой. И если завтра кто-то их позовет, то можно не сомневаться, что и тот, и другой, недолго думая, ответят согласием.
Так, уже сейчас у руководства “Черноморца” существуют серьезные опасения, что в летнюю дозаявочную кампанию команду растащат. По нашей информации, московские клубы проявляют серьезную заинтересованность в Левицком, Коваленко, Призетко и Попове. Если этих футболистов Байдачному и удастся удержать, то только до конца года. В межсезонье же придется создавать другой коллектив и все начинать заново.
В общем, в ближайшие годы, пока Москва будет оставаться Москвой и ее клубы будут столь же выгодно отличаться в финансовом плане, периферийным командам рассчитывать на медали не стоит.
На сегодняшний день единственным провинциалом, способным “выстрелить” и избежать участи калифа на час, может стать “Анжи”. Пример “Алании” весьма показателен. Никогда футболист не будет в Москве столь почитаем, как на Кавказе. Здесь ты будешь национальным героем, со всеми вытекающими отсюда позитивными последствиями. Так что если руководство клуба не захочет подзаработать на своих игроках, то состав “Анжи” может быть сохранен на несколько лет, а стабильность состава — это претензии на стабильность результата. Впрочем, шансы на то, что махачкалинцам покорятся те высоты, которые когда-то покорились владикавказцам, невелики. Финансы, опыт и психология не в их пользу. Да и разница в классе по сравнению с ведущими московскими клубами пока ощутима.
Тем не менее будем надеяться на то, что “Анжи” или какой-нибудь другой провинциальный клуб все же нарушат гегемонию столицы. Нашему футболу это необходимо.
Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер “Динамо”:
— То, что провинция поднимается в лице махачкалинского “Анжи” и новороссийского “Черноморца”, это бесспорно. Думаю, что эти команды смогут серьезно озадачить столичные клубы, и я вижу в этом только добрый знак. Москва-то всегда останется Москвой. А вот если помимо нее найдутся еще клубы, которые смогут составить конкуренцию, то уровень нашего чемпионата непременно поднимется. Чем больше хороших провинциальных команд, какими являлись в свое время “Ротор” и “Алания”, тем интереснее проходит первенство страны. Да и для сборной это большой плюс. Можно расширить ее представительство игроками из провинции, где футбол является таким видом спорта, который способствует политической и экономической стабильности.
Леонид ПАХОМОВ
главный тренер молодежной сборной России 1998 — 1999 гг.:
— Многое сейчас в российском футболе зависит от финансового положения клубов. В Махачкале, Новороссийске, Самаре команды имеют хорошую поддержку и могут позволить себе покупать дорогих игроков. Но помимо футболистов со стороны многое зависит и от собственных воспитанников и если они будут появляться, то у “Анжи”, “Черноморца” и “Крыльев” есть хорошие возможности основательно потеснить московские клубы. Пока же в успехах провинциальных команд я не вижу ничего необычного. По-прежнему на первом месте идет “Спартак”, а “Анжи” пусть и занимает вторую строчку в таблице, но имеет на один матч больше по сравнению с московским “Локомотивом”. Хочу также отметить, что провинциальные команды сейчас возглавляют столичные тренеры — Гаджиев, Байдачный, Тарханов, Ярцев. Это специалисты с именем, перед каждым из них поставлена определенная цель, и они предпринимают максимум усилий, чтобы ее достичь.
ОТНОШЕНИЯ МОСКВЫ И ПРОВИНЦИИ
В ЗЕРКАЛЕ СТАТИСТИКИ
МОСКВИЧИ –
СПЕЦИАЛИСТЫ
ПО ПРОВИНЦИИ

Игрок Клубы Голы
Терехин О. Динамо, 58
Локомотив
Тихонов А. Спартак 56
Кулик В. ЦСКА 37
Цымбаларь И. Спартак, 36
Локомотив
Косолапов А. Локомотив 33
Гарин О. Локомотив 31
ПРОВИНЦИЯ ПРОТИВ
МОСКВЫ (1992 – 1999 г.)

Команда И О %
“Алания” 86 105 40,70
“Ротор” 82 96 39,02
“Крылья Советов” 83 73 29,34
“Локомотив” НН 77 61 26,41
“Черноморец” 55 58 35,15
“Зенит” 50 55 36,67
“Ростсельмаш” 77 51 22,08
“Уралмаш” 50 50 33,33
“Жемчужина” 72 50 23,15
“Текстильщик” 50 48 32,00
КамАЗ 52 39 25,00
ХУДШИЕ
ПО СЕЗОНАМ
И О
1992 “Асмарал” 16 31
1993 “Асмарал” 24 25
1994 “Торпедо” 22 27
ПУТЬ
ЧЕРНОМОРЦА

Всего Москва
Игры Очки % И О %
1995 30 32 35,56 10 1 3,33
1996 34 39 38,24 10 11 36,67
1997 34 53 51,96 10 13 43,33
1998 30 38 42,22 10 11 36,67
1999 30 29 32,22 10 10 33,33
2000 12 21 58,33 5 12 80,00

Новороссийцы значительно перевышают свои прежние показатели по количеству очков, отобранных у московских клубов.
МОСКВА
ПРОТИВ
ПРОВИНЦИИ
Команда И О %
“Спартак” 190 433 75,96
“Локомотив” 190 364 63,86
“Динамо” 191 355 61,95
ЦСКА 190 324 56,84
“Торпедо” 199 319 53,43
“Асмарал” 40 56 43,67
ПРИЗЕРЫ
ЧЕМПИОНАТОВ
РОССИИ
1992 – 1.“Спартак” М(14 игр, 24 очка), 2.“СПАРТАК” ВЛ (14, 17), 3.“Динамо” М(14, 16)
1993 – 1.“Спартак” М(34, 53), 2.“РОТОР”(34, 42), 3.“Динамо” М(34, 42)
“Ротор” опередил “Динамо” по количеству побед – 17 против 16.
1994 – 1.“Спартак” М(30, 50), 2.“Динамо” М (30, 39), 3.“Локомотив” М (30, 36) - “Локомотив” опередил “Ротор”, ставший четвертым по количеству побед – 12 против 10.
1995 – 1.“СПАРТАК-АЛАНИЯ” (30, 71), 2.“Локомотив” М (30, 65), 3.“Спартак” М(30, 63)
1996 – 1.“Спартак” М (34, 72), 2.“АЛАНИЯ”(34, 72), 3. “РОТОР”(34, 70)
“Спартак” обыграл “Аланию” в “золотом” матче со счетом 2:1
1997 – 1.“Спартак” М(34, 73), 2.“РОТОР”(34, 68), 3.“Динамо” М(34, 68)
“Ротор” опередил “Динамо” по количеству побед – 20 против 19.
1998 – 1.“Спартак” М(30, 59), 2.ЦСКА(30, 56), 3.“Локомотив” М (30, 55).
Ближайшая из немосковских команд - 4. “Ротор”(30, 48).
1999
– 1.“Спартак” М(30, 72), 2.“Локомотив” М (30, 65), 3.ЦСКА(30, 55).
Ближайшая из немосковских команд - 6. “Алания”(30, 43).
За восьмилетнюю историю чемпионатов России только “Алания” и “Ротор” попадали в тройку призеров. Оба по три раза.
ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ КЛУБЫ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕ
ИГРОКОВ ИЗ МОСКВЫ
ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ КЛУБЫ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕ
ИГРОКОВ ИЗ МОСКВЫ
1995 ЦСКА 22 41
1996 “Торпедо” 26 40
1997 “Торпедо-Лужники” 26 35
1998 “Торпедо” 22 30
1999 “Динамо” 22 35
2000 ЦСКА 8 8
ЛУЧШИЕ ПО СЕЗОНАМ
И О
1992 “Локомотив” НН 12 17
1993 “Спартак” Вл 12 23
1994 “Ротор” 10 18
1995 “Спартак-Алания” 10 20
1996 “Крылья Советов” 10 14
1997 “Ротор” 10 17
1998 “Зенит” 10 14
1999 “Черноморец” 10 10
2000 “Черноморец” 5 12

Худшая команда Москвы “Асмарал” во встречах с периферийными клубами имеет гораздо лучшие показатели, чем лучшая команда провинции “Алания” в матчах с представителями столицы.
Локомотив НН 27
Шинник 20
Тюмень 19
Ростсельмаш 18
Черноморец 18
Крылья Советов 12
Уралан 11
Сатурн 10
Алания 9
Факел 8
Жемчужина 8
КамАЗ 8
Текстильщик 5
Зенит 4
Ротор 4
Динамо Ст 3
Лада 3
Балтика 2
Анжи 2
Уралмаш 1
Океан 1
ИГРА ПО-КРУПНОМУ
Крупная победа практически всегда показатель разницы в классе. Во все годы москвичи в этом показателе были значительно выше провинциалов. Новороссийский “Черноморец” в 2000 году поставил все с ног на голову, сделав так, что количество крупных побед в нынешнем сезоне у провинциалов стало больше.
Лидеры по крупным победам:
Москва: “Спартак” - 53 (36 %)*
Провинция: “Алания” - 6 (24 %)
Ведущий клуб Москвы ожержал крупных побед почти в 9 раз больше, чем ведущий клуб провинции
Лидеры по крупным поражениям:
Москва: ЦСКА - 8 (32 %)
Провинция: “Жемчужина” - 18 (12,2 %) и “Крылья Советов” - 17 (11,6 %)
Год Москва Провинция
у провинции у Москвы
1992 16 4
1993 28 7
1994 18 -
1995 22 3
1996 10 2
1997 11 2
1998 15 1
1999 24 2
2000 3 4
Всего 147 25
Примечание: * - % от общего количества крупных побед московских клубов.
ПРОВИНЦИАЛЫ В СБОРНОЙ
Игрок Клуб Дебют Тренер И Г
Борзенков А. Ротор 1998 Игнатьев Б.П. 1 -
Веретенников О. Ротор 1996 Игнатьев Б.П. 4 -
Герасименко А. Ростсельмаш 1997 Игнатьев Б.П. 3 (7) - (1)
Горшков А. Зенит 1998 Игнатьев Б.П. 2 -
Деменко М. Зенит 2000 Романцев О.И. 2 -
Енин А. Шинник 1998 Бышовец А.Ф. 1 -
Есипов В. Ротор 1994 Романцев О.И. 4 -
Зубко Д. Ротор 1997 Игнатьев Б.П. 4 -
Игонин А. Зенит 1998 Бышовец А.Ф. 2 -
Канищев А. Алания 1996 Игнатьев Б.П. 3 -
Кондрашов А. Зенит 1998 Бышовец А.Ф. 1 -
Кормильцев С. Уралан 1998 Бышовец А.Ф. 1 -
Лемиш В. Кубань 1992 Садырин П.Ф. 1 -
Матвеев Ю. Уралмаш 1992 Садырин П.Ф. 4 -
Нидергаус В. Ротор 1994 Романцев О.И. 1 -
Пагаев А. Алания 1998 Игнатьев Б.П. 2 -
Панов А. Зенит 1998 Бышовец А.Ф. 11 3
Смертин А. Уралан 1998 Бышовец А.Ф. 1(12) -
Хапов З. Спартак Вл 1994 Садырин П.Ф. 2 -2
Чичкин В. Ротор 1998 Бышовец А.Ф. 1 -1
Шмарко А. Ротор 1998 Бышовец А.Ф. 2 -
Яновский И. Алания 1996 Романцев О.И. 12(26) - (1)
В скобках указано общее количество игр
ПРОВИНЦИАЛЫ – СПЕЦИАЛИСТЫ ПО МОСКВЕ
Игрок Клубы Голы
Веретенников О. Ротор 31
Сулейманов Н. Алания, Жемчужина 16
Тедеев Б. Алания 16
Ханкеев И. Уралмаш, Ростсельмаш 13
Богатырев А. Жемчужина 13
Наталушко С. Текстильщик 13
Лучший снайпер за всю историю российских первенств волгоградец Олег Веретенников из 141 своих мячей 31 послал в ворота столичных клубов. Другие футболисты и вовсе вели себя крайне робко в играх с московскими грандами.