Наибольший резонанс вызвал репортаж журналиста интернет-редакции Андрея Арефьева о рассмотрении «дела Сычева» на бюро контрольно-дисциплинарного комитета РФС (4 сентября, 600 откликов). Отклики продолжают поступать.

«СЫЧЕВА ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛИ» (4 СЕНТЯБРЯ)

Среди газетных статей наибольший интерес у посетителей нашего сайта вызвали статьи:

1. «Да здравствует король?» (2 сентября, Денис Целых);

2. «Сычев наказан. Червиченко удовлетворен» (5 сентября, Роман Ляховенко);

3. «Тамбовский волчонок попал в клетку» (5 сентября, Сергей Егоров).

ВОПРОС НЕДЕЛИ

Кто прав в «деле Сычева»?

«Спартак» – 407 (34%).
Сычев – 276 (23%).
Оба правы – 18 (1%).
Оба не правы – 102 (8%).
Мало информации – 404 (33%).

ЧТО ПИШУТ

Diman: «Добавлю и я свои пять копеек по теме Сычева. Трудно сказать, что у него на душе, но нельзя не отметить, что выбор его осознанный. Я болею за «Спартак», и мне больно видеть, как такие игроки уходят из команды. Кто виноват? Менеджмент, тренер, его отец или он сам? Думаю, что всей правды не узнать. Да и надо ли? Сейчас пишут, что главный итог происшедшего – потерянные «Спартаком» миллионы. Мне же очень страшно за судьбу талантливейшего футболиста. Дай Бог, чтобы он играл – это самое главное. Сколько бы там Олег Иваныч ни говорил, что он видел десятки Сычевых, лукавит, думаю... Будь как будет, в конце концов. Хотелось бы, конечно, узнать точку зрения Дмитрия, что называется, из первых уст. Надоели уже эти «без комментариев». Расскажи все как есть, и болельщики простят тебя... Может быть».