Российские фигуристы триумфально возвращаются на международную арену, однако дискуссия об издержках изоляции лишь набирает обороты. Разговор о деградации, начатый Евгением Плющенко, перекинулся на парное катание. Илья Авербух поддержал суровый диагноз Даниила Глейхенгауза: сохраняя запредельную сложность техники, наши ведущие дуэты уступают мировым лидерам в качестве катания.
Возвращение россиян на турниры принесло медали, но блеск золота не заглушил голоса экспертов. Пауза даёт о себе знать. Ещё летом олимпийский чемпион Евгений Плющенко эмоционально заговорил о деградации отечественного катания в условиях внутреннего календаря. Для Плющенко, известного максималиста, любой застой сравним с шагом назад, и, как выяснилось, его тревога нашла отклик. Заявление вызвало негодование, но осенние старты доказали: тема возникла не на пустом месте. Теперь разговор перешёл к парному катанию — нашей традиционной гордости.
Илья Авербух обозначил проблему без реверансов. По его мнению, в нашем парном катании прослеживается очевидная стагнация, а отставание от лучших зарубежных дуэтов стало реальным фактом. Авербух подчеркнул, что наша убойная техника никуда не исчезла, но преимущество тает из-за разрыва во второй оценке. При этом хореограф далёк от упаднических настроений и считает Мишину с Галлямовым, а также Бойкову с Козловским парами мирового уровня. Пьедестал фиксирует силы в конкретный день, но не отражает темп развития. Можно оставаться сильной парой, но неумолимо терять былое стратегическое превосходство.
Спор об импульсе развития получил новое звучание после турнира Trialeti Trophy в Батуми. Хореограф группы Тутберидзе Даниил Глейхенгауз сформулировал претензию к нашим фигуристам жёстче. По его словам, пока российские дуэты выступали во внутреннем контуре, некоторые годами повторяли заученные элементы. Зарубежные соперники не стояли на месте: они кардинально меняли качество программ, скорость и презентацию. Чистого исполнения старого набора стало недостаточно.
Источник фото: ФФККР
Реакция спортсменов последовала быстро. Когда страсти накаляются, даже безобидная шутка в социальных сетях воспринимается как вызов. Александр Галлямов выложил пост, где искренне поблагодарил болельщиков за поддержку, но добавил колкую фразу. Он написал, что некоему «тренеришке» необходимо ухватить минуту славы и утешить себя. Фамилии чемпион не назвал, однако публика моментально связала выпад с комментарием Глейхенгауза. Даниил Маркович тоже не прикреплял ярлыки, но последовательность событий выглядела очевидной.
Впрочем, позже Галлямов попытался сгладить углы и в шутку объяснил реплику поддержкой Роналду в споре с Жезушем. Публичная перепалка осталась на уровне тонких намёков и их вольной интерпретации.
Сравнение на соседнем льду
У Глейхенгауза в этом споре есть колоссальное преимущество — возможность очного сравнения. В центре Этери Тутберидзе тренируются Бойкова и Козловский. Туда же летом перебрались Анастасия Метёлкина и Лука Берулава, представляющие сборную Грузии. Таким образом, постановщик видит сильнейший российский дуэт и ведущую зарубежную пару перед собой.
Такая работа бок о бок придаёт его оценкам вес. Убедительнее выглядит то, что специалист не выводит Бойкову и Козловского из-под огня критики. Он честно объяснял, что указывает им на необходимость кардинально добавлять во второй оценке, работать над пластикой движений. Требование расти адресуется подопечным в той же мере, что и прямым конкурентам.
Источник фото: ФФККР
Показательно и давнее несогласие Глейхенгауза с Дмитрием Козловским. На Олимпиаде Дмитрий резко оспаривал рекордные баллы японцев Рику Миуры и Рюити Кихары, называя их судейским перебором. Глейхенгауз хладнокровно напомнил, что уже тогда видел в катании японцев иной уровень скольжения. Можно спорить о надбавках, но отмахиваться от очевидных достоинств чемпионов — значит лишать себя ориентира.
Партнёру мало просто поднимать
Ключевая мысль Даниила Марковича касается изменившейся роли мужчины на льду. Ещё недавно к партнёрам относились со снисхождением. Считалось незыблемым правилом, что главное — обладать фактурой и способностью надёжно поднять девушку. Сегодня эти критерии устарели. Строгие арбитры требуют от партнёра филигранной работы конька, участия в сложнейших связках и поддержания высокого темпа катания.
Зритель безошибочно замечает амплитудный выброс. Сложнее объяснить, почему одна пара мгновенно захватывает дух, а другая тяжеловесно добирается от элемента к элементу. Эту разницу формируют мягкий ход, идеальные повороты, согласованность корпуса и чуткая реакция на музыку.
Источник фото: ФФККР
Богатырская сила Галлямова и Козловского — это их достоинства. Но поддержка не может быть единственным выразительным эпизодом. Мужчина обязан оставаться равноправным участником постановки. Крупному спортсмену сложнее резко менять направление. Но один лишь рост не оправдывает отставание. Высокий партнёр способен глубоко работать коленом, попадать в акценты и сохранять мощный ход на протяжении всего проката.
Батуми показал цену разницы
Очная встреча Мишиной и Галлямова с Метёлкиной и Берулавой на турнире в Батуми дала спору строгую математическую опору. На «Челленджере» грузинская пара выиграла у чемпионов мира все компоненты в обеих программах.
В короткой россияне получили за композицию 8,40 против 9,10, за представление — 8,40 против 9,25, за мастерство катания — 8,30 против 9,10. Итоговая вторая оценка составила 33,38 против 36,50. Отставание — 3,12 балла.
В произвольной соотношение выглядело схожим: композиция — 8,55 против 9,15, представление — 8,55 против 8,90, мастерство катания — 8,35 против 9,05. Сумма компонентов — 67,95 против 72,35. Ещё 4,40 балла разницы.
Источник фото: ISU
Преимущество Метёлкиной и Берулавы по второй оценке достигло 7,52 балла при общем отрыве в 9,52. Подавляющая доля разницы образовалась во второй оценке. Весомая потеря в сумме сухо объясняется правилами: повышающий коэффициент 2,67 вместо 1,33.
Особенно красноречива техническая оценка произвольной. Мишина и Галлямов, исполнив сложнейший каскад, выиграли технику — 64,88 против 63,47 балла. Крошечного преимущества в 1,41 балла не хватило, чтобы перекрыть дефицит. Исход борьбы решается в паузах между элементами.
Оценки в Батуми не стоит объявлять истиной. Домашний лёд создаёт благожелательный фон, но не доказывает предвзятости судей. Списывать всё исключительно на место проведения — слишком простой способ зажмуриться перед правдой.
В этой дискуссии о путях развития заявила о себе третья российская пара — Екатерина Чикмарёва и Матвей Янченков. Их блестящая короткая программа на грузинском льду оказалась по баллам выше выступления Мишиной и Галлямова: 74,00 против 73,48. Минимальное преимущество пермяков зафиксировали и в компонентах — 33,53 против 33,38. Строгий Глейхенгауз счёл такой порядок оценок абсолютно справедливым.
Чикмарёва и Янченков выглядят интересным направлением развития благодаря феноменальной подвижности и чувству скорости. На фоне монументальных лидеров их катание воспринимается зрителями легче и воздушнее.
Их реальный шанс — продолжать прибавлять в скольжении, точности шагов и эмоциях, сохраняя лёгкость под нагрузкой. Тогда борьба с лидерами станет реальностью. Пока же в Батуми за короткой последовала произвольная с обидными сорванными прыжками и скромными 56,01 балла за технику. Молодым претендентам жизненно необходима железная стабильность на протяжении всего турнира.
Следующая важнейшая проверка сил назначена на самый конец октября. С 23 по 25 октября на этапе серии Гран-при во французском Анже Бойкова и Козловский сойдутся в очном противостоянии с Метёлкиной и Берулавой. На календаре 15 октября, до начала турнира остаётся всего восемь дней: ответ действительно близко, а напряжение нарастает.
Если воспринимать слова экспертов как окончательный приговор, то российским парам нечего ловить. Однако Авербух прямо говорит о вполне преодолимом отставании. А сухой протокол Батуми отражает лишь цену шероховатостей в прокатах Мишиной и Галлямова, которую нельзя автоматически переносить на Бойкову и Козловского.
Источник фото: ФФККР
Тем более, техническое развитие наших ведущих дуэтов не остановилось. Бойкова и Козловский уже продемонстрировали сложнейший четверной выброс на соревнованиях в США, выиграв турнир John Nicks Pairs International. Такое ультра-сложное оружие даёт шанс на победу, если базовая стоимость подкреплена безупречным качеством. Компоненты тоже не высечены на граните: если спортсмены дадут арбитрам убедительные основания, судьи отреагируют.
Выиграть этап можно и за счёт ошибок конкурентов. Но вернуть устойчивое преимущество получится, только ежедневно прибавляя самим. Свой первый громкий ответ мировым лидерам Бойкова и Козловский дадут уже на следующей неделе во Франции.