В Инсбруке обсуждают дисквалификацию юных российских биатлонистов. Почему наша сторона не подала протест?
Зимняя юношеская Олимпиада-2012
Вчера олимпийский Инсбрук обсуждал две новости: бомбу времен Второй мировой войны, которую неожиданно обнаружили на… Medal Plaza, на площади в центре города, где все эти дни каждый вечер проходило награждение олимпийцев и праздничные концерты! Награждение перенесли на следующий день, бомбу обезвредили. Вторая новость – конечно же, дисквалификация наших биатлонистов в смешанной эстафете. Серебряную медаль нам так и не вернули, а наша делегация, допоздна просидевшая в офисе IBU (Международного союза биатлонистов), протест так и не подала.
Вопрос «Почему?», дважды заданный мной в предыдущем репортаже, так и повис в воздухе. На момент подписания номера получить на него вразумительный ответ не представлялось возможным.
Теперь уже легко проясняется многое. Оснований для протеста, несмотря на весь ужас и тяжелую душевную травму, которую пережила в Зеефельде наша совсем юная команда, не было никаких.
ДЕЛЕГАТЫ IBU ВСЕ ВИДЕЛИ, НО ГОТОВЫ БЫЛИ ПРОМОЛЧАТЬ
Ульяна Кайшева, бежавшая на первом этапе, перепутала основную трассу со штрафным кругом и вместо того, чтобы вернуться, как предписывают правила, перепрыгнула на лыжах через разделительное заграждение.
Делегаты IBU, как опять же теперь выясняется, сразу же заметили ее нарушение, но решили промолчать. Если бы это произошло со взрослыми, отреагировали бы сразу. Наша команда мгновенно была бы снята с эстафеты. А тут делегаты закрыли на ошибку глаза: именно потому, что им не хотелось травмировать детей!
Причем представители IBU в дальнейшем, в неформальном общении, признавались, что, если бы протест французами не был подан, об огрехе Ули Кайшевой, явно неумышленном, никто бы так и не заикнулся. Но, коль скоро сборная Франции подает протест, его уже проигнорировать нельзя. И протест удовлетворяют.
В это же время кто-то из тренеров российской команды замечает нарушение у французов. Вместо стрельбы стоя французы стреляют лежа. И на это смотрят сквозь пальцы. По той же причине: дети!
Но французам тем не менее хочется с 13 (!) промахами, с отставанием в несколько минут от лидеров взобраться на пьедестал, расталкивая всех локтями! Еще можно было как-то понять, если бы протест был подан не французами, а норвежцами, занявшими при первоначальном раскладе, до дисквалификации российской команды, третье место. Норвежцы, безусловно, видели нарушение Кайшевой, однако и они сочли нужным благородно промолчать, как промолчали наши о стрельбе лежа по-французски. Норвежцам не нужны медали любой ценой. Французам она для чего-то понадобилась. Менталитет такой?
Вопрос риторический. Не будем сейчас о менталитете. Это уведет нас слишком далеко. Более существенных вопросов в данной ситуации два. Формально наша команда безоговорочно подлежала дисквалификации. И неправда, что за ребят никто не боролся. Но наши шансы на подачу протеста изначально были мизерными.
БЬОРНДАЛЕН – ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Кто-то уже начал вспоминать скандал с Бьорндаленом на чемпионате мира в Пьенчанге, когда великий норвежский биатлонист тоже запутался в трассе, но его «простили». Кто-то уже возмущенно всплескивает руками: «Вот всегда так! Их прощают, что бы они ни отчебучили, а нам постоянно достается на полную катушку! Мы не умеем бороться за себя, не умеем себя отстаивать».
В действительности правила тогда были несколько другими. И норвежца простили, поскольку нарушения в прохождении трассы не давали ему никакого тактического преимущества. Он просто напутал, как Уля Кайшева! Ведь, собственно, Уля только потеряла время на этой путанице и ничего не выиграла.
Однако именно после скандала с Бьорндаленом на конгрессе IBU в 2010 году была внесена поправка. О том, что независимо от того, получил ли биатлонист при отклонении от маршрута преимущество, он должен быть за это дисквалифицирован. Об этой поправке, внесенной совсем недавно, наши в пылу эмоций забыли. И первое, что сделали в офисе IBU, внимательно выслушав наше возмущение, – о ней напомнили. С учетом этой поправки дисквалификация нашей эстафетной команды в Инсбруке выглядела совершенно однозначно. И никакому обсуждению не подлежала.
Единственное, на что еще надеялись в российской биатлонной сборной, – раздел 3 Конституции IBU «Правила проведения мероприятий и соревнований». Пункт 3.3.6 «Маркировка»:
«Трасса должна быть промаркирована и размечена таким образом, чтобы у спортсмена не возникали сомнения относительно направления движения. В особенности это касается спусков, мест пересечения лыжни и других критических участков, которые должны быть соответствующим образом обозначены. Закрытые участки трассы или пересечения лыжни должны быть полностью перекрыты сплошными крестовинами или ограждениями».
Мы несколько раз здесь, в Инсбруке вместе с одним из чиновников ОКР, попросившим не упоминать его имени, поскольку находится на Олимпиаде как частное лицо, пересматривали видеозапись с этой злополучной передачей эстафеты Кайшевой Наталье Гербуловой. Маркировка трассы полностью соответствовала всем требованиями, более того, на видеозаписи хорошо видно, как делегат IBU, увидев, что Ульяна поехала не туда, делает ей круговое движение рукой: «Вернись!», а Уля понимает это движение по-своему и перескакивает через ограждение…
Второй пункт, который можно было использовать для подачи протеста – 3.3.7 «Ограждения и V-образные щиты»:
«Участки лыжни, расположенные близко друг к другу, должны быть разделены ограждениями или V-образными щитами таким образом, чтобы спортсмен не мог пойти в неправильном направлении. Щиты должны быть хорошо видны и иметь размеры 20 cм в высоту и 1 м в длину».
Однако эти щиты стояли на трассе в Зеефельде: в нужных местах и строго определенного размера!
О «FAIR PLAY» И НЕРАЗБОРЧИВОСТИ В СРЕДСТВАХ
Так что единственное, что можно было сделать: это проявить мелочность и сбросить, в свою очередь, французов с пьедестала. Только для этого нужно было доказать их стрельбу лежа вместо стойки, о которой говорили после гонки на тренерской бирже. Желания мстить в нашей делегации никто не обнаружил, все были слишком заняты переживаниями из-за наших ребят и отчаянными попытками спасти для них серебряную медаль. Когда стало понятно, что спасти ее не получается, стало как-то не до французов с их недостойными каверзами.
К тому же их стрельбу лежа еще нужно было доказать. Соответствующих записей этого нарушения, насколько мне удалось выяснить в процессе общения с нашими тренерами, ни у кого нет. Просто «кто-то что-то видел», и, более того, мне не смогли даже назвать имя тренера, «который видел». Следовательно, и говорить не о чем. Тем более что протест на уже официально существующие результаты не подается. Если и наказывать французов за их неразборчивость в средствах, то это нужно было делать сразу. А нашу делегацию, повторюсь, занимали тогда совершенно другие вопросы. В принципе я горжусь, что сборная России оказалась выше этого. Да, если угодно – как раз это, по моему убеждению, – «fair play».
ПРЯМАЯ РЕЧЬ. ТЕХНИЧЕСКИЙ ДЕЛЕГАТ IBU ФРАНЦ БЕРГЕР: ЖЮРИ ВСЕ СДЕЛАЛО ПРАВИЛЬНО
Один из самых опытных технических делегатов Международного союза биатлонистов австриец Франц Бергер согласился прокомментировать дисквалификацию юных российских биатлонистов.
– Я видел гонку и считаю, что жюри соревнований приняло абсолютно правильное решение, – сказал Франц Бергер. – Российская спортсменка Ульяна Кайшева нарушила разметку трассы, и в правилах есть пункт, который совершенно четко указывает, что за это положена дисквалификация. Никаких разночтений тут быть не может.
ОФИЦИАЛЬНО . «ПО ЗАКОНУ ФРАНЦУЗЫ ПРАВЫ. ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ – НЕТ»
Позицию российской стороны по ситуации с дисквалификацией биатлонной сборной России в смешанной эстафете на юношеской Олимпиаде комментирует Сергей Аверьянов, руководитель управления коммуникации Олимпийского комитета России (ОКР):
– С точки зрения «fair play» поступок французов выглядит неоднозначно. О том, что они сами допустили нарушения на стрельбе, я тоже слышал, но этот факт никем не зафиксирован и четкой доказательной базы не имеет. Следовательно, я не вижу причин его обсуждать. Факт нарушения Кайшевой доказан, и с точки зрения правил французы, получается, абсолютно правы. Я видел, как финишировал биатлонист, бежавший за сборную Франции на заключительном этапе. Он упал в снег без сил и долго не мог подняться. Французы отстаивали интересы своих детей. Где-то их понять можно, но это юношеская Олимпиада, и знаю, как плакали наши девочки, как они были шокированы отнятым у них серебром… Я почти уверен, если бы сборная России вот так же заняла четвертое место, мы бы протест не подавали. Но это наш менталитет.
У французов он другой. Они увидели предлог отобрать медаль у российских детей и подарить ее своим детям – они им воспользовались. Вот такое мировоззрение. Тут уже ничего не сделаешь. Формально, подчеркну еще раз – они правы. По-человечески, на мой взгляд, – нет.
