V4x3 l 1449853439198

С 2004 года лучшая российская теннисистка в истории не может обыграть свою главную соперницу по WTA-туру. «Советский спорт» попытался разобраться, что мешает русской красавице прервать серию из 13 поражений.

СЕРЕНА ПОБЕДИЛА ЗА СЧЕТ МОЩНОЙ ПОДАЧИ И СТАБИЛЬНОЙ ИГРЫ НА ПРИЕМЕ

В первую очередь стоит сказать о том, что, несмотря на итоговое поражение, финал против Серены Уильямс не стал худшим матчем Марии Шараповой на «Ролан Гарросе»-2013.

Мария подавала не намного хуже обычного. К тому же россиянке удалось сократить количество своих невынужденных ошибок, не позволяя сопернице зарабатывать легкие очки.

Процент попадания первым мячом
финал    55%
среднее    60%
Двойные ошибки
финал    4
среднее    4,3
Невынужденные ошибки
финал    17
среднее    28,9

Серена взяла свое за счет традиционно мощных подач и стабильной игры на приеме. Пользуясь силовой первой подачей Марии как разгонной установкой, американка посылала мячи обратно с такой же скоростью.

Дошло в итоге до абсурда – Уильямс выигрывала на первой подаче Шараповой каждый второй розыгрыш.

Выручала россиянку лишь вторая подача. Причем как чужая, так и своя. Серена, как и любая другая теннисистка, на приеме второго мяча для удобства атаки входит в корт, однако принять из такой позиции мощную подачу крайне тяжело. Мария же в подобной ситуации предпочитает рисковать. Все это привело к тому, что Шарапова гораздо чаще выигрывала розыгрыши именно после второй подачи.

Однако необходимо учитывать, что усложнение этого элемента игры может привести к большому числу двойных ошибок. Если вспомнить, что Мария является лидером «Ролан Гарроса» по этому показателю (30), то становится ясно, почему россиянка старается использовать второй мяч на подаче как можно реже. 

ЗА 9 ЛЕТ ИГРА ШАРАПОВОЙ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ

Перед финальным матчем Шарапова заявила о том, что попробует сделать что-то новое, однако на деле все оказалось по-старому и мало чем отличалось даже от поединка в финале Уимблдона в 2004 году.

В целом статистика поражает – эти две финальные встречи на турнирах «Большого шлема» разделили девять лет, у них были абсолютно противоположные итоги, но в обеих встречах россиянка действовала в одинаковом ключе (cм. таблицу 1).

Не претерпело серьезных изменений и «наполнение» игры Шараповой. Если что-то и поменялось, то скорее в худшую сторону (cм. таблицу 2).

Россиянка по-прежнему редко использует резаные удары. В принципе игнорирует такой элемент, как укороченный, а сама выходит к сетке только в ситуации, близкой к идеальной, чтобы завершить розыгрыш в один-два удара.

К тому же подопечная Томаса Хогстедта практически перестала использовать обводящие свечи, хотя ранее этот элемент был козырем Шараповой и мог стать эффективным оружием в игре с Уильямс, которая любит выходить к сетке. В матче 2004 года Серена выходила к сетке девять раз, и в трех случаях Мария акцентированно перебрасывала оппонентку. В прошедшем же финале «Ролан Гарроса» россиянка лишь однажды сыграла свечой, причем сделано это было от безысходности.

Также заметно, что Мария стала больше полагаться на свой коронный удар слева, однако, в отличие от 2004 года, это уже давно не является ни для кого, в том числе и для Серены, сюрпризом.

ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ СТАТЬИ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ

Связанные материалы: