Форс-мажорный рестарт
Алексей Андронов увидел институциональный конфликт в историях с переносом матчей.
Обозреватель «Советского спорта» пытается понять, почему футбольное «хозяйство» затрещало по всем швам.
Ладно бы один город, один стадион, один матч. Все можно было бы списать на форс-мажор. Но ведь это совсем не так! Налицо «институциональный конфликт», когда все элементы системы работают не воедино, а друг против друга. Там, где мера ответственности одних заканчивается – ваши ожидания становятся вашими проблемами.
Крайние тут – разумеется, футболисты и тренеры. Кроме них, за спортивный результат никто не отвечает. Точно этого не делают агрономы и обладатели высоких кабинетов и дорогих столов в них. На этих столах подписываются контракты, часто многомиллионные. Потом начинается история из цикла «контракт не стоит той бумаги, на которой подписан». В части именно ответственности.
Можете себе представить, чтобы кого-то в «Реале» не интересовало, на каком поле и в каком городе будет играть его команда?
Мы много говорили о наследии ЧМ-2018, о том, какой прорыв будет обеспечен наличием новых арен для наших футболистов. Лично я не менее ста раз слышал это – вот построим и заживем. Построили. Зажили. Так, что, как говорится, лучше и не начинать.
Все понятно с «Енисеем». Извините за цинизм, но, во-первых, есть истории и поважнее. Во-вторых, «Енисей» знал свою судьбу заранее. Что из-за стартующей вот-вот Универсиады он сначала не сможет играть на своем поле из-за реконструкции стадиона к ней, а потом из-за нее самой. Государственное дело, ты улавливаешь суть? Но кому в голову вообще пришла домашняя игра «Енисея» 3-го марта – понять очень сложно. Особенно учитывая не только морозы, но и заранее известные даты Универсиады. Но что она? У нас составители календаря не знали дату президентских выборов, и не так давно.
Так вот, «Енисей» не является главным вопросом. Был бы он один – его и не заметили бы.
Но! Почему опять проблемы у Тулы? Ну ведь проходили же уже – помните, как Дмитрий Аленичев на матч с тем же ЦСКА отправлял в Москву дублирующий состав?
Мне просто интересно, кем нужно быть, чтобы работать в футболе после ЧМ-2018 – и так этот футбол не уважать? Оправдания и попытки спорить с ситуацией никому не интересны. Фото газонов легко находятся, вердикт РПЛ однозначен. Бобер, как говорится, выдыхай!
Кстати, тут многие спрашивают – а чего это РПЛ стала столь принципиальна? А с того, что изменился футбольный социум. Есть те, кто работает так, что проблем нет. И они имеют право голоса. В том числе, и на общем собрании организации. И сейчас, в 2019-м, быть таким, как «Арсенал» – это безобразие.
И вот мы получаем абсолютное «бордельеро» на старте сезона. Можете догадаться, сколько болельщиков ЦСКА собирались в Тулу. Наверняка был бы аншлаг, возможно, и праздник. Теперь ничего не будет – матч в статусе «чемодана без ручки» пройдет в Грозном. Где он не нужен никому. Куда не поедут болельщики – только те, кто осуществляет так называемый «золотой выезд». Им все равно куда – хоть Калининград, хоть Владивосток.
Но болельщик – самый бесправный человек в нашем футболе. Его чаяниями интересуются только тогда, когда это выгодно самому. Перенесли и перенесли. Как поедешь? Да всем по барабану.
Особенно тульскому клубному функционеру, который бодро отрапортовал «отвечать буду я!» Перед кем отвечать-то?
Вот так и получается, что никакой ЧМ-2018 ничего особенного не дал. Инфраструктура работает только там, где умеют работать с ней. Это Москва (2,5 клуба), Санкт-Петербург и Краснодар. Как работает в Казани – можете оценить, изучив цифры посещаемости. Антураж матча? Нет, не слышали.
Да, есть набор стадионов в низших дивизионах. В каком они сейчас состоянии? Можно ли играть там? В Сочи – можно точно. Но давайте тогда и весь чемпионат играть по принципу тура музыкального – сегодня Саранск, через неделю Волгоград, потом еще куда-то... Но, например, не Нижний Новгород – там у стадиона лицензия «второй категории» и для РФПЛ он не годен.
Футбол во всем мире живет по очень простым и четким правилам (это если ничего не выдумывать). Что должно произойти, чтобы в каждом клубе, каждый сотрудник – принял их на вооружение? Чтобы каждый весенний «рестарт» не сопровождался бы переносами и непройденными аттестациями. Чтобы соцсети не полнились картинками стадиона – сегодня тульского, вчера самарского, позавчера хабаровского.
Или инфраструктура так и будет стоять, футбол жить отдельно от нее и людей из кабинетов, а отдельные успехи будут уделом энтузиастов-одиночек или огромных болельщицких армий, помноженных на возможности клубного владель
Источник: Советский спорт
Читать также:





