«Днепр» высох? Что случилось с финалистом Лиги Европы
Похоже, у главной сенсации прошедшего еврокубкового сезона большие проблемы. Sovsport.ru разбирается, в чем дело.
Похоже, у главной сенсации
прошедшего еврокубкового сезона большие проблемы. Sovsport.ru разбирается, в
чем дело.
«Я ухожу в отставку.
«Металлист» разваливается на глазах», - с такими словами покидал харьковский
клуб Мирон Маркевич. Накануне он заявил, что хочет расторгнуть контракт с
«Днепром». По опыту харьковчан мы уже знаем: раз Маркевич уходит – дело табак.
Совсем недавно, казалось бы, «Металлист» играл в четвертьфинале Лиги Европы, в
команде были качественные и дорогие легионеры, а стадион частенько заполнялся
под завязку. Каков «Металлист» сейчас – думаю, вы догадываетесь, даже если не
следите за украинской премьер-лигой.
На прошлых выходных Марсело
Бьелса после того, как его «Марсель» неожиданно проиграл «Кану» (0:1), сгоряча
тут же подал в отставку. Кейс Маркевича иного рода – Богданыч не рубил сгоряча,
но в определенный момент его все просто достало. И причины на то есть.
Никак здесь не обойти
монументальную фигуру Великого и Ужасного Игоря Валерьевича Коломойского. Его
реакция на предложение Маркевича, видимо, была примерно такой. Пока я готовил этот материал,
уже стало известно, что он отказался расторгать контракт по обоюдному согласию,
как хотел Маркевич. А если Маркевич хочет уйти, то может сделать это, но только
заплатив миллион евро неустойки. Еще раз: неустойку должен заплатить тренер, а
не тренеру! Капелло был бы в шоке. Но не о нем сегодня речь.
Строго говоря, после заявлений
владельца «Днепра» о том, что Коноплянка, ушедший в «Севилью» свободным агентом,
все равно должен отдать десять миллионов евро, чего-то такого мы и ждали.
Похоже, Игорь Валерьевич не вполне понимает специфику футбольного бизнеса, и о
«деле Босмана» ему никто не рассказал. Не хватает ему настоящей вовлеченности в
дела футбольные, не заболел он этой игрой по-настоящему, как Ринат Ахметов. Не видит
он, в конце концов, в «Днепре» бизнес. Налицо здесь системная проблема
украинского футбола: не умеют клубы зарабатывать и жить по средствам, и
частенько даже не стремятся к этому. Финансовый кризис потихоньку меняет
ситуацию (можно вспомнить трансферную кампанию киевского «Динамо», которое
усиливалось практически только свободными агентами или распродажу в «Шахтере», который усилил только
свободный агент Эдуардо), но в целом украинские клубы остаются зависимыми от
меценатов. Закончились деньги у «папика» - получается или вариант «Металлиста»
с падением в середину, или донецкого «Металлурга» (светлая ему память).
Тренер буквально кричал о том,
что команда нуждается в усилении. Его не услышали. Не достучался он ни до Коломойского,
ни до менеджмента рангом пониже (например, генерального директора Андрея
Стеценко, которому от болельщиков «Днепра» достается не меньше, чем доставалось
в «Спартаке» Роману Асхабадзе). К слову, менеджерских провалов в «Днепре» было
уже немало: бесплатно ушел Коноплянка, сбежал из-за невыплаты зарплаты
бразильский защитник Эжидио… А из приобретений – бразилец Данило, в прошлом
сезоне игравший в «Мордовии». Негусто. Не желает один богатейших людей Украины
трясти мошной ради усиления состава и прогресса команды. Но и зарабатывать на
трансферах получается плохо. Вот такой замкнутый круг.
Будем откровенны: «Днепр» в
Лиге Европы прыгнул выше головы, совершил спортивный подвиг. И этот успех
заставил днепрян отдать все физические и моральные силы. Физические силы
восстанавливаютс я, а вот моральные – чуть тяжелее. Джованни Трапаттони
как-то назвал игроков «Баварии» «пустыми бутылками», а Оттмар Хитцфельд,
пришедший ему на замену, заявил, что он эти «бутылки» наполнил. Маркевичу
сейчас наполнить никого и ничего явно не удается. Нет у игроков мотивации. Они
ведь тоже видят, что серьезного усиления нет и не предвидится, что команду,
очевидно, ждет барахтание примерно на одних и тех же позициях без перспективы
подняться выше (к тому же в ослабевшем чемпионате становится все менее
интересно). А в еврокубках… Чудо оно ведь на то и чудо, что происходит редко.
У нас как-то публиковался
эмоциональный спич Маркевича, который признался, что не может управлять командой.
Желающих уйти вагон и маленькая тележка. Калинич, говорят, вот-вот окажется в
«Фиорентине», Канкава – в «Реймсе», говорят о Бойко, Дугласе… А ведь Коноплянки
уже нет, как нет и замены ему. Многие же из его бывших партнеров, по словам
Маркевича, просят их или отпустить, или повысить зарплату.
На самом деле ведь расставание
с ведущими игроками – не трагедия для хорошо выстроенного клуба. Даже «Барса» и
«Реал» нуждаются иногда в «свежей крови», что уж говорить о «Днепре»,
определенно достигшем своего потолка и остро нуждающемся в обновлении. Если вы
добились сенсационного успеха, то с великой вероятностью сильные мира сего
захотят иметь в своем составе кого-то из ваших парней и готовы заплатить за них
хорошие деньги. А вы на эти средства закупаете других, более дешевых, но в
перспективе способных вырасти «на продажу», а также подтягиваете своих
воспитанников. Классический футбольный бизнес а-ля «Порту», или «Аякс», ну или
какой-нибудь «Шарлеруа» или «Гент», если брать масштабом помельче. Короче,
нормальных клубов не из числа еврограндов. Но о том, как «классно» в «Днепре»
умеют зарабатывать на трансферах, красноречивее всего говорит бесплатный
переход Коноплянки.
Большое счастье, что «Днепру» не нужно проходить квалификацию Лиги Европы.
Ей-богу, не поручился бы сейчас за исход. Но и в целом будущее команды вызывает
серьезные опасения. Понятно, что проблемы с мотивацией будут и у Маркевича,
если Коломойский твердо настроен не отпускать его бесплатно. И как бы
финалистам прошлой Лиги Европы не провалить сезон с треском. Ну а если
руководство «Днепра» действительно, как сообщают украинские СМИ, рассматривают
кандидатуру Леонида Буряка на замену Маркевичу, то ждать ничего хорошего уж
точно не приходится. Это будет что-то из разряда «добить, чтобы не мучилась».
Источник: Советский спорт
Читать также:





