Чем опасна Англия. Изучаем главного соперника сборной России

Англия едет на чемпионат Европы самой молодой, заметно обновленной командой, истинный потенциал которой еще не познан. Откровенно слабых мест у нее нет, наоборот – куда ни взгляни, везде найдется свой козырь: в обороне более-менее надежно, в центре компактно, на флангах шустро. Головной боли соперникам добавляет и то, что у Англии нет твердого стартового состава, особенно в полузащите и нападении. На днях Рой Ходжсон сказал: «Мы могли бы выставить против сборной России чуть ли не два разных состава из 11 человек». И это абсолютная правда.

В мае команда-загадка провела три спарринга, все выиграла: у Турции (2:1), Австралии (2:1) и Португалии (1:0). Рассмотрим нашего ближайшего соперника по последнему матчу, состоявшемуся в четверг.

Оборона всегда начинается с атаки. С этим соглашаются все. Но далеко не все это правило воплощают на поле. Англия из тех, кто практикует агрессивную оборону – потеряв мяч, вступает в прессинг, преследуя две цели: во-первых, не дать сопернику начать продуманную атаку, во-вторых, вновь завладеть мячом. Прессинг у Англии интересный, оригинальный, хитрый; это не прессинг ради прессинга (бестолковой беготни), а реальное давление, ставящее противника в тупик.

Проще говоря, английский прессинг эффективен – атака игрока, владеющего мячом, и всех его возможных адресатов, приводит к тому, что соперник в лучшем случае пуляет мяч далеко вперед, а в худшем – теряет его и получает контратаку на свои ворота. Все прелести этого тактического приема ощутила на себе Португалия. Предстоит это и российской сборной, которая, как мы знаем, любит повозиться с мячом в своем тылу.

Противоядие от прессинга, даже такого качественного, есть. Скорость. Мяча, движения, мысли. То есть то, чего нашей сборной, судя по матчам последних лет, не хватает. Или, скажем так, хватает не всегда. Остается только тренировать выход из обороны и надеяться на расторопность защитников и опорных хавбеков.

Возможность провести атаку с ходу – то, ради чего и затевается прессинг. Отобрав мяч на чужой половине поля (когда соперник уже вышел в атаку, оголив оборонительные зоны), команда получает необходимое пространство. А дальше – как игроки разберутся. Англичане разбираются уверенно – доводят свои атаки до удара через один-два вертикальных паса. Действуют слаженно, почти синхронно: отберут мяч – и сразу устремляются вперед параллельными курсами.

Атаки с ходу в исполнении англичан намного опаснее позиционных. Впрочем, это почти у всех так, не только у команды Ходжсона. Если вы смотрите только чемпионат России, то для лучшего понимания представьте «Зенит» и ЦСКА, чьи быстрые атаки, зачатые на чужой половине поля, очень эффективны. Главным образом потому, что есть умные исполнители с хорошим пасом и быстрой оценкой ситуации. У Англии это все игроки средней линии.

Есть ли тут какой-то рецепт? Да все тот же – скорость. Но применимо ли это к нашей сборной – животрепещущий вопрос. Напрашивается, конечно, уплотнение центра поля – модель, условно говоря, не с одним чистым опорным (Денисовым), а с двумя (плюс Торбинский); не с одним центральным хавбеком (Головин), а с двумя (плюс Глушаков). Необходимо создать некое подобие автобуса – не у своих ворот, а в полузащите, – чтобы английская атака вязла, темп сбивался. Пусть и в ущерб своей атакующей игре.

Что еще бросилось в глаза, так это безудержная активность связки Уолкер – Кейн. Первый – умный, быстрый, настырный защитник, чьи вылазки в атаку и регулярны, и продуктивны. Едва ли не главный в команде по доставке мяча в штрафную площадь. А второй – лучший бомбардир английской премьер-лиги, что характеризует его красочнее всяких эпитетов. В модели с двумя нападающими (Руни все же действует в оттяжке) Кейн играет правее. В модели же с одним форвардом на этой позиции может выйти Стерлинг или кто-то еще.

Как бы то ни было, с правого фланга (для защиты – левого) исходит основная угроза. Положение усугубляется тем, что именно этот участок поля, наряду с опорной зоной, у нас наиболее проблемный. Кто сыграет? Торбинский? Комбаров? Щенников? Допустим, Щенников. Он предпочтительнее в оборонительной игре. А кто ему будет помогать? Шатов? Головин? Смолов? Ну, вряд ли Смолов – с тремя нападающими Слуцкий сыграть не рискнет. Головин может дрогнуть. Шатов рассматривается и как игрок центра. Многовато вопросов, не правда ли?

Англия хороша. Она не является безупречной и непобедимой, но ее класс по всем известным параметрам выше, чем у сборной России. И, что еще хуже, ее сильные стороны пересекаются с нашими слабыми. Это и тихоходность обороны, и уязвимость левого фланга, и неполноценность средней линии. Вот такой расклад. У Слуцкого остается еще неделя, чтобы как-то изменить расстановку сил.