После отставки с поста главного тренера ЦСКА Фабио Челестини слухов о новых «армейских» кандидатах всплыло столько, что можно было ощутить себя частью какой-нибудь посредственной комедии. Бритый болгарин из Турции, носитель такой же стрижки и уже работавший с «красно-синими» Марко Николич, кто-то даже говорил о Станиславе Черчесове… СМИ словно соревновались друг с другом – кто знает больше имён.
Но со временем вся эта информационная пыль наконец улеглась, и мы, вроде как, можем назвать пятёрку основных претендентов на роль рулевого. И, что особенно любопытно, никто из них не воспринимается беспроигрышным вариантом – сильные стороны каждого нивелируются не менее значимыми недостатками. Давайте разбираться.
Кандидат №1. Сандро Шварц
Преимущество: раскроет «средних» игроков. Недостаток: нестрессоустойчив
Говорят, выводивший в финал Кубка России московское «Динамо» Шварц – основной кандидат в ЦСКА. И единственное, что мешает договориться с немцем – требование им защищённого трёхлетнего контракта, что подразумевает полной выплаты неустойки в случае расторжения. Клуб не очень этому рад, и, будем честны, неспроста.
«Динамо» – едва ли не единственное место, откуда Шварц ушёл без потери раздевалки и тактического контроля. Что в «Майнце», где немец работал до переезда в Москву, что в «Герте» с «Нью-Йорк Ред Буллз», куда он заглядывал после, всё заканчивалось по одному сценарию.