Бонусы букмекеров
С редакцией «Советского спорта» связался пресс-атташе букмекерской конторы «Марафон» Олег Власов. Его возмутили слова бывшего председателя Экспертного совета Анзора Кавазашвили.
- С чем именно вы не согласны?
- Я понимаю Анзора Амберковича. Ему было непросто. Негативных явлений в нашем футболе столько, что, потянув за одну ниточку, неизбежно распутается весь клубок. Но и держать себя в руках тоже необходимо.
Мне неприятно было читать его комментарии по матчу «Амкар» - «Анжи» – о том, что в прессе с моей подачи были оглашены факты, которые, якобы, были «выведаны у Экспертного совета». Интересно, что там было выведывать, если все материалы и факты для дальнейшего исследования предоставляли только мы. Это во-первых.
Во-вторых, ему было сказано, что только я от имени букмекерской конторы общаюсь со СМИ, являясь фактически пресс-атташе. Хотя у меня есть масса других проектов, которые я курирую в конторе. Если Анзору Амберковичу показалось, что этого достаточно для выводов, это его трудности. Да, мне приходилось с утра до вечера общаться с газетами, телевидением и радио, стараясь максимально оперативно и достоверно доводить до СМИ нашу позицию. Мы давно знакомы с Евгением Дзичковским, с ним я тоже, естественно, общался.
Нам вообще непонятна судьба предоставленных Экспертному совету материалов. Создается впечатление, что кто-то был заинтересован в том, чтобы этих материалов было больше. Но, вот в чем парадокс: чем больше материалов мы предоставляли, тем меньше они учитывались при вынесении советом решений.
Но, если в совете были люди, заинтересованные в том, чтобы эти материалы «ложились под сукно» (безвозмездно или нет, это не мне решать), почему бы не предположить, что есть и те, кто был заинтересован в обратном?
Мне неприятно было читать его комментарии по матчу «Амкар» - «Анжи» – о том, что в прессе с моей подачи были оглашены факты, которые, якобы, были «выведаны у Экспертного совета». Интересно, что там было выведывать, если все материалы и факты для дальнейшего исследования предоставляли только мы. Это во-первых.
Во-вторых, ему было сказано, что только я от имени букмекерской конторы общаюсь со СМИ, являясь фактически пресс-атташе. Хотя у меня есть масса других проектов, которые я курирую в конторе. Если Анзору Амберковичу показалось, что этого достаточно для выводов, это его трудности. Да, мне приходилось с утра до вечера общаться с газетами, телевидением и радио, стараясь максимально оперативно и достоверно доводить до СМИ нашу позицию. Мы давно знакомы с Евгением Дзичковским, с ним я тоже, естественно, общался.
Нам вообще непонятна судьба предоставленных Экспертному совету материалов. Создается впечатление, что кто-то был заинтересован в том, чтобы этих материалов было больше. Но, вот в чем парадокс: чем больше материалов мы предоставляли, тем меньше они учитывались при вынесении советом решений.
Но, если в совете были люди, заинтересованные в том, чтобы эти материалы «ложились под сукно» (безвозмездно или нет, это не мне решать), почему бы не предположить, что есть и те, кто был заинтересован в обратном?
- Анзор Амберкович заявил, что букмекеры ждали решения о признании матча «Амкар» - «Анжи» договорным, чтобы не выплачивать крупные выигрыши. Это действительно так?
- Конечно, было бы намного проще общаться с клиентами конторы, пытающимися нас фактически обокрасть, при наличии факта, что обстоятельства матча хотя бы расследуются Экспертным советом. Но когда совет, несмотря на то, что наши материалы буквально кричат о том, что игра странная, поспешно выносит решение о «кристально чистой» игре, владельцев конторы это сильно удручило. Какой смысл нам принимать дальнейшее участие в этом фарсе?
Поверьте, выплаты этих выигрышей нисколько не пошатнут наше финансовое положение. Но сколько можно кормить тех, кто хочет на этих матчах обогатиться еще и за счет букмекеров? Мы единственные, кто теряет деньги на этих договорняках. Все остальные на них только зарабатывают! Кто-то в виде турнирных очков и престижных мест, кто-то, кому эти очки и места уже не нужны, просто купюрами, кто-то закрывает глаза, инспектируя эти «матчи», кто-то, со свистком во рту, только за то, чтобы
забыть о том, что он у него вообще есть, кто-то за то, что не видит того,
что видят уже и простые болельщики… Мы, букмекеры, единственные, у кого остаются «отпечатки пальцев» этих, не побоюсь этого слова, преступлений. И именно поэтому мы кому-то мешаем, именно поэтому нас и пытаются всеми способами унизить, оболгать. Хотя во всем цивилизованном мире, именно падение букмекерских котировок, эти «отпечатки пальцев», и становятся объектом для начала расследований и принятия жесточайших мер.
Поверьте, выплаты этих выигрышей нисколько не пошатнут наше финансовое положение. Но сколько можно кормить тех, кто хочет на этих матчах обогатиться еще и за счет букмекеров? Мы единственные, кто теряет деньги на этих договорняках. Все остальные на них только зарабатывают! Кто-то в виде турнирных очков и престижных мест, кто-то, кому эти очки и места уже не нужны, просто купюрами, кто-то закрывает глаза, инспектируя эти «матчи», кто-то, со свистком во рту, только за то, чтобы
забыть о том, что он у него вообще есть, кто-то за то, что не видит того,
что видят уже и простые болельщики… Мы, букмекеры, единственные, у кого остаются «отпечатки пальцев» этих, не побоюсь этого слова, преступлений. И именно поэтому мы кому-то мешаем, именно поэтому нас и пытаются всеми способами унизить, оболгать. Хотя во всем цивилизованном мире, именно падение букмекерских котировок, эти «отпечатки пальцев», и становятся объектом для начала расследований и принятия жесточайших мер.
- У вас есть какие-то предложения?
- У правоохранительных органов и так полно забот, не до спорта им сейчас. Но если футбольные люди в кулуарах все прекрасно понимают, найдите в себе силы наказать хотя бы по-спортивному. Примите дополнения в Регламент, что по решению соответствующего органа (Экспертного совета или того, который сейчас будет образован на его месте), клубы могут: лишаться профессионального статуса, переводиться в низшие дивизионы, лишаться очков. Одно это заставит задуматься любителей околофутбольных махинаций.
А наказания, уверен, никто оспаривать в Спортивном арбитражном суде в Лозанне и не подумает. Только перекрестятся: спасибо, что обошлось без уголовных дел.
А для начала, я бы посоветовал Николаю Александровичу Толстых, объявить амнистию всему, что было. Там много чего было. И «белых и пушистых», поверьте, там не было. Кто-то был замаран в большей степени, кто-то - в меньшей. Но все это имеет смысл только в том случае, если с Нового года будет объявлена беспощадная борьба. Именно беспощадная. Уверен, в этом заинтересовано все футбольное сообщество. Даже те, кто сейчас вжимает голову в плечи, понимая, что всему рано или поздно придет конец.
А наказания, уверен, никто оспаривать в Спортивном арбитражном суде в Лозанне и не подумает. Только перекрестятся: спасибо, что обошлось без уголовных дел.
А для начала, я бы посоветовал Николаю Александровичу Толстых, объявить амнистию всему, что было. Там много чего было. И «белых и пушистых», поверьте, там не было. Кто-то был замаран в большей степени, кто-то - в меньшей. Но все это имеет смысл только в том случае, если с Нового года будет объявлена беспощадная борьба. Именно беспощадная. Уверен, в этом заинтересовано все футбольное сообщество. Даже те, кто сейчас вжимает голову в плечи, понимая, что всему рано или поздно придет конец.