Петр Авен: Носителю западного менталитета очень тяжело руководить русскими людьми
Член исполкома РФС Петр Авен высказал свое мнение о тренерах-иностранцах в РФПЛ, пишет Sportbox.
Российский предприниматель и член исполкома РФС Петр Авен высказал свое мнение о
тренерах-иностранцах в РФПЛ, пишет Sportbox.
- Ваш «Спартак» сейчас
в меньшинстве: с командой работает российский тренер.
- Знаете, чем мне в
этом смысле не нравятся иностранцы? Они приезжают в Россию для того, чтобы
быстро и точно выстрелить, то есть на год-два-три. А это идеологически
неправильно: команду нужно строить на много лет вперёд. Поэтому я поддерживаю
Карпина. Он не идеальный тренер, молодой ещё, есть куда расти, но он – свой,
спартаковский, а это важнее важного, если думать вдлинную. Иностранец, пусть
даже самый замечательный, вдлинную работать не будет: никто не приезжает в
Россию на 20 лет, как Арсен Венгер в Англию. Поэтому нам нужно ориентироваться
на своих. Мне очень симпатична позиция президента ЦСКА, который верит в Леонида
Слуцкого. Женя Гинер – умный человек, опытный, обстоятельный, он знает футбол
от и до, поэтому у него получается. И получится ещё лучше, чем сейчас, хотя у
Гинера, насколько я понимаю, больше финансовых ограничений по сравнению с
Федуном.
- Вы готовы
сравнивать модели развития «Спартака» и ЦСКА?
- Готов сравнивать
результаты, и они не в нашу пользу, к сожалению.
- Значит, будь у вас
сегодня возможность влиять на кадровую политику «Спартака», иностранца вы бы не
позвали?
- Мог бы
рассматривать кандидатуру серьёзного тренера в качестве консультанта. И,
кстати, я очень в этой связи надеюсь, что Карпин чему-то у Эмери научился. Да
Валера и сам говорил, что это был полезный опыт. Но отдавать иностранному
тренеру команду на два года я бы, конечно, не стал.
- В том числе и
Эмери?
- В том числе. С
иностранцами ещё одна проблема часто возникает, я это знаю по бизнесу. Носителю
западного менталитета очень тяжело руководить русскими людьми. Чрезвычайно
тяжело! Мало у кого это действительно получается, потому что ментальная разница
– серьёзная вещь. В чем состояла, на мой взгляд, проблема Эмери? Нам нельзя
давать команду тихим голосом и пребывать в уверенности, что всё будет сделано.
Нас надо дергать и проверять – так уж мы устроены, так устроена наша жизнь.
Второе: если босс, отдавая распоряжение, предлагает варианты выбора, в России
это не значит ровным счётом ничего. Тогда как на западе мягкая формулировка
равносильна приказу, побуждению к действию. Это очень глубокая вещь, на самом
деле, - в какой форме даётся команда. Думаю, что похожая картина могла
наблюдаться на установках Эмери. Тренер предлагает расклад, а команда его не
слышит, всё мимо: что сказал, как играем, куда кому бежать? Да ещё и через
переводчика... Но это я так думаю. Вообще-то я никогда в жизни не был на
установках в команде мастеров.
Источник: Sportbox.ru
Читать также:





