Спортивный комментатор Юрий Розанов проанализировал причины того, почему
президент донецкого «Шахтера» Ринат Ахметов решил подписать новый контракт с
главным тренером Мирчей Луческу.
«Слухам конец. Контракт подписан (или
переподписан - как хотите). На два года. И тональность вопросов меняется. Хотя
число остается прежним. Главный из вопросов: «Что бы это значило?». А и правда
- что?
Ну, во-первых, это значит то, что в
клубе не спят. Обилие подобных слухов не является имиджевым плюсом. Да и
игрокам на пользу не идет. Так что «Шахтер» (как и в случае с Тайсоном)
работает достаточно оперативно. Впрочем, хорошая организация дончан как клуба -
никакая не новость. Да и болельщиков интересует в первую очередь другое. А
именно: будет теперь небо в алмазах? Или наоборот?
Увы, на этот вопрос
ответ можно давать только безответственно. Потому что его никто не знает.
Исходные данные «в плюс»: «Луческу имеет хороший контакт с лидерами-легионерами».
«Луческу работает много лет». И – «в плюс или в минус» - с руководством клуба
контакт у него телепатический. Сто раз объяснять «кто чего хочет» - не нужно. «Луческу
имеет кредит доверия у болельщиков». Исходные данные «в минус»: «У «Шахтера
есть несколько проблемных позиций, а Луческу – консерватор». «Он готовился к
Дортмунду по привычной схеме, через игры на югах, а она не сработала». «Он не
становится моложе».
Все это правда. Только у меня не
укладывается в голове, что это неведомо президенту «Шахтера». Конечно, ведомо.
Вот, думаю, он и принял решение. Оставить вектор развития таким, каким он и
является нынче. И «бразильскость» команды остается. Да, с «решкой». Но и с «орлом»
тоже. Плюс (как мне кажется) - необходимо
закладываться на то, что целый ряд игроков (после феерического выступления в
группе ЛЧ) находится под прицелом западных грандов. Значит,
авторитет Мистера нужен либо для того, чтобы их удержать, либо для того, чтобы
оставшиеся быстрее и органичнее взваливали на себя лидерскую ношу. Вернее всего,
и то и другое. Отсюда, кстати, и «два года», а не один.
Я рассматриваю решение Ахметова не с точки
зрения «немедленный и обязательный результат». А с точки зрения наличия (или отсутствия)
в нем логики поступка. И мне кажется, логика эта присутствует», - отметил
Розанов.