Комментатор «НТВ-Плюс» Алексей Андронов прокомментировал
зрительский интерес к объединенному турниру, пишет «Спорт день за
днем».
— Насколько высокие
были рейтинги у матчей объединенного турнира по сравнению с главными
российскими дерби «Спартак» — ЦСКА, «Зенит» — ЦСКА, «Спартак» — «Зенит»?
— Это невозможно оценить. «НТВ-Плюс» рейтинги не особенно и
считает. Для нас это не главное. Судя по обсуждениям в Интернете, с российскими
дерби это, конечно, несравнимо. Как и с матчами Лиги чемпионов между «Шахтером»
и «Зенитом». Думаю, они на уровне игр чемпионата России «Спартак» — «Кубань»
или ЦСКА — «Крылья Советов». И конечно, выше, чем у других товарищеских матчей.
Какие рейтинги были у «России 2» и НТВ, я не знаю. Но с матчами чемпионата
России на НТВ сравнивать глупо, они начинаются в 13.30 и никак не могут быть
показательны.
— Есть ли основания
рассчитывать на стабильно высокий интерес к матчам между ведущими российскими и
украинскими командами? Какие условия нужны для этого?
— В зимнее межсезонье московское «Динамо» и «Рубин» играли с
«Днепром», мы эти матчи транслировали. Уверен, рейтинги были ниже, потому что
игры проходили в Марбелье, на полупустом деревенском стадионе, и качество
показа было совсем невысоким. Да и уровень накала сказывался — все-таки когда
«Динамо» и «Спартак» выходят перед 50 тысячами зрителей, это обязывает. Что
будет, если, к примеру, «Металлист» сыграет в Харькове с «Анжи», а «Днепр» — с
московским «Динамо»? Уверен, никаких аншлагов мы не увидим. Для украинцев уж
точно их собственные противостояния интереснее, чем с российскими клубами.
Посмотрите, что будет в Киеве, когда приедет «Шахтер», — там яблоку упасть
негде!
Да и вообще, пожалуй, есть только одна пара команд, в
противостоянии которых можно найти особый подтекст: «Спартак» и киевское
«Динамо». Там — история, накал, кстати, и послесоветская уже история. А что
такое ЦСКА — «Шахтер»? Или «Шахтер» — «Зенит»? В Лиге чемпионов, среди лучших
европейских команд, когда острое и быстрое (шесть матчей в групповом турнире)
соревнование — да. А так? Мне кажется, эта афиша не очень интересна.
— Чем-нибудь
обоснованы заявления Валерия Газзаева о том, что телерейтинги этих матчей на
территории России и Украины были выше рейтинга финала Лиги чемпионов?
— Газзаев не говорил от себя, он опирался на слова Сергея
Долбилова, руководителя документальных и спортивных программ украинского
телеканала «Интер». О России, кстати, он вообще ни слова не говорил. Долбилов
заявил, что футбольный рейтинг «Интера» достаточно высокий. К примеру, два
последних матча «Динамо» с «Зенитом» собрали у телеэкранов больше зрителей, чем
финал Лиги чемпионов «Бавария» — «Боруссия»!
Меня это не удивляет — я знаю огромное количество людей,
которые совершенно теряют интерес к Лиге чемпионов, если на экране «не наши»,
или не Криштиану Роналду, или не Месси. Футбол стал очень попсовым,
подверженным моде. Я не говорю, хорошо это или плохо, это так. Почитателей
Месси и у нас, и на Украине, конечно, больше, чем болельщиков дортмундской
«Боруссии». А чтобы смотреть финал потому, что это финал... Это у нас не все
оценивают, особенно если вот он, «Глухарь», на соседнем канале...
У Долбилова есть возможность сравнить показ на одном и, что
более важно, эфирном канале. Я сомневаюсь, что и у нас подобная ситуация. Но
что она такая на Украине — верю.
Только киевское «Динамо» — «Зенит» — это ведь предпоследняя
ступенька айсберга под названием «объединенный чемпионат». А думать надо о
парах «Терек» — «Ильичевец», «Рубин» — «Черноморец» или «Краснодар» —
«Ворскла». Там действительно рейтинг любопытен. А тут «Динамо» против «Зенита»
летом, когда другого футбола нет да еще и команда Олега Блохина после худшего
сезона в своей истории очень прилично выглядит, — очевидно, что это интересно.