Бонусы букмекеров
Бывший полузащитник «Зенита» Александр Куртиян прокомментировал
игру питерцев против «Рубина», пишет «Спорт уик-енд».
- «Зенит» открыл счет
в дебюте, после чего продолжал создавать моменты у ворот соперника, главный
козырь которого - строгая и надежная игра в обороне. Чем это можно объяснить?
- Преимущество
«Зенита» в начале матча было закономерно. Команда быстро проходила центр поля,
атаковала на скорости, использовала в комбинациях сразу по несколько игроков.
Думаю, «Рубин» оказался не готов к такой активности «Зенита». Забей питерцы
второй мяч - всё было бы по делу.
- Что мешало в
завершающей стадии сыграть удачнее?
- В нескольких
случаях невезение. Но можно было и получше исполнить моменты. Хотя надо признать
- даже когда зенитовцы оказывались в опасных ситуациях, хозяева делали все,
чтобы помешать им по максимуму. По крайней мере, «расстреливать» ворота с
близкого расстояния без помех не позволяли. За исключением гола Данни.
- Игра «Зенита» в
первом тайме заставляет сожалеть, что преимущество оказалось минимальным?
- Пожалуй, да. Если
бы получилось забить еще, то во втором тайме «Рубину» пришлось бы решать
намного более сложную задачу.
- Отсутствие в
стартовом составе хозяев Еременко, на ваш взгляд, чем было вызвано?
- Роман - один из
самых креативных игроков «Рубина», индивидуально сильный футболист. Конечно,
его отсутствие поначалу было неожиданным. Но во втором тайме он вышел на поле и
свой вклад в победу внес. Поэтому можно говорить о возрастающей конкуренции в
«Рубине» и более широких возможностях для ротации.
- Что изменилось
после перерыва?
- «Зенит» сильно
сбавил в слаженности и движении. Это сказалось и на действиях впереди, и на
обороне, где ошибки участились. Периодически моменты у ворот «Рубина»
создавались, но и соперник довольно часто разыгрывал мяч перед штрафной гостей,
делал опасные навесы на ворота и передачи.
- Появившиеся
проблемы были связаны с отсутствием на поле во втором тайме Ломбертса?
- На мой взгляд, это
в первую очередь связано с перестановками. Тимощук на левом фланге защиты -
сомневаюсь в оптимальности данного решения в сложившейся ситуации. Да и сам
Анатолий вряд ли комфортно себя чувствовал на этой позиции. Почему Спаллетти
так поступил? Наверное, у него имелись свои резоны. Но в дальнейшем он перевел
Тимощука на привычное место в полузащите, что позволило надежнее заиграть в
середине поля и создавать больше моментов.
ЭКСКЛЮЗИВ