Евгений Ловчев: Претензии ЦСКА к судейству обоснованны – пенальти на Думбия был
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев отвечает на пять главных вопросов суперматча в Химках.
Вчера
московские армейцы в матче третьего тура Лиги чемпионов проиграли на
своем поле английскому «Манчестер Сити» (1:2). Обозреватель «Советского
спорта» Евгений Ловчев отвечает на пять главных вопросов суперматча в
Химках.
ПОЧЕМУ ХОНДА НЕ ЗАБИЛ В ГОЛЕВОМ МОМЕНТЕ?
-
Игрока такого уровня в таком матче просто обязан реализовать этот
момент. Почему не забил? С одной стороны, можем пофилософствовать –
мы уже около двух месяцев гадаем, в каком состоянии пребывает японец,
какой у него настрой на конкретный матч, как там обстоят дела с
переходом в «Милан». В июле-августе таких вопросов не было, Хонда играл
здорово и я ставил японца в пример – вот какой профессионал, несмотря на
переговоры, отдается от и до. Потом трансферное окно закрылось, Хонда
резко сдал. Надо понимать, что такое для профессионального футболиста клуб уровня «Милана» - это мечта, возможно, обида была слишком сильной.
С
другой стороны, если оставить в стороне философию, то Хонда просто
плохо обработал мяч, работать надо чуть быстрее, чтобы защитник не успел
сместиться и закрыть значительную часть пустых, как казалось, ворот.
Ближний закрывал вратарь – не думаю, что Хонда бил абы как, и надо
обязательно отметить вратаря – успел выставить ногу.
ЦСКА ВЫЗДОРАВЛИВАЕТ, ВЫХОДИТ ИЗ КРИЗИСА?
- По
игре – да, команда провела два последних матча, с ЦСКА в чемпионате и с
«Манчестер Сити» в Лиге чемпионов, очень старательно. Другое дело, что
есть как фарт чемпионский, так и чудовищный нефарт. Ну, вот мог же Муса
забить свои голы в Питере, мог здесь Хонда отличиться – и уже не было бы
поражений. А когда ты постоянно проигрываешь, это зарубочка на сердце,
это очень больно. Не случайно же сейчас происходит то, что раньше
невозможно было себе представить – скажем, не слышал, чтобы игрок ЦСКА
говорил о необходимости укрепления состава, об ожидании трансферного
окна. А Акинфеев в интервью НТВ, которое показали в перерыве, сказал…
СПРАВЕДЛИВО ЛИ НЕДОВОЛЬСТВО ЦСКА СУДЕЙСТВОМ?
- По
моменту с незасчитанным голом – нет, там Вернблум нарушал правила,
играл опасно. И кроме того, Муса наносил удар уже после свистка.
А
вот по другому моменту, когда сбили в штрафной Думбия, претензии
совершенно обоснованны – защитник подтолкнул форварда. Более того, судья
находился рядом, видел момент совершенно четко и заменьжевался, не стал
принимать жестких решений… Обидно, но с другой стороны, совершенно
точно не стоит говорить об «убийстве» -- мол, в поражении виноват судья.
«МанСити» выглядел солиднее, обладает более квалифицированным составом (по сути, мы имеем дело с третьим-четвертым составом сборной мира) и, не прилагая сверхусилий, добился победы.
ЗАЧЕМ АНГЛИЧАНЕ СТАЛИ РАЗДУВАТЬ РАСИСТСКИЙ СКАНДАЛ?
- Это
частный случай общего положения дел. В Англии такие скандалы время от
времени возникают, наказания выносятся самые жесткие. В России ухают
регулярно, но у нас отношение к этому не столь серьезное – если ухают
громко, обратим внимание, если не слишком – можно и не возмущаться.
УЕФА
активно борется с расизмом, не случайно же перед матчами крупно
показывают вымпел с надписью «Нет расизму». Нам тоже надо у себя следить
за этим явлением, разбираться комплексно. И желательно наказывать
конкретных виновников – тех, кто ухает, а не только клубы.
КАКОВЫ ШАНСЫ ЦСКА В БОРЬБЕ ЗА ТРЕТЬЕ МЕСТО В ГРУППЕ?
- О
втором месте, которое дает право участия в плей-офф Лиги чемпионов,
надо забыть и не мечтать. То, что вопрос о выходе в весну турнира решен
уже после третьего тура (и решен отрицательно), немного неожиданно –
полагал, что армейцы могут побороться, составить более серьезную
конкуренцию.
ЦСКА в кризисе, и кризис
довольно глубок. Не думаю, что надо выиграть пару матчей, и все придет в
норму – скажем, одержали победу над «Викторией», но ситуация коренным
образом не поменялась. Команда в таком тяжелом состоянии, что надо ждать
зимы, открытия трансферного окна и усиления состава.
Читать также:





