Андрей Червиченко: Ващук и Деменко были главными тормозами в «Спартаке»

- Если врачи и тренеры «Спартака» не давали игрокам допинг – значит, они ни в чем не виноваты. Тогда зачем тогда их было увольнять? Чернышова, Юрана, Щукина, Катулина…

- Допинг здесь ни при чем. Еще раз - как такового допинга в «Спартаке» не было. Во многом раздутая тема, чтобы больше вони поднять. Чтобы игроки бегали по полю и думали не о футболе, а о том, есть у них что-то запрещенное, или нет.

Мне интересно – как люди себе это представляют? Кто-то из «Спартака» ездил в Колумбию или еще куда-то, чтобы привезти что-то нелегальное? А потом мешал это в подпольных лабораториях химфака МГУ и давал игрокам? Я сейчас, наверное, разочарую любителей детективов – препарат покупался законно, в аптеке. И там было написано – присутствует такой-то элемент. И об этом знали. Но препарат не был запрещен! Его запретили спустя несколько месяцев.

Отставки? Команда не давала результат, шла внизу - в этом главная причина. Чернышов, Юран и Шукин как пришли своей компанией, так и ушли. По поводу бромантана я им одно сказал: «Бараны…». Может, только более красочно.

К Юрану, кстати, нет вопросов. Он занимался футболом, командой. А все эти кренделя – с покупками неликвида, с препаратами – это все Чернышов. Многие говорят – не нужно было его брать. Возможно. Но Чернышов на тот момент был главным тренером молодежной сборной, команда прекрасно играла. Я и сейчас считаю, что он был одной из лучших кандидатур. Вопрос – почему он сразу сел на задницу, оказавшись в «Спартаке»… На него у меня до сих пор нет ответа. Но факт - его карьера, шедшая по восходящей, после «Спартака» полетела вниз.

- Щукин в интервью «Советскому спорту» говорил, что сам уволился.

- Пусть говорит, что хочет. Если ему так приятней… Я Щукина в жизни три раза видел. Причем первый, когда он мне пытался объяснить версию произошедшего. Бормотал что-то: «Препарат запретили, так произошло…».

Щукин был человеком Чернышова. Чернышов не захотел работать с нашим врачом Катулиным. Сказал, что он не соответствует. Теперь понятно, в чем он ему не соответствовал…

Но Артем – специалист высокого уровня, большой профессионал, и как человек он мне был приятен, я сказал, что он все равно останется в клубе - главврачом. Просто не будет работать с первой командой.

- Когда весь этот шум начался, Артем, как главврач, взял вину на себя. Хотя все с первого дня знали, кто в этой истории виноват. Официальная позиция клуба была – виноват Катулин. Скажу честно – это я попросил Артема так сделать. Был вариант, что Егор в таком случае получит меньший срок. Выводили Егора из-под удара, но не сработало. И Артем получил дисквалификацию. Хотя, по сути, был ни в чем не виноват.

- Как быть с позицией игроков? Ващук и Деменко прямо заявили – команду кормили допингом. Деменко на матче с «Динамо» скамейки запасных перепутал…

- Что вы все к этой лавке прицепились?! Ну, пошел человек не в ту сторону – и что теперь?

На самом деле все гораздо проще - люди на тот момент играли отвратительно. А была договоренность – если вы не выходите на поле, получаете, условно, не сорок тысяч, а двадцать. Им же надо было как-то свою футбольную импотенцию прикрывать, чтобы дальше на поле выходить? Вот и начали прикрывать сказками венского леса.

Заметьте - все эти вещи про допинг, про самочувствие говорили люди, которые совсем скоро получили под зад. Ващук и Деменко в том «Спартаке» были главными тормозами, якорами, и уже зимой покинули команду. Считаю, с их стороны это маленькая месть. Странно, что они еще не рассказали, как ходили по потолку и блох ловили!

Мне интересно – почему Самедов или Павлюченко не говорили ничего такого? Почему Кебе, если не хотел ничего пить, то не пил? Потому что в «Спартаке» специально никого ничем не пичкали, и кто хотел играть, тот играл. А кто не хотел или не мог, дохлые лошади, те придумывали небылицы. Ничего страшного – собаки лают, караван идет.