Бонусы букмекеров
Чемпион
СССР-1984 в составе «Зенита» и экс-тренер петербуржцев Николай Воробьев прокомментировал
переход Владимира Быстрова в «Анжи».
— В чем
причины столь малого доверия к Быстрову со стороны Спаллетти?
— Об этом лучше спрашивать Лучано. Только он знает,
как должны играть футболисты в его команде, и какие факторы учитываются при определении
состава. Но отмечу, как при Спаллетти строится атакующая игра. Или
полузащитники располагаются треугольником, или два «опорника» располагаются
поглубже, а переднюю линию поддерживает Витсель. Эти схемы наличия фланговых
полузащитников не предусматривают. Что возможности использования Быстрова
ограничивает. Как выход для него — перестраиваться на более агрессивные
действия впереди и играть в качестве крайнего нападающего. Как Халк и Данни.
— А
усложняло ли ситуацию для Владимира то, что, кроме скорости, заметные козыри у
него найти сложно?
— Да. Сильные стороны Быстрова ограничены. На правом
фланге он играет здорово, но когда оказывается в середине поля или приходится
обороняться, выглядит похуже. Впрочем, считаю, из его ухода из «Зенита» не
стоит создавать большого события. Это ведь нормальная практика — человек уходит
туда, где получит больше доверия и где будет больше подходить под тренерское
видение игры. Такие переходы происходят по всему миру, в том числе и в
топ-клубах. К тому же чем старше футболист становится, тем острее переживает
отсутствие практики.
— Разве не
настораживает, что уход питерских воспитанников, в том числе и молодых, в
аренду становится постоянной тенденцией?
— И это нормальная часть футбольной эволюции —
все-таки карьера того же Быстрова идет к закату. В команду приходят более
молодые игроки, у которых есть перспектива. А что касается своих воспитанников,
отданных в другие команды, то если кто-то всерьез о себе заявит, на него
обязательно обратят внимание и дадут шанс заиграть в «Зените». Но, видимо, пока
никто не проявил себя так, чтобы не заметить было невозможно.
ЭКСКЛЮЗИВ