Новогодняя распродажа. С кем из легионеров «Зенит» мог бы расстаться без потери качества?

В четверг в зарубежной прессе появилось интригующее сообщение. Якобы, устав от неудач на европейской арене, руководство «Зенита» решило пойти на «смену курса» вроде той, что ранее произошла в «Анжи», и выставить на трансфер дорогостоящих высокооплачиваемых зарубежных звезд – Халка, Витселя, Гарая и Хави Гарсию. Первоисточником стало британское издание Daily Express – прямо скажем, не самое авторитетное английское СМИ. Интерес читателей был обеспечен предположением, что вся эта четверка могла бы найти себе место в клубах английской премьер-лиги.

Новость пошла гулять по голландским, бельгийским, португальским сайтам, а к вечеру была на топах уже российских лент новостей. В исходной заметке сказано, что автор основывается ни на какой-то эксклюзивной информации, а на сообщениях российских СМИ. Поскольку таковых не было, можно было бы объявить эту новость уткой и забыть о ней, если бы не сама идея.

У «Зенита» сейчас 11 легионеров: защитники Гарай, Кришито, Ломбертс, Нету, Родич, хавбеки Данни, Витсель, Хави Гарсия, Тимощук и нападающие Халк и Рондон. Когда «Зенит» двигался к победам 2007-го, 2008 годов – в чемпионате и еврокубках – клуб сохранял паритет. Пользовался услугами иностранцев (Чонтофальски, Ким Дон Чжин, Хаген, Крижанац, Ломбертс, Риксен, Шкртел, Ширл, Текке, Домингес), но опирался и на собственные кадры (Малафеев, Денисов, Аршавин, заканчивавший карьеру Радимов, начинавший Ионов) и усиление качественными российскими футболистами уровня сборной страны (сначала Анюков, а затем Зырянов, Погребняк, Широков, Файзулин). Если сравнивать с нынешними временами, приобретения «Зенита» делались в основном за разумные суммы. Десятки миллионов евро клуб платил только за Тимощука, а затем Данни, вызвав немало возмущения, но обе эти покупки полностью оправдали себя, принеся трофеи.

Затем были трансферы Бруну Алвеша, Кришито, Семака, Бухарова. «Зенит» критиковали за то, что он убивает интригу в чемпионате, но теперь эти покупки не так поражают воображение, ведь за ними последовали куда более фантастические траты. Не знаю, есть ли хоть кто-то (кроме руководства «Зенита»), кто сейчас, в конце 2014 года, не назовет покупку Халка и Витселя за совершенно безумные суммы чудовищной ошибкой, которая на годы вперед осложнила развитие клуба.

«Зенит» не вписывается в рамки финансового фэйр-плей и на данный момент вообще не в состоянии делать новые покупки без очередных санкций со стороны УЕФА по двум главным причинам. Первая – внушительные выплаты по кредитам, взятым на покупку Халка и Витселя (по разным оценкам, от 80 до 100 млн евро). Вторая – самый раздутый бюджет зарплат в чемпионате России. После того, как бунт Денисова в «Зените» был подавлен и клуб последовательно избавился от него, Быстрова и Широкова, верхние строчки зарплатной ведомости занимают сплошь иностранцы. Самые высокооплачиваемые российские футболисты «Зенита» ‒ Кержаков, Рязанцев, Аршавин – попадают в состав по большим праздникам. Порой возникает ощущение, что они вообще не нужны «Зениту», особенно с учетом вероятного перехода на лимит «10+15».

Кто из дорогих легионеров «Зенита» своей игрой действительно доказывает, что является хорошим вложением средств?  Список матчей, в которых Халк и Витсель по-настоящему впечатлили и вели за собой команду к победам, за два года не превысит десятка позиций. За это время «Зенит» не выиграл ни одного трофея. Так ли необходимы «Зениту» эти футболисты? Будет ли принципиальная разница, если вместо них на поле выйдут, например, Шатов и Рязанцев? Если не получается завоевать Европу приобретенными за три номинала звездами португальского чемпионата, почему не вернуться к проверенному пути и не построить в команде российский костяк?

В год «Зенит» тратит на зарплаты футболистам и тренерам главной команды (не забывайте, клуб до сих пор содержит сразу двух главных тренеров – Виллаш-Боаша и Спаллетти!) не менее 65 миллионов евро. Возможно, намного больше. Более половины этой суммы приходится на гонорары Халка, Гарая, Хави, Витселя, Данни, Рондона и иностранных тренеров. Представляете, каким облегчением для бюджета клуба, особенно в нынешней неблагоприятной экономической обстановке, стал бы отказ от их услуг?

«Зенит» пока не теряет веры в Андре Виллаш-Боаша. Несмотря на конфуз в Лиге чемпионов, по нашим сведениям, возможность отставки португальца даже не рассматривается. Андре дадут поработать, тем более он близок к тому, чтобы три года спустя вновь сделать «Зенит» чемпионом, что позволит клубу радостно нарисовать звезду над эмблемой.

С голкиперами у «Зенита» все в порядке. Есть сильный вратарь, вызывающийся в сборную России – Юрий Лодыгин, опытный ветеран на подстраховке – Вячеслав Малафеев и целая плеяда молодых воспитанников.

Единственная линия, где «Зениту» никак не обойтись без иностранцев. Приобретение Гарая – однозначный успех. За аргентинца «Зениту» следует держаться. Вожака обороны мирового уровня до Гарая у питерцев не было… пожалуй, никогда.

Ломбертс давно стал в Питере своим. Он один из капитанов «Зенита», серьезных претензий к его игре нет, по человеческим качествам это один из самых приятных игроков в «Зените», клуб недавно продлил с ним контракт на разумных условиях ‒ такими людьми надо дорожить.

Кришито приходил в «Зенит» к Лучано Спаллетти. При Виллаш-Боаше итальянец радует лишь эпизодически. Запоминается последнее – и гол монегаска Абденнура, которого в своей штрафной бросил именно Кришито, все еще стоит перед глазами. Возможно, Миммо стоит поискать новые источники мотивации за пределами «Зенита». Может, тогда он осуществит свою мечту и вернется в сборную Италии. На флангах у «Зенита» есть Смольников, Анюков, давно ждет шанса Ходжаниязов, есть резерв в «Зените-2» и «Зените-м», да и приличных крайних защитников в России точно больше, чем центральных. Вспоминая об экономии, больше Кришито из игроков обороны в «Зените» получает только Гарай.

О Луише Нету разговор короткий. За время, проведенное им в «Зените», мы убедились лишь в одном – фамилия все-таки оказалась говорящей.

Большинство игровых проблем «Зенита» зарыты где-то около центрального круга. Наладить внятную игру с жестким прессингом, быстрым переходом в атаку и незначительным браком в передачах после расставания с Денисовым и Широковым «Зениту» никак не удается. Не похоже, чтобы с этой задачей справлялись заезжие гастролеры вроде Витселя и Гарсии.

Гарсия понравился в первых матчах сезона, но «Зениту» противостояли не самые сильные соперники. В решающие моменты он растворяется на поле, часто оказывается в стороне от ключевых эпизодов. При обороне Хави еще полезен, хотя в игре с «Монако», например, он заработал в ворота «Зенита» стопроцентный пенальти, который прозевал судья. Но острого паса вперед от Гарсии не дождешься. Гарсия только начал зенитовский этап карьеры, но не производит впечатление незаменимого игрока, как, к примеру, было в 2007-м с Тимощуком. Украинец и сейчас выглядит ничуть не хуже испанца.

У Витселя было два года, чтобы доказать российской публике свою состоятельность. Тренеры попробовали бельгийца на всех возможных позициях в центре – Аксель поиграл и «шестерку», и «восьмерку», и «десятку». Футболист его статуса и таланта должен был делать это лучше. На уровень, показанный в «Бенфике», Витсель так и не вернулся, а за сборную продолжает играть гораздо лучше, чем за клуб.

Сегодня в Mirror вышел материал о звездах группового этапа Лиги чемпионов, которые могли бы пригодиться ведущим клубам английской премьер-лиги. Не знаю, чем так впечатлила англичан игра Витселя, но в голосовании, кого бы болельщики хотели видеть в премьер-лиге, Аксель выиграл с огромным отрывом от остальных четырех кандидатов – 62% голосов! Вывод? Немедленно продавать, пока есть интерес и можно отбить хоть часть потраченных на него огромных средств.

Однако раньше всех «Зенит» может покинуть тот, без кого много лет команду невозможно было представить. Контракт с Данни до сих пор не продлен, значит, либо он уйдет бесплатно летом (в этом случае рассчитывать на особое рвение Мигеля на поле по весне не приходится), либо клубы вроде «Спортинга» и «Бенфики» подсуетятся и заберут Данни уже зимой. Португалец, подобно Ломбертсу, давно стал в Питере своим, но ничто не вечно под луной. Уже не помню, когда Данни выходил на поле в футболке «Зенита» и играл хорошо.

Когда «Зенит» приобрел Халка, бразилец считался одним из самых перспективных форвардов на планете. Некоторые коллеги всерьез считали его лучшим футболистом мира. Халк должен был вывести «Зенит» на новый уровень, но за два с лишним сезона в России не выиграл пока ни одного титула. Ответ на вопрос, Халк должен подстроиться под игру «Зенита», или «Зенит» выстроить игру вокруг Халка, не найден до сих пор.

Халк – безусловно, звезда, но со звездами надо аккуратнее, они могут светить слишком сильно, уничтожая все живое. В «Зените» Халк на поле всегда, в «Зените» у него сумасшедший контракт – эти два обстоятельства позволяют бразильцу быть довольным своей жизнью в России, но не идут на пользу самому «Зениту». Понятно, что «Зенит» уже никогда не сможет продать Халка за те деньги, за которые покупал – компенсировать в лучшем случае удастся лишь часть – но для развития клуба это необходимо. Эксперимент не удался.

Приобретение Саломона Рондона до недавнего времени следовало считать крайне удачным. В концовке прошлого и начале нынешнего сезона венесуэлец выглядел феноменально. Тем поразительнее метаморфоза, которая приключилась с ним осенью. Он все больше и больше напоминает Александра Бухарова – уже, кажется, даже лицом. В двух-трех последних матчах хотелось увидеть вместо него юного Рамиля Шейдаева – хуже точно не было бы. Но Виллаш-Боаш упрям. Может, Саломон отдохнет, проведет время с семьей и возродится в 2015-м, но если весенний Рондон ничем не будет отличаться от осеннего – это точно не тот игрок, за которого стоит держаться.

Хорошо, скажете вы, пусть «Зенит» продаст всех иностранцев, заработает на этом сколько-нибудь приличные деньги, разом решит проблемы с финансовым фэйр-плей, но что дальше? Кто будет завоевывать золото чемпионата России и выигрывать Лигу Европы? Об этом читайте в завтрашнем материале. Сейчас просто покажу условный состав «Зенита» после кадровой чистки.

Как вы думаете, в матчах с «Мордовией» и «Монако» этот состав сыграл бы хуже нынешнего?