ИИХФ опубликовала рейтинг посещаемости хоккейных арен: ЦСКА хуже «Сарыарки»

Начну с более глобальных данных. Увы, по данным ИИХФ наша КХЛ оказалась второй не в мире, а всего лишь в Европе. По крайней мере, по посещаемости матчей.

По данным международной федерации хоккея в этом списке лидирует швейцарская лига – посмотреть на игры ее клубов приходит в среднем 6833 зрителя. Матчи КХЛ посещают, опять же в среднем, 6234 болельщика. Дальше идет немецкая лига – 5996, шведская – 5669, чешская – 5445 и финская – 4254.

Удручают показатели вроде бы хоккейных держав, имеющих национальные чемпионаты. В Казахстане (16 место) на хоккей приходит в среднем 561 человек. А Белоруссия оказалась и вовсе на последнем, 20-м месте – 371 зритель на матче. Но тут надо сделать оговорку, что посещаемость на играх «Барыса» и минского «Динамо» идут в копилку КХЛ.

Могла ли КХЛ выйти на первое место в Европе?

Без сомнения! Целый ряд наших клубов лишь только продолжает мечтать об аншлагах. Но главные претензии все же к Москве. ИИХФ также опубликовала Топ-100 самых посещаемых клубов Европы и Азии. И вот там в тройке лучших оказалось сразу две наших команды – СКА и минское «Динамо».

Из столицы же России более менее неплохо выглядит «Спартак» - 16 место, 7493 зрителя. Хотя и красно-белые в прошедшем сезоне заполняли арену в Парке Легенд только на 63 процента. Но у московского «Динамо» дела гораздо хуже – 44 место, 5531 зритель. И традиционно плохо привлекает зрителей ЦСКА. На матчи одного из лидеров КХЛ приходит в среднем 3912 человек (92 место).

Много уже копий сломано на эту тему. И понятно, что спонсоры-руководители у армейского клуба настолько крутые, что на их решения и руководство КХЛ вряд ли может серьезно повлиять…

Но неужели самим не стыдно влачиться в конце первой сотни, занимая место в рейтинге ниже «Сарыарки» из Караганды и «Молота-Прикамья» из Перми, выступающих в ВХЛ?! И ведь это армейцы еще добавили по сравнению с прошлым сезоном. Год назад они завершили чемпионат на 111-й позиции.

Один из самых богатых клубов-олигархов, многолетний лидер КХЛ играет в стареньком допотопном дворце. Ну сколько можно тыкать этим в глаза его руководителям?

Вот сейчас все идет к тому, что в западном финале Кубка Гагарина опять встретятся два армейских суперклуба. Это культовое дерби! Оно привлечет внимание всей страны. А я знаю, что болельщики СКА и ЦСКА есть и за рубежом – в том же Казахстане и Германии.

На эти матчи почтут своим долгом прийти персоны из московского бомонда – политики, звезды шоу-бизнеса, бизнесмены… Билеты взлетят в цене… И все это опять будет происходить в стареньком пятитысячнике!

Рядовой же болельщик опять останется дома у телевизора. ЦСКА такой политикой годами планомерно отучает людей ходить на хоккей. Ну как же так можно? Пусть у нас спорт далек от коммерции. Но ведь клуб КХЛ – не игрушка для олигархов. Это социальный и, пожалуй, отчасти политические проект. И, если уж за него браться, то надо подходить к делу со всей серьезностью и ответственностью.

Тем более, что простое и уже не раз проверенное решение лежит на поверхности. Жалко денег на новый дворец? Ну арендуйте на плей-офф и на ряд топовых матчей регулярки «Мегаспорт» или вот хотя бы сейчас арену в Парке легенд. Что мешает-то?