Бонусы букмекеров
КХЛ за 18 лет прошла путь от амбициозного стартапа до главного хоккейного турнира Европы, но в ней по-прежнему есть что улучшать.
Такая регулярка никуда не годится
С качеством хоккея в нашей лиге полный порядок. А вот интриги зачастую не хватает – и это следствие не самой оптимальной схемы проведения регулярного чемпионата, которую можно и нужно реформировать. «Советский спорт» сформулировал три механизма, как это сделать. Все вместе и каждый по отдельности они способны превратить регулярку КХЛ из растянутой разминки перед Кубком Гагарина в самодостаточное зрелище.
В том, что «тюнинг» необходим, убеждает сухая статистика последних сезонов. Борьба за попадание в плей-офф в Западной конференции из года в год завершается неприлично рано. Апофеозом стал минувший чемпионат, когда занявший восьмое место «Спартак» опередил ближайшего преследователя – «Шанхайских Драконов» – на 25 очков! В такой ситуации концовка регулярки теряет для большинства команд турнирный смысл, а для зрителей – привлекательность. Хотя в теории январь–март должны быть едва ли не самой жаркой хоккейной порой.
Прежде чем перейти к предлагаемым реформам, выделим главные недостатки существующей системы.
Проблема №1: избыточный процент участников плей-офф
В настоящий момент в Кубок Гагарина выходят 73% (16 из 22) участников регулярного чемпионата. Когда для попадания в плей-офф достаточно набрать 60–65% очков, даже середняки могут позволить себе вполне энергосберегающий режим. Так, «Сибирь» в прошлом сезоне, несмотря на 13-матчевую серию поражений в октябре–ноябре, в итоге без особого труда забралась в кубковую восьмёрку Востока. Отрыв новосибирцев от ставшего в конференции девятым «Амура» составил «+9». Что уж говорить про Запад…
Инфографика «Советского спорта»
Такое расслоение негативно сказывается на посещаемости. Согласно отчётам КХЛ, домашние матчи команд, досрочно утративших математические шансы на плей-офф, собирают на трибунах на 15–20% меньше болельщиков в сравнении с первой половиной сезона. А как может быть иначе? Людям неинтересно смотреть игры, которые ничего не значат. И в которых хоккеисты вместо борьбы за очки скорее берегут здоровье. Одни – перед отпуском, другие – перед Кубком Гагарина.
Для сравнения: в Кубок Стэнли попадают 50% команд (16 из 32), стартовавших в регулярке НХЛ. Как говорится, почувствуйте разницу.
Проблема №2: искусственное деление на конференции
Исторически деление на Запад и Восток было продиктовано стремлением лиги оптимизировать расходы клубов на перелёты. Однако по факту мы получили две параллельные реальности, в которых регулярно возникают абсурдные ситуации. Команда может остаться за бортом плей-офф, набрав больше очков, чем участник Кубка Гагарина из другой конференции.
К примеру, в сезоне-2022/2023 в подобном положении оказались сразу два клуба. «Трактор» (72 очка) и «Амур» (69) заняли «непроходные» девятое и десятое места на Востоке, тогда как минское «Динамо» (68) просочилось в кубковую восьмёрку Запада.
Источник фото: ХК «Трактор»
А в 2019 году всё тому же «Трактору», наоборот, хватило для плей-офф 58 очков – в отличие от рижского «Динамо», которое с 62 очками досрочно отправилось в отпуск.
Такое во многом искусственное, неравноценное распределение команд по конференциям не нравится многим болельщикам, видящим в этом нарушение спортивного принципа.
Проблема №3: отсутствие промежуточных целей
Регулярке КХЛ явно не хватает дополнительных интриг – по сути, с сентября по март разыгрывается только Кубок Континента (за первое место в общей таблице чемпионата). И интрига в этой гонке, как правило, тоже умирает довольно рано.
А ведь столь длинную турнирную дистанцию – 68 матчей для каждой команды – вполне можно было бы «конвертировать» в различные бонусы. Чтобы повысить значимость многочисленных дерби и принципиальных противостояний, в которых соперники сталкиваются до шести раз за сезон (иногда – трижды за десять дней).
Как это сделать? Рецепт содержится в нашем проекте реформ.
Шаг 1: отказ от конференций
Собственно, именно так проводился дебютный регулярный чемпионат КХЛ, когда борьбу в Кубке Гагарина продолжали 16 лучших независимо от принадлежности к тому или иному дивизиону. Календарь при этом не придётся ломать. Пусть географические соседи, как и сейчас, встречаются друг с другом чаще, чем с другими командами.
Инфографика «Советского спорта»
Спортивный принцип это не нарушит. Зато градус интриги после отказа от конференций резко повысится: большие разрывы в итоговой таблице при такой схеме маловероятны – и каждое место будет напрямую влиять на сетку плей-офф.
Шаг 2: стадия плей-ин
Интрига в концовке регулярки станет ещё выше, если КХЛ возьмёт на вооружение формат, который не первый сезон успешно применяется в НБА. Суть плей-ин в том, что шансы на плей-офф по окончании «гладкого» чемпионата сохраняют и команды, оказавшиеся за пределами кубковых восьмёрок конференций.
В условиях общей таблицы КХЛ это могло бы выглядеть так. Лучшие 14 участников регулярки выходят в Кубок Гагарина напрямую, следующие четыре проводят дополнительные матчи (либо серии до двух побед): 15-й – с 16-м, 17-й – с 18-м. Победитель первого противостояния сразу оказывается в плей-офф, проигравший – встречается с победителем второй пары, чтобы выявить последнего, шестнадцатого участника КГ.
Инфографика «Советского спорта»
Плей-ин гарантировано повышенное внимание болельщиков и СМИ в предельно сжатые сроки (лучшего «разогрева» перед плей-офф не придумать). А для 17-й и 18-й команд регулярного чемпионата – это реальная возможность спасти сезон и сотворить сенсацию. Достаточно вспомнить, как в 2023 году «Майами», с трудом преодолев плей-ин (поражение в первом матче и чудесное спасение во втором), добрался до финала НБА. Представляете, какой ажиотаж вызвала бы аналогичная история в КХЛ
Шаг 3: «матчи повышенной ценности»
Наконец, об упомянутых выше бонусах за отдельные матчи. Разумеется, речь не идёт о дополнительных очках за победы в дерби или особо принципиальных противостояниях. Иначе был бы нарушен спортивный принцип. Однако к таким встречам вполне реально применить механизмы финансового стимулирования.
Перед началом и в течение сезона КХЛ могла бы выделять по 8–10 «матчей повышенной ценности» для каждой команды:
- географическое дерби (примеры: СКА – «Шанхайские Драконы», «Ак Барс» – «Салават Юлаев», «Амур» – «Адмирал»);
- исторические противостояния (ЦСКА – «Динамо», СКА – ЦСКА, «Металлург» – «Трактор»);
- реванши за последний плей-офф («Локомотив» – «Ак Барс», «Локомотив» – «Авангард», «Автомобилист» – «Салават Юлаев»);
- пересечения прямых конкурентов в феврале–марте;
- встреча лидера таблицы с обладателем Кубка Гагарина на экваторе регулярки.
Источник фото: ХК «Нефтехимик»
Каждая игра должна иметь целевой фонд, который лига распределяла бы следующим образом:
- призовые победителю;
- бонус за достижение пикового рейтинга трансляции;
- бонус для MVP матча по итогам голосования экспертов и болельщиков;
- бонус за аншлаг.
При таких вводных любой клуб будет готовиться к «матчам повышенной ценности» ещё более основательно. Болельщики получат яркие шоу, а игроки и тренеры – дополнительную мотивацию.
Стоит отметить, что в сезоне-2026/2027 КХЛ в честь 80-летия отечественного хоккея проводит «Кубок Первых», который отчасти выполняет идёт по предлагаемому нами пути. Однако его нюанс заключается в ограниченности числа участников – шесть команд. Если подобный турнир масштабировать на всю лигу, то эффект от такого шага будет выше.
Ожидаемый эффект
Реализация всего комплекса предлагаемых мер, по нашим оценкам, позволит клубам КХЛ:
- увеличить среднюю посещаемость матчей в феврале–марте на 15–20%;
- расширить аудиторию трансляций на «Кинопоиске», региональных телеканалах и «Матч ТВ» в нерейтинговые будние дни;
- повысить число реализованных абонементов на регулярный чемпионат.
Конечно, универсального рецепта успеха в природе не существует. Наверняка можно придумать и другие способы сделать регулярку КХЛ более привлекательной для зрителя. Но в том, что реформы назрели, сомнений нет. Главное – ничего сверхъестественного от лиги не требуется. Ведь большинство «сдерживающих факторов» – вроде деления на конференции – легко устранимы.
Очевидно: КХЛ обладает достаточным интеллектуальным и экономическим ресурсом, чтобы перестать быть соревнованием, де-факто стартующим только в конце марта. Никто не говорит, что остальная часть сезона лишена всякого смысла. Безусловно, это не так. Лиге и сейчас есть чем гордиться. Но почему бы не сделать каждый из 748 матчей регулярки частью большого, непредсказуемого и прибыльного для всех сторон спектакля? Хотелось бы верить, что уже в следующем сезоне мы увидим перемены.
ЭКСКЛЮЗИВ
Фото