Бонусы букмекеров
Глава судейского департамента
КХЛ Александр Поляков (на фото) объяснил «Советскому спорту», почему арбитры
сразу не удалили Белова, и что им за это будет.
– Александр Анатольевич,
конфликт Белов – Кузнецов произошел на глазах у рефери Оленина. Он стоял в
метре от инцидента, все видел и не удалил до конца Белова за явный удар ногой.
Почему?
– Оленин объяснил, что Белов
пытался сбросить клюшку Кузнецова, которая упала ему на ногу. Это видно на
видео.
– А вы как считаете?
– Я же считаю, что надо было 5+20
давать за удар ногой.
– Оленин и Раводин слабо
отработали?
– По оценке инспектора матча они
отработали хорошо, за исключением эпизода Белов – Кузнецов. Я с ним согласен.
– Началось то все, судя
по видео, со Шкоулы, который толкнул в спину Кузнецова, после чего тот
превратился в мстителя.
– Никакого нарушения со стороны
Шкоулы там нет и в помине. Обычная силовая борьба, плечо в плечо, игровой
момент. За что тут удалять? Началось то все как раз с Кузнецова, который поехал
мстить. И отомстил не тому. Руками в голову ударил первого, кто подвернулся – Белова.
Это трактуется как грубость и наказывается двухминутным штрафом.
– Каратистский удар
Нестерова не тянул на матч-штраф?
– Нет. Это тяжелый случай для
арбитра. Секунда, и всё. Определить на льду нарушение непросто. Даже на повторе
сложно понять, умышленно Нестеров бил ногой или его, скорее, развернуло после
силового приема.
ЭКСКЛЮЗИВ
1.87
3.00
