Судьбоносные выборы для России. В FIS развернулась битва за власть

Разберёмся, как Элиаш насолил ведущим лыжным державам, кто готов занять его место, и как исход этой кампании может повлиять на российских спортсменов.

Элиаш возглавил FIS в 2021 году после ухода Джанфранко Каспера, а год спустя был избран на полноценный срок. Несмотря на отсутствие соперников, его кандидатура тогда не встретила единодушной поддержки: он получил лишь 70 голосов из 126 возможных. Особенно недовольными результатами голосования остались федерации Германии, Швейцарии, Австрии и Хорватии. Они подали апелляцию в CAS, заявив о нарушениях в ходе выборов, однако впоследствии иск был отозван.

С тех пор напряжение внутри организации никуда не исчезло. Напротив, к нынешнему конгрессу оно достигло максимума. Ни родная для Элиаша Швеция, ни Великобритания, от которой он выдвигался на предыдущих выборах, не захотели поддерживать его кандидатуру. Британцы сделали ставку на Викторию Гослинг, а скандинавы предложили на пост председателя совета FIS Карин Маттссон. В итоге действующему президенту пришлось искать новый вариант для выдвижения, и такую возможность предоставила Грузия.

В мае против переизбрания Элиаша публично выступила Норвежская лыжная ассоциация. В организации обвинили президента в недостаточной прозрачности работы, сокращении финансовых резервов FIS и ущербе репутации международного лыжного спорта. Под письмом поставили подписи представители федераций США, Швейцарии, Австрии, Германии, Канады и Испании.

Ещё одним тревожным сигналом для главы федерации стала отставка генерального директора FIS Урса Леманна всего за неделю до выборов. По информации швейцарского издания Blick, причиной ухода стал конфликт с Элиашем, связанный с финансовым положением организации. Впрочем, напряжённость между двумя управленцами возникла задолго до этого – ещё во времена совместной работы в совете FIS.

В прошлом году Элиаш поддержал назначение Леманна на должность гендиректора, рассчитывая таким образом успокоить оппозицию и укрепить собственный статус перед выборами 2026 года. Но это, судя по происходящему, не помогло.

Список претензий к действующему президенту весьма обширен. Его оппоненты говорят об авторитарном стиле управления, навязывании собственной позиции членам организации, непрозрачности в принятии решений и вопросах к финансовой отчётности.

Одним из главных конфликтов эпохи Элиаша стала история с медиаправами. Ранее их реализацией занимались национальные федерации, однако в 2023 году FIS решила изменить систему и с сезона-2026/2027 сделать организацию единственным правообладателем.

Идея вызвала серьёзное сопротивление со стороны крупнейших лыжных держав. Норвегия, Швейцария, Австрия и Германия объединились в коалицию под названием «Снежинка» и выступили, но не против централизации как таковой, а против того, каким образом её пытались внедрить.

Переговоры результата не дали. В итоге Австрия и Германия подали иск против FIS, утверждая, что организация силой лишает их медиаправ. Сам Элиаш парировал, что крупнейшие лыжные страны заботятся прежде всего о собственных доходах, а не о развитии спорта в целом. Позднее стороны всё же достигли компромисса, однако отношения не улучшились.

Не меньше вопросов вызывает и финансовая ситуация. Если в 2023 году капитал FIS превышал 106 млн швейцарских франков (около € 115 млн), то в отчёте за 2025 год фигурирует сумма всего в 43 млн франков (примерно € 46 млн). При этом Элиаш подчёркивает, что доходы организации за время его руководства существенно выросли, а централизация медиаправ должна принести более € 100 млн дополнительной прибыли в течение ближайших четырёх лет.

Сторонники президента считают сокращение резервов следствием масштабных инвестиций в будущее лыжного спорта. Его критики видят в происходящем признаки чрезмерно рискованного управления и повод для серьёзного беспокойства.

Отдельной темой остаётся качество коммуникации внутри организации. В уже упомянутом письме национальные федерации отмечали, что проект бюджета был представлен совету FIS менее чем за сутки до заседания. По словам авторов обращения, это далеко не единичный случай: практика неполного или слишком позднего предоставления информации стала системной проблемой и мешает членам совета полноценно знакомиться с документами и выполнять свои обязанности.

Элиаша критикуют не первый год. Как сообщал NRK, ещё на предыдущем ежегодном конгрессе Норвегия была готова инициировать переворот внутри организации – вынести президенту вотум недоверия и добиться внеочередных выборов. Однако тогда у оппозиции не было сильного альтернативного кандидата. Кроме того, скандинавов поддерживали лишь около десяти стран, чего было явно недостаточно для получения большинства голосов. В итоге инициатива провалилась, но сам факт её появления показал глубину накопившегося недовольства.

В итоговом списке претендентов на пост президента значатся три фамилии: Йохан Элиаш, Виктория Гослинг и Александр Оспельт. Главным конкурентом действующего главы считается Гослинг, выдвинутая Великобританией, которую прежде представлял Элиаш. Если британка одержит победу, она станет первой женщиной-президентом в истории FIS.

Гослинг занимает пост генерального директора национальной лыжной ассоциации, входит в правление Британской олимпийской ассоциации и является советником FIS по урбанистическим дисциплинам. Её биография заметно отличается от традиционного пути спортивного функционера. Более 20 лет она прослужила в Королевских ВВС Великобритании, участвовала в операциях в Ираке и Афганистане, дослужилась до звания полковника, а также помогала принцу Гарри запускать проект «Игры непобедимых». Эти соревнования для военнослужащих, получивших тяжёлые ранения или инвалидность, к настоящему моменту проводились уже семь раз, и всегда – в западных странах.

Третий кандидат – Александр Оспельт, представляющий Лихтенштейн. Эта страна не относится к числу тяжеловесов мирового лыжного спорта, однако сам Оспельт обладает управленческим опытом. Он является юристом, возглавляет компанию Legacon Trust Establishment, ранее руководил лыжной федерацией Лихтенштейна, а в 2024 году вошёл в совет FIS.

Программы Гослинг и Оспельта во многом схожи. Оба кандидата делают акцент на прозрачности управления, улучшении коммуникации и восстановлении доверия внутри организации – то есть предлагают решить те проблемы, за которые чаще всего критикуют нынешнего президента.

С точки зрения перспектив российских спортсменов, Элиаш выглядит наиболее благоприятным кандидатом из всей тройки. Однако называть его безусловным союзником России было бы ошибкой.

В период его руководства российские спортсмены были отстранены от международных турниров. Вместе с тем позднее Элиаш высказывался в поддержку рекомендаций МОК о допуске россиян в нейтральном статусе. Особенно активно он поднимал эту тему во время предвыборной кампании на пост президента МОК. Ту гонку он проиграл, а осенью прошлого года пытался убедить национальные лыжные федерации придерживаться принципа политического нейтралитета и рассмотреть возможность возвращения российских спортсменов на международную арену. Совет FIS не одобрил подобный сценарий, а ограниченное возвращение россиян стало возможным лишь после решений CAS.

Пока число допущенных спортсменов остаётся минимальным. В лыжных гонках право выступать получили только Савелий Коростелёв, Дарья Непряева и Никита Денисов. При этом Денисов в прошлом сезоне так и не вышел на старт ни на этапах Кубка мира, ни на Олимпийских играх в Италии. Одним спортсменам было отказано в допуске, другие не стали подавать заявки, понимая, что не соответствуют установленным критериям.

Расширится ли круг допущенных атлетов или процесс, наоборот, откатится назад, во многом будет зависеть от итогов нынешних выборов. Впрочем, ждать немедленных изменений не стоит.

Никто из кандидатов не затрагивал российский вопрос в своих предвыборных программах. И если позиция Элиаша примерно известна, то его конкуренты в этом плане загадка. Тем не менее трудно представить, что полковник британских ВВС Гослинг будет настроена по отношению к России более благожелательно, чем действующий президент.

Важное значение имеет не только личность главы организации, но и новый состав совета FIS, который будет определять дальнейшую стратегию федерации. И здесь выборы могут сложиться по-разному: в одном случае там могут оказаться преимущественно убеждённые противники возвращения россиян, в другом – появится группа тех, кто готов обсуждать варианты.