Отдел кадров. Instagram Марии Шараповой глазами фотографа
Мария Шарапова выходит в полуфинал Australian Open, превратив матч в смесь из борьбы и эстетического удовольствия и выиграв в у Эжени Бушар в двух сетах (6:3, 6:2). Красоту оценить нельзя, но можно оценить фотографии самой популярной спортсменки планеты.
Мария Шарапова
выходит в полуфинал Australian Open, превратив матч в смесь из борьбы и эстетического
удовольствия и выиграв в у Эжени Бушар в двух сетах (6:3, 6:2). Красоту оценить
нельзя, но можно оценить фотографии самой популярной спортсменки планеты.
В творческих профессиях довольно трудно описать квалификацию
человека набором дипломов, званий и уж тем более откликов. Мы посмотрели
несколько работ фотографа Ильи Нодии, поговорили с ним о теории фотографии и
подумали, что вряд ли среди восьми человек, прочитавших этот текст будет Мария
Шарапова. А даже, если и будет, вряд ли теннисистка с ее популярностью,
доходами и умением бить по мячу будет задета несколькими замечаниями, да и как
можно обижаться, когда говорят: она очень симпатичная, но…
‑ Победителей турнира в Брисбене не судят (даже
фотографы), давай смотреть карточки с точки зрения эстетики. Вот эта хорошая?
‑ Да, неплохая, но если бы она подняла выше подбородок, было
бы лучше видно лицо и соответственно снимок бы получился еще более удачным. Тут
еще очень большая зона резкости, мы же хорошо видим и отверстие и задний фон,
поэтому соответственно лицо опять же видно не очень хорошо. Хотя я считаю, что
просто сам снимок изначально был больше. Ее приблизили и потеряли качество.
‑ Эта красивая, но
банальная, с точки зрения композиции, правда?
‑ С другой стороны, тут в принципе есть хоть какая-то
композиция, но смотри сколько деталей:
во-первых, у меня взгляд сразу цепляется за сумку и куст, они отвлекают
на себя. Куст слишком близко к ней, и он такой большой, что… Кофта – получается
таким белым пятном в центре кадра, тоже не очень удачно.
‑ Если тебе не
нравится эта, то что делать с вот этим снимком.
‑ Тут же она просто снимает сама себя, ничего жуткого нет. Просто
фото плохо смотрится среди других карточек. Красиво было бы сделать серию таких
картинок, она бы по-разному прыгала, по-разному смотрела бы в камеру. Вот тогда
выглядело бы здорово. Сейчас она может вызвать у кого-то недоумение. Особенно в
сочетании с юбкой вот в таком положении.
‑ Какие фото нужно
удалить?
‑ Да хоть и эту. Понимаешь, их нельзя рассматривать с
точки зрения фотографической ценности. Экран телефона мигает один раз, а потом
эту карточку смотрит 15 000 000 ее подписчиков. Понятно, что здесь
много ошибок: парень растет из головы, ноги слились в одно.
Вот она держит кубок: скорее всего, снимали на
профессиональную камеру, но выглядит так, будто тоже снимали на телефон,
сверху, видимо, лег какой-то фильтр и на выходе вот такой снимок.
С одной стороны, здорово, что она, скорее всего, ведет этот
инстаграм сама, получается честно по отношению к фанатам. С другой стороны,
когда видишь аккаунты, которые люди ведут, выкладывая туда только фотографии с
качественной техники, они выглядят очень эффектно.
‑ Профессиональные
фотографии какие хорошие?
‑ Однозначно эта:
Не очень нравится положение руки с ракеткой, на долю секунды
позже и было бы просто идеально.
‑ Какие плохие?
‑ Возможно, та, где она тренируется. Хотя там такое сильное
солнце, что не разобрать.
Очень неоднозначная фотография, где она рекламирует лак.
Явно снимали для рекламы, но, во-первых, при Машиной внешности, при том
количестве снимков, где она получается очень красивой, здесь у нее не самое
симпатичное лицо и огромная рука. И вот тут опять же жахнули какой-то фильтр, и
получился засвеченный снимок.
‑ Когда мы говорим о
спортивных фото, мы понимаем, что она выбирает из профессиональных фотографий.
Ты доволен выбором?
‑ Не совсем. Правда удивляет, что она находит время на instagram, но, допустим,
посмотри, кадры из игры сразу несколько раз выбраны вот такие.
‑ Нам сейчас скажут:
«Зубы! Идите поиграйте, и попробуйте при этом хорошо получиться»
‑ Ну мы же оба понимаем, что из того количества фотографий,
которое делает фотограф за матч, можно выбрать одну удачную. Вот пример. Здесь
и зубы и эмоции, но насколько она лучше, чем на двух предыдущих.
‑ Фотосессии все
хорошие?
‑ Тут два момента. Когда мы говорим о фотографиях звезд,
обычно достаточно лица знаменитости, даже если ее просто снимают в студии. То
есть фотограф не запаривается с идеей.
‑ Юбка и велосипед –
хорошее фото?
‑ Первая мысль – женщина не должна ездить в такой обуви на
велосипеде.
‑ Чего ей не стоит
делать применительно к фотографиям?
‑ Точно не стоит выкладывать все подряд. Она хорошо выглядит в обычной атмосфере,
особенно когда не перебарщивает с фильтрами. Она могла бы хорошо получаться на
карточках, где крупно видно лицо, потому что она довольно симпатичная. Если
сниматься в полный рост, то лучше, чтобы было какое-то действие. Опять же у нее
много фотографий в полный рост, где оказываются обрезаны ноги, ну-у… так совсем
нельзя.
‑ Тут все логично же, для грунта лучше выбирать теплые тона,
для харда – холодные. Вот здесь например все ОК, если бы была белая майка, было
бы совсем хорошо. Вот определенно качественное фото, здесь ее снимают как
модель и получается хорошо. Ну и надо оценить, что фотографию наконец-то не
убили фильтрами.
Вот удачная карточка, но здесь понятно, что это фотосессия,
то есть сразу видно, что ее снимали специально. Круто, если бы получилось уйти
от этого ощущения.
‑ Либо совсем уйти в спорт, сделать серию картинок от
подготовки, разминки и до выхода на корт. Либо показать ее наоборот как
обычного человека?
‑ Мария Шарапова
вытирает пыль?
‑ Нет, глупость. Она же может просто куда-то ехать, в
хорошей одежде на хорошей машине. Но ехать не для фотографа, а действительно
куда-то по делам, надо это просто красиво снять. Или может что-то делать, что
не обязательно будут фотографировать, хоть бы и сидеть читать книгу, и вот в
этот момент снять несколько кадров. Было бы очень хорошо.
Читать также:





