Владимир Гомельский: Шведу нужно, наконец, начать на площадке думать

Эксперт «Советского спорта» Владимир Гомельский ответил на семь главных вопросов в преддверии старта нового сезона в НБА.

1. Смена тренера в «Денвере». Ушел Джордж Карл. На его место назначен Брайан Шоу. Каким будет в этом сезоне «Денвер». И будет ли у Тимофея Мозгова больше игрового времени?

Понятно, что с приходом Шоу «Денвер» будет другим, не будет таким, какой он был при Карле. У них разная концепция баскетбола. Однако насколько другим, насколько умнее, насколько эта команда будет изящнее в тактике, я сказать не могу. Нужно будет на это посмотреть. Что касается Тимофея Мозгова, то там ведь ушел Коста Куфос, и получается, что основным центровым остается Джавал Макги, а Мозгов вторым, а это однозначно означает 18-20 минут каждую игру, но как я уже говорил, зависит все от него. Будет внимательным и сконцентрированным, выполнять установку тренера, будет играть, ну а если нет, то будет сидеть на скамейке.

2. «Бостон» расстался с лидерами Полом Пирсом и Кевином Гарнеттом, а также тренером Доком Риверсом. Будут ли «Селтикс» в плей-офф?

По моим расчетам, которые я проводил, «Бостон» получается девятым на востоке. С другой стороны в команде пошла перестройка, пришел новый тренер, расстались с возрастными игроками, нужно делать новую молодую команду. Будет ли воспринят вылет в первом круге плей-офф как успех? В Бостоне однозначно нет. Там совсем другие восприятия, совсем другие ожидания от любимой команды, так что я считаю, что, наверное, и пыжиться не надо, хотя восьмое место занять вполне реально.

3. В составе «Бруклина» много игроков, привыкших быть лидерами и тренер-дебютант. Стоит ли ждать от «Нетс» конфликта интересов?

Не думаю, что игроки на площадке будут делить мяч. Они не только опытные и привыкшие нести на себе лидирующую функцию, но и умные, высокоинтеллектуальные. Так что конфликтов на площадке я не ожидаю, а вот что ожидать от Джейсона Кидда в его первый сезон, ума не приложу. Очень хочется увидеть это своими глазами.

4. Если в этом сезоне Алексею Шведу не удастся завоевать себе место в составе «Миннесоты», нужно ли ему будет вернуться в Россию?

Шведу, чтобы получить достойное игровое время в «Миннесоте» нужно, наконец, начать на площадке думать. Учиться на собственных ошибках, как ему сказали старшие товарищи. Ни один тренер не откажется от сильного игрока, если только тот не вредит его команде. Швед игрок сильный и талантливый, и помешать ему получить достойное игровое время может лишь он сам. Это зависит от того как он будет относиться к делу. Станет ли он профессионалом не по зарплате, а по уму. А куда возвращаться, это опять отношение к делу. Если к Мессине, то Швед ведь боится, что его работать заставят, заставят играть в защите, а он от этого сбежал. Так что это не ко мне вопрос, а к нему.

5. «Лейкерс» провалили прошлый сезон. Летом сильных игроков подписать не смогли. Опять калифорнийцы не поборются за чемпионство?

«Лейкерс» уже много сезонов подряд завязаны на своего лидера - Коби Брайанта. Он великий баскетболист, правда, стареющий, и его прошлый сезон закончился тяжелой травмой. Мне кажется, что у «Лейкерс» нет оснований претендовать на чемпионство. Команда одного человека в профессиональном баскетболе не может на многое рассчитывать. Им нужны люди, которых Брайант не любит. Нужны звезды рядом, игроки, способные набирать очки, что-то делать для команды в защите, на подборе. И такие люди не любят таскать рояль. А у Коби в голове по-прежнему то, что он великий. Кто спорит, но таскать за него рояль такие игроки не будут.

Не согласен, что Деррик Роуз сможет составить конкуренцию. Вообще, я никогда не придавал значения индивидуальным призам, с моей точки зрения в командных видах спорта это мишура. Что касается лучшего, то если выиграет «Оклахома», то ясно, что это будет Кевин Дюрант, а по таланту близко к этим двоим в лиге я не вижу никого.

7. «Оклахома» потеряла летом Кевина Мартина. Стоит ли по-прежнему считать «Тандер» кондендером?

У меня другая точка зрения. Я считаю, что Кевин Мартин не был приобретением. Это вынужденный обмен. Зарплату Хардена в прошлом сезоне «Оклахома» уже не тянула, взяли Мартина, который оказался плохой заменой и не вписался в тактические схемы команды. Он неплохой игрок, но тот баскетбол, в который он играл, «Оклахоме» от второго номера был не нужен. Плюс Хардена был в том, что он защищался. Поэтому освобождение от Мартина и замена его на этой позиции снайпером, суперснайпер не нужен, просто снайпер – это усиление команды. И «Оклахома» без Мартина, на мой взгляд, будет сильнее чем с ним.