Весна в феврале. Эксперт «Советского спорта» размышляет о счастливой участи российских клубов в Еврокубках

Приятная реальность – российские клубы «Зенит», «Анжи» и «Рубин» дружно шагнули в 1/8 финала Лиги Европы, сломив сопротивление именитых соперников из ведущих мировых лиг. «Советский спорт» разбирается, за счет чего наши команды синхронно выстрелили в феврале, и оценивает их готовность на сегодняшний день.

Первые матчи произвели настоящий фурор – казалось, что «Анжи», «Зенит» и «Рубин» открыли какую-то новую систему подготовки. Настолько зрело и цельно они смотрелись на фоне своих оппонентов. Словно и не было никакой паузы. Однако ответные встречи опустили нас с небес на землю, заставив пересмотреть начальные выводы. Оказалось, что проблемы с функциональным состоянием у наших команд все же имеются.

Многие недоумевают, почему это «Зенит» провел такой мощный первый матч, но провалил ответный, и вспоминают прошлогоднее противостояние с «Бенфикой», где наблюдалась схожая картина. Казалось бы, парадокс! Все дело в том, что в ответных матчах «Зенит», удерживая счет, играл по оборонительной модели, работал без мяча, тогда как соперник стремился атаковать. «Ливерпуль», как и годом ранее «Бенфика», предложил настолько высокие скорости, что даже уплотненная средняя линия питерцев не смогла сдержать натиск англичан. И вот она, правда – на сегодняшний день «Зенит» не готов играть в такой энергозатратный футбол, который требует прессинга и сохранения концентрации в каждой зоне.

В других матчах превосходство соперника в движении не было таким колоссальным. Тем не менее «Ганновер» легко переходил центральную линию и распоряжался мячом вблизи штрафной площади «Анжи» без особо ожесточенного сопротивления. А «Рубин» против «Атлетико» – немного другая история. Казанцы предложили испанцам не столько даже контратакующую модель, сколько сугубо оборонительную. И игры в средней линии, которая по большей части и определяет функциональную готовность команды, как таковой просто не было.

Однако то, что российские клубы оказались готовы хуже своих западноевропейских соперников, не должно никого удивлять. Так и должно было быть. Это настолько же естественно, как и снег зимой. Куда важнее отметить то обстоятельство, что этого «хуже» хватило для общей победы. И это – главный итог.

Другой парадокс: то, что наши клубы не выступают зимой, в какой-то мере играет нам на руку. Если европейцы живут по своему соревновательному графику, от матча к матчу, то российские команды имеют возможность сосредоточиться на определенном сопернике. Убежден, что все трое наших представителей в Лиге Европы во время предсезонных сборов оттачивали конкретные тактические модели, изучали тонкости игры, слабые и сильные стороны будущих оппонентов. В разгар сезона такое в принципе невозможно, зато зимой – времени вагон!

Например, Гус Хиддинк явил миру новое тактическое построение с тремя, в сущности, опорными хавбеками и вытянутым на острие атаки Это’О. Ничего похожего в осенних матчах «Анжи» не наблюдалось. А Курбан Бердыев, все последнее время стремившийся настроить игру команды на атакующую волну, узнав, кто соперник, сразу же достал из архива свои конспекты, по которым обыгрывал «Барселону». И ведь сработало!

Другое дело, что, выложив все карты на стол неделю назад, в ответных матчах наши клубы уже не были так убедительны, привнеся толику разочарования в общее впечатление. Но здесь, как видится, проблема не только из области функциональной готовности и тактики, но и, смею предположить, в психологии и стратегии. Российским клубам явно не хватает навыков борьбы в двухматчевых противостояниях, а потому в ответных играх они порой впадают в ступор, не зная, как себя вести. Ведь в еврокубковом плей-офф наши команды играют не так много, вылетая, как правило, на ранних стадиях, а Кубок России уже давно проводится по одноматчевой схеме. Впрочем, такой опыт – дело наживное.

Есть все основания полагать, что «Рубин», «Анжи» и «Зенит» по дистанции будут только прибавлять. С каждой тренировкой они должны становиться сильнее, набирать форму и с возобновлением чемпионата окончательно влиться в игровой ритм. Эту стадию плей-офф можно считать самой сложной для российских клубов как некий стратегически важный рубеж, который надо просто преодолеть, перетерпеть.

Россия будет представлена тремя клубами в 1/8 финала Лиги Европы только во второй раз в своей истории. Аналогичного достижения наши клубы добились в сезоне-2010/11, когда первую стадию плей-офф преодолели ЦСКА, «Спартак» и «Зенит». Однако армейцы и питерцы затем уступили португальскому «Порту» и голландскому «Твенте» соответственно. И только «Спартак» прошел дальше, вылетев на стадии четвертьфинала, проиграв все тому же «Порту». 

Несмотря на не самые удачные результаты ответных матчей, Россия все же опередила Голландию в таблице коэффициентов УЕФА. Теперь наша страна находится на восьмой строчке рейтинга и в этом сезоне ниже уже не опустится.

На этой неделе Россия заработала 1 очко, которое принес «Анжи» за ничью с «Ганновером» (1:1). Столько же очков получила Украина – за ничью «Днепра» с «Базелем» (1:1). Голландия же осталась с прежним коэффициентом.

Одного очка России хватило, чтобы обойти Голландию. А вот сократить отставание от Украины не получилось. Впрочем, все три украинских клуба вылетели в 1/16 финала Лиги Европы, и теперь отстаивать честь этой страны будет один лишь «Шахтер» в Лиге чемпионов. На сегодняшний день наше отставание от Украины составляет почти 30 очков (15 побед).

Данная таблица определяет представительство стран в еврокубках-2014/15.

Если по итогам нынешнего сезона Россия в таблице коэффициентов займет места с 7‑го по 9‑е, то в сезоне-2014/15 будет представлена шестью клубами: двумя – в Лиге чемпионов, четырьмя – в Лиге Европы.

Александр Бубнов: все комментарии по матчам Лиги Европы

«Героический крах «Ливерпуля». Обзор британских СМИ 

«Анжи» – лучший российский клуб в этом еврокубковом сезоне