Пять причин, почему «Атлетико» и «Ростов» – разные галактики
«Советский спорт» объясняет, в чем разница между этими командами.
«Советский
спорт» объясняет, в чем разница между
этими командами.
«Атлетико»
славится умением прессинговать соперника.
Поэтому встреча с ним была экзаменом
для центральных защитников «Ростова»
- они должны были показать, как умеют
начинать атаки.
Экзамен
сдал только Навас.
Он выполнил 32 передачи, точными из
которых оказались 27 – это 87% от общего
количества. Показатели центральных
защитников «Атлетико» схожи с Навасом
– точность передач Година
составила 87% (67 из 77), Савича
– 88% (57 из 65).
Проблема
«Ростова» в том, что Навас у команды
один. Цифры у его коллег Мевли
и Граната
хуже – 80% и 73%. При этом в количестве
передач они уступили Навасу – Мевля
сделал в общей сложности 25 пасов, Гранат
– 26. Если бы они чаще начинали атаку,
показатель точности мог быть еще ниже.
Что
взять с защитников, если у «Ростова»
наломали дров и более искушенные люди
в обращении с мячом?
У
«Атлетико» из игроков средней и атакующей
линий, которые попали в стартовый состав,
худшую точность передач показал Корреа
– 77%. Из футболистов «Ростова» лучше
него точность пасов лишь у Гацкана –
81%. Остальные четыре игрока (Ерохин,
Нобоа, Азмун, Полоз) в среду играли в пас
слабее худшего футболиста «Атлетико»!
Особняком
стоит Нобоа.
Точность его передач составила 59% (26 из
44). Так плохо в этой Лиге чемпионов он
еще не играл. Проблема в том, что соперники
уже раскусили его – поняли, что «Ростов»
большинство своих атак строит через
него. Так было и на этот раз – 12 передач
на Нобоа сделал Кудряшов,
11 – Гацкан.
«Атлетико» к такому был готов - испанцы
накрывали эквадорца.
Когда
не идет игра в пас, часто спасает
индивидуальное мастерство игроков. Но
его не показал никто из футболистов
«Ростова». Лидером по обводкам у нашей
команды стал Гацкан – три удачные
попытки из четырех. Но ему далеко до
лидера «Атлетико» защитника Луиса
– 9 удачных попыток из 13! Не сказать,
что наши нападающие не пытались обыгрывать
оппонентов. На двоих Азмун
и Полоз
совершили восемь попыток, но удачей
завершились лишь две из них.
«Ростов»
играл по схеме 3-5-2, «Атлетико» - по модулю
4-4-2. Казалось бы, наша команда с флангов
может создать пару моментов. Но испанцы
показали – в футбол играют люди, а не
схемы. Превзошли они нас и здесь.
Луис
сделал 106 передач, точными из которых
стали 94 (89%). При этом одна из передач
стала острой. Игравший на его фланге
Киреев
выступил заметно хуже - 20 точных передач
из 32 (63%), обостряющих передач не делал.
Такая же ситуация и на другой бровке.
Хуанфран
сделал 88 передач, 71 точную (81%), одна из
них привела к опасному моменту. Кудряшов
выступил хуже – 31 точная передача из
42 (74%), остротой у ворот соперника не
закончилась ни одна из них.
Уступить
испанской команде в технических моментах
не страшно – на то они и испанцы. Страшнее
уступить в борьбе. К сожалению, некоторые
игроки «Ростова» выступили хуже своих
визави.
Из
девяти верховых единоборств Годин и
Савич проиграли лишь одно – Годин
выиграл четыре из четырех (100%), а Савич
четыре из пяти (80%). Совершенно другая
история у нашей команды. Гранат трижды
вступил в верховую борьбу, но победителем
из нее ни разу не вышел (0%), Мевля из
восьми верховых дуэлей выиграл четыре
(50%). Лишь Навас сыграл так, как нужно –
пять из семи (71%). Тут мы вправе были ждать
от защитников большего.
Красноречивее
всего о характере матча говорит статистика
ударов по воротам – 14:2 в пользу «Атлетико»!
При этом 11 ударов были нанесены из
штрафной площади. «Ростов» из ее пределов
не пробил ни разу.
В
материале использовалась статистика
Instat.
Источник: Советский спорт
Читать также:





