По информации «Советского спорта», в перерыве матча «Анжи» – «Динамо» в судейской произошел инцидент, который в среду будет разбираться на заседании контрольно-дисциплинарного комитета. В судейской состоялся «разговор» главного тренера махачкалинцев Гаджи Гаджиева (и, по некоторым данным, его помощника Арсена Акаева) с арбитрами. О сути «диалога», претензиях тренера, сломанной двери судейской – в расследовании «Советского спорта».

Первый тайм матча в Махачкале завершился вничью. Незадолго до свистка на перерыв бело-голубые сравняли счет и сделали это в тот момент, когда игрок махачкалинцев (защитник Гаджибеков), получив травму, лежал на газоне и не мог продолжать игру. Гаджибеков в итоге был заменен в перерыве матча.

Вот что вчера сказал по этому поводу главный тренер махачкалинцев Гаджи Гаджиев:

– Динамовцы ведь не только с нами играют подобным образом. В их матче против «Кубани» возникла похожая ситуация. Для них это норма, а я этого не понимаю. Если бы в нашей команде кто-то так поступил в одном случае – это могло произойти, – я бы категорично потребовал, чтобы во второй игре подобного не было.

А вот как прокомментировал этот эпизод в эфире НТВ–Плюс сразу после матча наставник «Динамо» Сергей Силкин:

– Что касается нашего гола, то, если после каждого падения выбивать мяч, футбола не будет. Игрок «Анжи» упал, поднял голову, посмотрел, куда полетит мяч, и затем снова улегся на газон. О чем тут говорить?

Точку в этом вопросе ставят правила игры в футбол.

До 2002 года в правилах игры в футбол не говорилось о том, что арбитр может остановить игру, когда один из игроков получил травму. Футболист мог лежать на газоне, а игра продолжалась до тех пор, пока мяч не вышел из игры.

В 2002 году, однако, в 5‑й закон правил игры был внесен новый пункт, который действует до сих пор: «Арбитр должен остановить игру, если, по его мнению, игрок получил серьезную травму. Если игрок, по мнению арбитра, получил небольшое повреждение, то игра продолжается».

Так как в пункте присутствует формулировка «по мнению арбитра», то определять, останавливать игру или нет, может только главный судья.

Спустя минуту после гола Воронина прозвучал свисток судьи Безбородова на перерыв. Арбитры отправились в судейскую комнату, а дальнейшие события в этой комнате трактуются по-разному. В футбольных кулуарах обсуждаются самые различные слухи: не только о разговоре тренеров «Анжи» Гаджиева и Арсена Акаева с бригадой арбитров, но и о выбитой в судейской двери.

Слово очевидцам.

– Как говорят в кулуарах, в перерыве матча вы и ваш помощник Арсен Акаев ворвались в судейскую комнату и в грубой форме начали высказывать претензии главному арбитру Владиславу Безбородову. Правда ли это? – вопрос Гаджи Гаджиеву.

– Это неправда. Дверь была закрыта, и никто туда не врывался. А разговор был такой: я предложил судье пройти в раздевалку и посмотреть на голеностоп Гаджибекова. Вот и все. Хорошо, если Безбородов посчитал, что нарушения в том эпизоде не было, но он же видел, что игрок лежит на газоне. Почему тогда ты даешь возможность продолжить игру? Я был возмущен, да. И буду возмущен в следующий раз тоже.

– Где именно произошел этот разговор?

– Я стоял в коридоре, дверь в судейскую была закрыта. А внутри находились арбитры.

– Опять же, по кулуарной информации, вы или ваш помощник выбили дверь ногой…

– Нет, никто ногой не бил, да и никто не достал бы ногой до верхней планки, которая отскочила. Дверь была сделана из алюминиевых полосок, и мы стучались – почему не открыть, зачем закрываться? Но ничего особенного не случилось. Я был возмущен, увидев этот голеностоп с большой гематомой, и я пошел сказать судье: «Как же так? Пойди, посмотри на гематому». Ничего другого я не говорил. Нужно было остановить игру, ведь это правила, принятые во всем мире.

– Но во всем мире также принято, что главный тренер не имеет права разговаривать с судьями в перерыве, до или после матча.

– В принципе никогда в судейскую комнату не захожу и эти правила не знаю. За всю карьеру, может быть, раза три зашел после игры. Но даже сейчас не было хамского разговора, и никаких оскорблений я себе не позволял.

Вот как прокомментировал инцидент Александр Удальцов, директор по связям с общественностью «Анжи»:

– Конечно, мы в курсе истории, которая произошла в перерыве. Но ее масштабы, мягко говоря, преувеличены. Гаджи Муслимович действительно стучался в судейскую в перерыве матча, и одна незначительная часть пластиковой двери отвалилась. После того как организаторы встречи сделали устное замечание Гаджи Муслимовичу о недопустимости подобных действий, он ушел в командную раздевалку. Все эти действия отчетливо видны на видеозаписи, которую мы уже отправили в РФПЛ.

Дозвонились мы вчера и до инспектора матча Виктора Башкирова:

– О том, кто и как сломал дверь, мы не знаем, – признался Башкиров. – Может, это сделал кто-то до инцидента. Было ли что-то сказано Гаджи Муслимовичем? Конечно, было. Мы все знаем, что такое Юг.

– Можете передать смысл того, что говорили Безбородову? Что за претензии?

– Претензии предъявлялись по тому моменту, когда игрок «Анжи» лежал на газоне, а динамовцы забили гол. Речь, по сути, шла о фэйр-плей.

– Вы лично при всем при этом присутствовали в судейской?

– Да, я уже был там.

– Пытались сказать Гаджиеву, что ему нельзя заходить в судейскую?

– Да, но он уже ушел. Когда я пришел, его запас некрасивых слов уже не слышал.

– Отразил ли делегат в рапорте все эти события?

– Конечно. На то он и делегат. У него полномочия большие.

Свой комментарий относительно скандала в Махачкале во время матча «Анжи» – «Динамо» дал «Советскому спорту» и исполнительный директор ФК «Динамо» Роман Дьяков.

– Инцидент в Махачкале имел место, свидетелями его были представители клубов и официальные лица РФС, – сказал Дьяков. – Дальнейшее разбирательство по этому поводу целиком и полностью находится в юрисдикции компетентных органов РФС. Со своей стороны мы готовы предоставить всю имеющуюся информацию по данному вопросу, а также видеозапись того, что произошло в технической зоне ФК «Динамо» во втором тайме матча.

Под фразой «произошло во втором тайме матча» имеется в виду инцидент после забитого «Анжи» второго гола. В зоне между скамейками запасных обеих команд произошла стычка, в результате чего доктор «Динамо» Александр Резепов получил повреждение.

– Обратился в одно из лечебных учреждений, и факт травмы был зафиксирован, но большего сказать не могу, – сказал Резепов. – Речь идет о повреждении лица. Прежде чем давать какие-то комментарии, давайте дождемся официальных заявлений со стороны «Динамо». Руководство клуба в курсе и готовит официальную информацию по всему произошедшему, в том числе и по моему случаю. Я дал показания, и они официально запротоколировали.

– Вы в состоянии исполнять свои профессиональные обязанности?

– Да.

Что касается судей, то вчера наши корреспонденты дозвонились до главного арбитра Безбородова и резервного рефери Малого.

Малый на просьбу рассказать свою версию событий отреагировал оригинально: «Это единственный вопрос, который вас интересует? Тогда до свидания». Краток был и Безбородов: «Извините, ничего не могу комментировать».

А вот что сказал вчера «Советскому спорту» советник президента РФС по вопросам судейства и инспектирования Андрей Будогосский:

– С Безбородовым я не разговаривал. И никаких комментариев я пока давать не могу.

По информации «Советского спорта», объяснительные по эпизодам матча в Махачкале (разговор Гаджиева с судьями, драка во втором тайме) затребованы с главного арбитра матча, делегата и инспектора. На основании предоставленных ими рапортов КДК и будет рассматривать дело по существу в соответствии со следующими статьями «Дисциплинарного регламента РФС».

Статья 95. Нарушения, совершенные против Официальных лиц матча до, во время и после матча.

1. Оскорбительное поведение Игрока или Официального лица Клуба в отношении Официальных лиц матча до, во время и после матча, т.е. использование ненормативной лексики, оскорбительных слов и выражений, а также оскорбительных жестов в отношении Официальных лиц матча, – наказывается дисквалификацией от 2 (двух) до 4 (четырех) матчей и штрафом в соответствии с пунктом 12 Приложения № 1 к настоящему Регламенту (штраф в 100 тысяч рублей. – Прим. ред.).

Статья 96. Неспортивное поведение

Неспортивное поведение Игроков и Официальных лиц Клуба до, во время и после матча, не отнесенное к другим нарушениям настоящего Регламента, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 17 Приложения № 1 к настоящему Регламенту (штраф в 60 тысяч рублей. – Прим. ред.)

Статья 97. Драка

1.  Драка, т.е. столкновение нескольких лиц, являющихся Игроками и/или Официальными лицами Клуба, сопровождаемое взаимным нанесением ударов до, во время или после окончания матча, – наказывается дисквалификацией на 5 (пять) матчей.

2. Массовая драка, т.е. драка с участием более двух лиц, являющихся Игроками и/или Официальными лицами Клуба, – наказывается дисквалификацией на 6 (шесть) матчей.

Примечание: Лицо, пытавшееся предотвратить драку, заслонить других или разнять участников драки, наказанию не подвергается.