Жесткач Кононова и соло Смолова. Евгений Дзичковский о победе «Краснодара»

Как хороши, как свежи были розы. Зеленый верх, черный низ. В первом тайме. А потом на розу упала лапа Азора.

Накануне главный тренер «Краснодара» Олег Кононов включил режим «турбо». Про него говорили: не смотрите, дескать, что тихий. Когда надо, власть непременно употребит. Не знаю насчет власти, как не знаю и того, с кем и какие беседы вел тренер по итогам последних матчей «Краснодара». Хоть и подозреваю, с кем. Но на предматчевой пресс-конференции Кононов выглядел, как принято говорить, предельно отмобилизованным.

Для начала воздал должное «Габале», назвав ее квалифицированной командой с отличной организацией игры. И хотя пахнуло от этих слов экс-тренером «Спартака» Александром Старковым, награждавшим комплиментами всех от «Шинника» до «Томи», оба тренера — Старков и Кононов — на деле оказались правы. Просто при латвийском специалисте «Спартак» еще мнился жутко грозным, как в 90-х, и публика была готова метать шапки во всех, включая Старкова. А «Габала» дурманила стереотипами. Азербайджанцы, мол, – значит, вечные футбольные подмастерья.

Так вот после похвалы «Габале», которая была воспринята как дань вежливости или подстил соломки, Кононов позволил себе слегка погорячиться и дать перед журналистами жесткача. Что здорово, на мой взгляд. И показательно. У «Краснодара» пропала игра, а тренерские нервы — лучший индикатор того, что клубу не все равно. И что в наличии намерение разобраться и искоренить.

Едва арбитр свистнул, понеслись искоренять. Да не просто, а в видоизмененном составе. Лаборде, Петров, Смолов – в запасе. Ну надо же, как интересно.

И высокий прессинг, и быстрое расставание с мячом, и общую ужаленность явил «Краснодар» в первом тайме. Ари выглядел так, будто его после «Терека» не кормили. Мокрый мяч скользил, а мысли скакали: на сколько могло хватить хозяев при этаких наскоках на чужую оборону? Ведь у штрафной начинали гостей прихватывать, чуть ли не у вратарских перчаток.

Ну а ближе к перерыву случился момент, когда екнуло. Никакой не голевой, к сожалению. И даже не опасный. Но показательный. «Краснодар» разогнал быстрый выход из обороны. В лучших традициях. Такие выходы, если они доходят до удара, крутят потом в режиме «гифок» для услады органов зрения. Все быстро, линейно расчерчено, и всяк знает свой маневр, и соперники мотают головами, а наши мчат в черно-зеленых бурках, рубя и закалывая по обе стороны маршрута.

«Краснодар» в недалеком прошлом тоже был поставщиком таких «гифок». А тут вдруг Калешин, дойдя до еще пустой габалинской штрафной, не обострил. Дал не на ход, а в ноги стоящему спиной к воротам Мамаеву. И получил мяч обратно. И сделал пас назад. И пошло катание по вееру, по конвейеру.

Быстрый выпад не получил, не поимел развития. В чем есть усилие «Габалы», конечно. Но и хворость нынешнего «Краснодара», однако. 40 замечательных минут команда выглядела классическими «быками», мало забившими, но гарно играющими. Мечта Сергея Галицкого да и только. А дальше «Краснодар» поехал на приспущенном «ручнике». Уж не в «физике» ли там дело?

Может, и так. Но важнее в четверг была все же не стилевая аутентичность, пишу я с уважением к краснодарской доктрине, а результат. Домашняя встреча с «Габалой» – ключевейший матч, если говорить о турнирных перспективах. Не подлежащий невыигрышу, со считанными очками.

И напряженный Кононов сумел игру дожать. Было трудно. Выручил Смолов. Сделал то, на что в России голод. Исполнил, обыграв один в один. А если учесть соседнего защитника и вратаря, то один в три. Халка за похожее хвалим – надо и своих отмечать. Есть соло – есть гол, в футболе только так. Нет соло – вози телегу дальше. Почти такую же, какую возил «Краснодар» после перерыва, словно вместо «Габалы» на поле вышел «Терек».

И все же ярким в краснодарском дожде был не только гол Смолова, а еще и тот самый первый тайм. Он позволяет предположить: творящееся в игре «Краснодара» – лишь яма. И команда идет скорей на выход из нее, чем на вход.