Не создан для такой работы. Не спешите критиковать Ларионова

СКА проиграл уже три матча из четырёх в серии первого раунда с ЦСКА, так что можно уже говорить о том, что сезон команды подходит к концу. Причём на фоне происходившего завершается он вполне органично. Большую часть регулярки у питерской команды дела шли не очень хорошо, в плей-офф она не может забросить более двух шайб и уступает ещё одному звёздному, но проблемному клубу — «армейцам» из столицы.

Что пошло не так? Кажется, вообще всё, ведь уже дебютный матч Игоря Ларионова во главе клуба стал прологом для всего сезона, когда СКА получил семь шайб от «Шанхайских Драконов». Начать можно с того, с каким составом СКА подходил к сезону. Команду покинули Иван Демидов и Александр Никишин, являвшиеся одними из лучших игроков на своих позициях во всей лиге, а также Арсений Грицюк, Сергей Толчинский, Михаил Григоренко и ряд других не столь звёздных хоккеистов.

По сути, основную ударную силу коллектива пришлось пересобирать новому главному тренеру с нуля, причём с учётом заметно сократившихся финансовых возможностей. Кстати, не обошлось без везения, когда прямо перед сезоном почти на ровном месте достался Николай Голдобин, входящий в топ-3 лучших бомбардиров клуба.

Вот и получается, что начальные условия для Ларионова были не лучшими. И это наложилось на проблему небольшого тренерского опыта самого «Профессора». Всё-таки работа в сборной с молодёжкой слишком специфична по сравнению с клубными делами, а классического опыта у Ларионова не густо — три года в нижегородском «Торпедо». Причём если поначалу всё было прекрасно — хорошие результаты на фоне очень яркой игры, — то затем проблемы у команды только копились и выйти из кризиса тренер не помог. Поэтому кто вообще посчитал, что Ларионов будет хорошим антикризисным менеджером, когда надо строить команду почти с нуля?