Бонусы букмекеров
По воротам не бросали, лидеры не проснулись. Разобрали сенсационный провал «Металлурга»
Занятно, что оба первых полуфинальных матча розыгрыша плей-офф КХЛ закончились с одинаковым счётом 5:2 в пользу гостей. Они одержали уверенные победы, но матчи были похожи друг на друга лишь отчасти. Причём, пожалуй, именно разгромное поражение «Металлурга» в игре с «Ак Барсом» можно считать большей сенсацией по сравнению с избиением «Авангардом» «Локомотива».
Пассивное начало «Металлурга»
Как можно начинать домашний матч с того, что соперник первым наносит 13 бросков в створ ворот, пока у вас в соответствующей графе светится «баранка»? В итоге магнитогорцы пропустили в тот момент, когда сами ещё ни разу не побеспокоили вратаря казанцев. Потом хозяева выправили статистику, она уже не выглядела настолько пугающей. Проблема в том, что было поздно: первый период закончился со счётом 3:0 в пользу «Ак Барса» и 18:4 по броскам в створ. Комментарии, как говорится, излишни.
Атака по центру – залог успеха
Оборона «Металлурга» действовала в прошедшей встрече откровенно плохо: форварды соперника регулярно атаковали ворота с опаснейших положений, а именно из центральной зоны. Да, это был не такой кошмар на пятаке, как в ситуации с «Локомотивом», но позволять настолько вольготно чувствовать себя форвардам казанцев – не к добру.
В итоге пара голов пришла как раз по центру, что стало дополнительными элементами общей мозаики разгрома. Достаточно посмотреть на карту бросков, чтобы убедиться в том, насколько тотальным было преимущество «барсов» именно по щелчкам из опасных позиций – двукратное, 12:6.
Слабая игра лидеров и вратаря
Мы недавно разбирали, что у «Металлурга» солидная глубина состава, но всё-таки совсем без помощи лидеров не обойтись. У Андрея Разина и его штаба сейчас должна болеть голова о том, как разбудить Владимира Ткачёва и Романа Канцерова. У первого 0+1 в последних пяти встречах, у второго – 1+0 в девяти.
Также тренеру придётся гадать, кому из вратарей доверить место с первых минут второй встречи. Александр Смолин был не только заменён по ходу матча, что может не лучшим образом сказаться на его уверенности, но и отразил всего лишь 82% бросков. Настолько слабый процент у него за последние пять месяцев при выходе в старте был всего один раз.
Плюс заметим, что даже оторвавшись от цифр стоит признать очевидное – голкипер в целом оставил не самое удачное впечатление. Как минимум в двух голах, причём из первого периода, когда всё и решилось, он не выручил: обзор никто не закрывал, в упор в тех ситуациях не расстреливали.
Низкая эффективность
Удивительное дело, но по ожидаемым голам (xG), согласно официальной статистике лиги, «Металлург» даже превзошёл «Ак Барс». Реализация, мягко говоря, оставляет желать лучшего, но это тот момент, который сложно натренировать или контролировать.
А вот игру на вбрасываниях – вполне. Перед матчем оба клуба имели в плей-офф схожие цифры «на точке», но в первой игре серии казанцы уверенно превзошли магнитогорцев, выиграв почти 60%. В итоге «лисы» регулярно начинали с того, что отбирали шайбу – драгоценное время уходило.
Не хороним фаворитов
Несмотря на разгромные поражения победителей конференций по итогам регулярного сезона, не стоит торопиться отправлять «Металлург» и «Локомотив» на отдых. Особенно это касается «магнитки», которая пострадала во многом из-за провального старта встречи.
Возможно, сказалась длительная пауза после предыдущего раунда. Это не служит оправданием, но способно объяснить, почему через пару дней мы можем увидеть уже привычных нам уральцев – сильных, уверенных и со стабильным вратарём.
