Владимир Абрамов: А что выдающегося показал Виллаш-Боаш?

– Давайте без излишних восторгов. «Зенит» был хорошей командой на протяжении всего чемпионата. Он шел на втором месте и сейчас продолжает идти на втором месте. Два, он сыграл хорошо. С сильным соперником, который тоже сыграл неплохо. Жаль только, что соперник был без Широкова. Выиграли достойно.

И все же такой результат «Зенит» был показать просто обязан. Потому что он играл дома и потому что он намного сильнее «Краснодара», который не претендует ни на одно из высших мест в чемпионате России. Этот матч стал хорошей проверкой для «Зенита». Но называть Виллаша-Боаша великим я бы пока не стал.

– А что вообще тренер может изменить в любой команде за несколько недель? Пока португалец только вернул «Зениту» дисциплину, которая расшаталась в последнее время. Но можно ли сказать, что «Зенит» сегодня играл лучше, чем, к примеру, с Сергеем Семаком против «Боруссии»? На мой взгляд, нельзя. Возможно, против «Боруссии» «Зенит» играл даже лучше.

Пока можно утверждать лишь то, что при Виллаше-Боаше фортуна повернулась к «Зениту» той стороны, которой и должна. Но не более того.

Очень надеюсь, что мы скоро увидим феноменальный «Зенит». Но говорить о нем в восторженных тонах до игр с «Динамо» и «Локомотивом» нельзя. Ведь после этих матчей «Зенит» может как стать чемпионом, так и даже потерять место в Лиге чемпионов.

Много возмущений по поводу судейства Еськова в этом матче. Но что удивительного в том, что в России арбитры стараются не мешать команде, которая доминирует. Разве были прецеденты, когда судьи в Питере помогали командам гостей? В этом нет ничего сенсационного.

@sovsport_expert – самые мощные мнения экспертов

@EvLovchev - официальный твиттер-аккаунт нашего обозревателя