Марсак несправедливо выше Гуменника. Разобрали, кто из судей помогал украинцу

На миланском льду в короткой программе мужчин разыгралась драматическая интрига, о которой до начала соревнований никто не мог даже помыслить. Накануне старта украинец Кирилл Марсак во всеуслышание заявил, что не желает выходить на один лёд с российским фигуристом Петром Гуменником. Однако жребий и спортивный регламент оказались неумолимы: они не только вышли, но и оказались в эпицентре судейских споров. Марсак показал лучший результат в карьере и, ко всеобщему изумлению, обошёл лидера нашей сборной в итоговом протоколе.

Мы разбираемся, как такое стало возможным и насколько весомым в судейских решениях оказался фактор политической повестки.

Для тех, кто следит за фигурным катанием лишь от Олимпиады до Олимпиады, имя Марсака могло стать откровением. Однако в европейском кулуарном цикле этот фигурист планомерно шёл к своему моменту славы. Кирилл родился в Херсоне в 2004 году и начинал свой путь под руководством украинских специалистов. Фигурист тренировался в Латвии, а затем обосновался в Финляндии под крылом Алины Майер-Виртанен и Валтера Виртанена.

Марсак — трёхкратный чемпион Украины (2023–2025), но его международные успехи до Олимпиады-2026 ограничивались призовыми местами на турнирах серии «челленджер» вроде Tallinn Trophy или Volvo Open Cup. На чемпионате Европы 2026 года Маршак занял достаточно высокое восьмое место.

Его катание всегда отличалось неплохой прыжковой техникой, но ему катастрофически не хватало стабильности и «второй оценки». До 2026 года его личные рекорды едва позволяли надеяться на попадание в топ-15. Однако в Милане мы увидели иного спортсмена: заряженного, атлетичного и, что немаловажно, поймавшего кураж именно в тот момент, когда внимание к его персоне было подогрето неспортивными заявлениями.

Разбор протоколов короткой программы Марсака на ОИ-2026 показывает аномально высокий для него уровень исполнения (GOE). Украинец сделал ставку на чистоту: в его контенте значились четверной сальхов, тройной аксель и каскад из тройных лутца и тулупа. Все элементы были исполнены на максимальном для него уровне с хорошими надбавками. Его более дешёвый по базе сальхов судьи оценили дороже лутца Гуменника. То же самое касается акселя: 10,29 у Марсака против 9,94 у Гуменника, хотя россиянин прыгал его во второй половине программы. Даже с надбавкой к базе в 10% оценка получилась ниже. Хорошие GOE привели к персональному рекорду 49,2 за технику. Этот результат стал седьмым среди всех участников.

Самое интересное кроется в компонентах. Марсак, никогда не считавшийся «компонентным» фигуристом, вдруг получил баллы на уровне лидеров второй разминки. Даже дорожку шагов судьи оценили на четвёртый уровень и добавили, как Гуменнику.