Лес вместо стадиона

Но это просто как пример, да и снимок терять жалко – я слышал, что на месте Черкизона могли построить дворец для ЦСКА, какой-то спортивный центр. Но растет лес.

Вот кто может ответить: зачем после ЧМ по легкой атлетике закрыли «Лужники»? Вдумайтесь – у нас есть министр спорта, глава РФС, глава РФПЛ, главы нескольких московских клубов. Можно, конечно, написать, что у нас нет мэра, который бы болел за футбол, но зачем тогда ранее названные лица?

Единственный стадион в Москве, пригодный для матчей любого уровня сложности и имеющий все возможные сертификаты соответствия, стадион в отличном состоянии, – закрыли. На нем могли сыграть сейчас матчи Лиги чемпионов (ЦСКА), матчи чемпионата («Спартак»), на нем дерби прошло бы при полных трибунах.

И не было бы нагрузки на химкинскую арену, на «Локомотив». Я был в Лужниках около месяца назад, в самом конце августа – на встрече журналистов с Николаем Толстых. Не заметил в «Лужниках» никакой движухи, связанной с реконструкцией или сносом.

Знаю, что РФС прорабатывает варианты, чтобы иметь резервный стадион на случай форс-мажора – в Подольске. Но послушайте, что, «Лужники» вот прямо сейчас сносят под цоколь, крышу там снимают?

Знаете, что может быть? Каждый день хожу на работу мимо стадиона «Динамо». Его закрыли около пяти лет назад, а снесли, если не ошибаюсь, около трех лет назад. С момента закрытия не вижу больших изменений, кроме сноса арены. Да, метро – выходы из него – буравят день и ночь. И несчастны те граждане, кто купил квартиры в доме с башенками – из его окон раньше можно было смотреть футбол, а теперь там не спят по ночам. А стадион, по-моему, до сих пор делят – как я понимаю, теперь его будут строить или ВТБ, или новый президент клуба Борис Ротенберг.

В общем, играть-то негде. И если есть хоть малейшая возможность не сносить «Лужники», то надо не сносить. Потому что ведь будет то же самое, что с Черкизоном или с «Динамо». С другой стороны, хоть лес вырастет.