«Спартаку» был нужен защитник, а не форвард» Сарсания о зимнем трансферном окне
Известный эксперт в трансферных делах Константин Сарсания в интервью Sovsport.ru рассказал о том, почему «Спартаку» был нужен защитник, почему «Локомотив» продал Ниасса, а «Зенит» не отпустил Халка.
Окно в режиме экономии
– Как охарактеризуете
трансферное окно в целом?
– Все клубы, учитывая ситуацию в стране, включили режим экономии. Траты
были минимальными – это общая тенденция. Денег стало меньше в разы. Больше
ничего в этой трансферной кампании не отметишь.
– Почему форвардами берут нигерийцев, а
защитниками шведов? В чем здесь тайный смысл?
– Нигерийцы же не сразу приехали в Россию, они адаптированы
в европейских клубах. Это вообще давняя тенденция: молодые нигерийцы едут в
англоязычные страны, в Норвегию, Швецию, там получают практику, учат язык, а
потом их перепродают подороже. Это распространенная практика, бизнес.
– А шведы?
– Едут ведь не только защитники – раньше покупали и
полузащитников, тех же Эльма и Вернблума. Пусть без изысков, но
надежные футболисты, доступная цена. Но в принципе, я уверен, что если бы
финансовая ситуация была немного иной, то клубы купили бы других футболистов.
«Решение по Аршавину неоднозначное»
– Поговорим по
персоналиям. Аршавин разорвал контракт с «Кубанью» и вот-вот трудоустроится в
«Кайрате». Почему в России Андрей никому не понадобился?
– Потому что опыт с «Кубанью» неудачен. И после «Зенита» Андрею в
России тяжело будет где-то играть. В командах попроще, чем «Зенит», надо больше
работать, бегать, чтобы в целом нивелировать разницу в классе. А Андрей никогда
не отличался физическими данными.
– «Кайрат» – его последняя команда?
– Кто знает, но пока видится, что да. Если дальше куда-то
ехать, то только за большими деньгами, куда-то еще восточнее, чем Казахстан.
– У Александра
Бородюка есть возрастной Тимощук, зачем ему такой же Аршавин?
– Знаю, что Генрихович хорошо знает игрока. Для меня это
решение сомнительное, в Казахстане чемпионат непростой, много борьбы. Решение
неоднозначное, но Бородюк дал шанс игроку, которому верит.
– Когда «Зениту»
придет время искать тренера и как это отразилось на трансферах?
– «Зенит» иностранцами укомплектован – даже чересчур.
Укрепляться надо самыми сильными россиянами. И эту задачу решили, взяв за
бесценок игроков сборной. А тренера они уже ищут.
– Какая из
появившихся в прессе кандидатур кажется вам наиболее оптимальной?
– Им нужен тренер, который говорит на испанском или
португальском. Жезуш нравится, Жардим.
– Пеллегрини?
– Сложно. Тренеры топ-уровня не особенно стремятся в Россию,
даже в такой клуб, как «Зенит». Европа всегда осторожно к нам относилась, и
если ехали к нам тренеры, то только за большие деньги.
«Спартаку» был нужен защитник, а не форвард»
– Широков в ЦСКА –
почему полгода, не полтора?
– Это шанс игроку выходить постоянно на поле,
зарекомендовать себя с лучшей стороны, доказать, что он нужен команде. И это
шанс для сборной не потерять одного из лидеров.
– Почему, на ваш
взгляд, «Спартак» не купил второго форварда?
– Если команда будет играть в схеме с одним форвардом, то Мельгарехо и Зе Луишем можно ими обойтись.
– А если с двумя?
– Есть, наверное, молодые. Третий же должен быть молодым.
Какой клуб может себе позволить покупать в зимнее окно двух форвардов, за 12
туров до конца? На мой взгляд, «Спартаку» нужен центральный защитник.
– Почему?
– Ушел хорошего уровня центральный защитник – Сердар Таски. Кем его заменили? Никем.
«Спартак» разгрузил ведомость, избавившись от тех, кто, по мнению нынешнего
тренерского штаба, не подходил. А приобрели Мельгарехо – это действительно
усиление. Проблема в том, что на место ушедших пришли молодые, что скажется не
лучшим образом на тренировочном процессе. Конкуренция, сопротивляемость стала
другой.
«У Халка был вариант из Китая»
– Допускаете, что у Халка было предложение из Китая?
– Не то что допускаю, а знаю – был вариант из Китая.
– Почему не отпустили?
– «Зенит» показал, что для клуба важно добиться результата,
а Халк – игрок определяющий. Если бы его отпустили, было очень сложно. Кто бы
взял потом на себя ответственность за результат?
– За него 100 миллионов евро
давали?
– Нет, меньше.
– Но ведь можно и
допустить, что и с Халком «Зенит» не пройдет «Бенфику»?
– Можно. Что, «Бенфика» слабая команда?
– Да, слабая.
– Она не такая сильная, как была раньше, но она не слабая, совершенно
точно. Конечно, если сравнивать с парой ПСЖ – «Челси», то пара «Зенита» и
«Бенфики» послабее, скорости там другие.
– Можете понять, как
ЦСКА не продал Мусу, а «Локомотив» – продал Ниасса. В чем разница в трансферах?
– ЦСКА имеет шанс на чемпионство, а без Мусы сложно
выиграть. Плюс он молодой игрок, и его можно продать летом. То есть во что бы
то ни стало отпускать зимой не стоило.
– А «Локо» и Ниасс?
– Шансов у команды на Лигу чемпионов меньше. А даже за два розыгрыша Лиги Европы, куда они могут попасть, клуб не заработает столько,
сколько на переходе Ниасса сейчас. Это чистая экономика. Такие предложения
редко бывают, и правильно, что продали. Не факт, что «Локо» не вылетел бы от
«Фенера» и с Ниассом. Все они правильно сделали.