Евгений Ловчев: Кержаков превращается в питерский вариант Павлюченко
Обозреватель «Советского спорта» высказал свое мнение о матче «Шахтер» – «Зенит» (0:1).
Обозреватель «Советского
спорта» Евгений Ловчев высказал свое мнение о матче «Шахтер» – «Зенит» (0:1), Объединенном турнире, и о нынешней роли Аршавина, Тимощука и Кержакова в птиерском клубе.
Мы посмотрели уже почти все матчи так называемого
Объединенного турнира, и видим, что громкая вывеска не соответствует содержанию.
Ведь организаторы предполагали, что этот предсезонный турнир определенным
образом приближает нас к Объединенному чемпионату. Но мы видим, что зрелище не
стоит тех денег, о которых нам говорят. Это всего лишь серия предсезонных
матчей. Я участвовал во многих предсезонных встречах и ни разу за них не
платили. Понимаю, сейчас другие времена, но все же…
Тем не менее мы видим как от матча к матчу и «Зенит», и «Шахтер»
потихоньку набирают форму. Обратили внимание, как носились в концовке Витсель и
Тайсон? Как будто это только начало игры. В первых встречах на турнире такого
не было – игроки быстро уставали. Думаю, «Зенит» подойдет к Суперкубку в
хорошем физическом состоянии.
Мне понравилось, что обе команды продемонстрировали большое старание.
У Дарио Срны даже в концовке сдали нервы – поразил тот момент, когда он просто
ушел с поля в самом конце, а Луческу оставалось разводить руками. У игрока явно
было что-то не в порядке с ногой, но тем не менее то, как он ушел, говорит о срыве
из-за большого напряжения сил.
Преимущество в этой игре было, конечно на стороне «Шахтера».
И «Зениту» в какой-то степени повезло, что удары соперника часто приходились во
вратаря. Посмотрите – «Шахтер» лишился Виллиана, определился с новой командой
Мхитарян, попрощались с Фернандиньо – но и в запасе у донецкого клуба сидят
приличные бразильцы. Думаю, у «Зенита» такой глубины состава нет. Отсутствие Халка,
Широкова и Быстрова (он впервые сыграл только в этом матче) – это уже слишком
много для питерцев.
Есть такое впечатление, что в этом составе «Зенита» была
часть классных игроков, а часть – не для больших дел, они сядут на лавку, когда
вернуться лидеры.
Тем не менее, то, что «Зенит» терпел и выстрадала эту
победу, говорит о том, что характер у этой команды есть.
Когда Аршавин получает мяч, он хорош. Когда он без мяча – Андрей
стоит на поле. Это не является откровением, мы это с вами уже давно подметили. Но
у меня складывается, что в этом сезоне «Зенит» будет менее скоростной командой.
Крен явно сделан в сторону класса и опыта игроков. Ставка будет сделана на
людей, умеющих решать моменты, а не на механизм, быстрых перемещений будет не
так много, игра станет медленнее. И по такой игре «стояние» Аршавина будет не
так бросаться в глаза. Думаю, в такой игре он сможет проявить себя.
Большой плюс Тимощука – то, что он может закрыть не только
позицию опорника, но и центрального защитника. Мы видим, что Анатолий еще явно
не в форме, но при этом он цепок и боевит. И команда, ориентируясь на Тимощука,
тоже становится ему под стать, цепкой и боевой. Кроме того, присутствие Тимощука
в обороне развязывает руки Вистелю, который очень нужен в атаке.
Я говорил, что «Зенит» сделал крен в сторону класса, что в
такой игре может проявить себя Аршавин. Но при этом эта игра абсолютно не для
Кержакова. Кержаков не умеет и никогда не умел сам для себя создавать моменты,
и потихоньку он превращается в питерский вариант Павлюченко. Будет момент – он забьет
(а может, и не забить). Но придержать мяч, когда это необходимо, он не может. У
Кержакова, боюсь, сейчас нет ничего, кроме удара. И получается, что он не
соответствует уровню окружающих его партнеров. Думаю, очень скоро Кержаков все
чаще будет начинать матчи на скамейке запасных.
Читать также:





