Наши читатели взяли интервью у Вячеслава Фетисова

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ

На протяжении нескольких недель читатели, откликнувшись на наш призыв, атаковали интернет-сайт «Советского спорта», дабы спросить о наболевшем руководителя Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеслава Фетисова. Результат превзошел все мыслимые ожидания – распечатка вопросов представляла собой увесистую пачку. Фетисов отблагодарил активность болельщиков подробными ответами, публиковать которые мы и начинаем сегодня. Стартуем с футбольно-хоккейной тематики, которая, разумеется, была в разговоре читателей с Фетисовым доминирующей.

О ФУТБОЛЕ

Александр (Москва):

– Как вы оцениваете выступление сборной России по футболу в отборочном цикле чемпионата мира?

– Неудовлетворительное было выступление. Возможностей-то реальных для того, чтобы пробиться хотя бы в стыковые игры, было много. Но… Игроки так и не смогли их использовать. Ни характера, ни мастерства не проявили в ключевые моменты. В те самые моменты, когда и рождаются, собственно, звезды, когда есть возможность стать кумирами миллионов. Ведь кроме Акинфеева и выделить-то, по большому счету, кого-то трудно из нашей команды, верно? Вратарь – это, конечно, полкоманды, но, увы, не вся сборная.

Радик (Казань):

– А как, считаете, быть с Семиным? Слышал, пошли разговоры о его отставке?

– Семина знаю лично. Симпатизирую ему. Уважаю. В том числе и за то, что взял на себя большую ответственность, проявил, не побоюсь этих слов, гражданское мужество, приняв сборную в сложный для нее момент. Оставаться ли – пусть решает сам. Кому, как не ему, твердо знать, на что потенциально сейчас способны наши футболисты? Можно ли с ними в принципе выполнять те высокие задачи, которые ставят перед национальной командой прежде всего болельщики? Тяжелая ситуация… Однако уверен, что в случае чего Юрий Павлович, специалист высокого уровня, не затеряется, останется на виду в нашем футболе.

Сергей (Санкт-Петербург):

– Если Семин покидает сборную, то, значит, не видит перспектив в работе с ней. Такой диагноз от тренера его квалификации – штука серьезная. Выходит, в ближайшее время никто нашей команде не помощник, даже тренер-иностранец?

– Ну, зачем же так пессимистично? Хотя… Не знаю я, если честно, за какое светлое место в игре нашей сборной зацепиться. Если б была одна неудачная игра – это одно. Но когда целая серия – это, согласитесь, системный кризис.

Андрей:

– Что вы думаете по поводу засилья легионеров в российском футболе и что планируете с этим делать?

– Меня не устраивает такая ситуация. Она мешает развиваться российскому футболу. Наши молодые таланты далеко не всегда могут заявить о себе, потому что в лучшем случае сидят на скамейке запасных. Мы неоднократно на этот счет консультировались с Виталием Мутко. И РФС уже принимает меры, направленные на решение этой проблемы. Программа действий у команды Мутко есть, дело за ее воплощением.

PEK:

– Уважаемый г-н Фетисов! За какой российский клуб болеете?

– По должности – за сборную. По спортивному происхождению – за ЦСКА.

Сергей Андреев (Москва):

– Хотел бы задать вам вопрос по поводу стадиона для ФК «Спартак» (Москва). Когда же, наконец, он будет построен?

– Он обязательно будет построен. И это будет один из лучших стадионов в стране. Когда? Надеюсь, в ближайшем будущем.

О ХОККЕЕ

Александр (Тольятти):

– Вы, конечно, знаете, что происходит сейчас с тольяттинской «Ладой». Фактически из-за 50-процентного сокращения бюджета мы потеряли нашу любимую команду. Помогите!

– История с «Ладой», увы, симптоматична. Она просто-напросто отражает дурное положение дел в Профессиональной хоккейной лиге. И еще раз свидетельствует о том, что пришло время создавать новую лигу, построенную на иных принципах. Выдвинутый мною проект Евро-Азиатской хоккейной лиги сейчас активно развивается. Подождите чуть-чуть.

Дмитрий:

– Уважаемый Вячеслав, у меня вопрос короткий: когда можно ожидать отставки Стеблина? Разве может человек с таким КПД продолжать свою деятельность?

– Я неоднократно задавал этот вопрос самому Стеблину. Однако он меня уверяет, что рад бы уйти, но всякий раз его, опытного специалиста, хоккейная общественность уговаривает остаться.

Михаил Юрьевич:

– Уважаемый Вячеслав Фетисов, у меня к вам единственный вопрос: когда мы все-таки выиграем золото ЧМ по хоккею?

– Вопрос хороший. Кавардак, который царил и продолжает царить в российском хоккее, откладывает негативный отпечаток на атмосферу, царящую в команде, представляющей страну на чемпионатах мира и олимпиадах. Кто бы что ни говорил, но это действительно так. Могу говорить об этом, побывав в шкуре игрока, тренера, менеджера. И наша внутренняя неустроенность всегда будет отражаться на результатах национальной команды.

Потенциал у нее, безусловно, большой, но пятое место в рейтинге на сегодня – это факт. И он вроде как должен хоккейных руководителей раздражать, заводить, но… на самом деле все происходит наоборот. Полагаю, без радикальных перемен рассчитывать в ближайшее время на чемпионство не приходится.

Саша:

– Как вы относитесь к тому, что в нынешнем сезоне в плей-офф выйдут 16 команд? Неужели вы не смогли повлиять на принятие этого решения?

– А чем плохо? Раньше 10 команд с середины сезона начинали раздавать очки, а теперь только две. В чем проблема? Намек на договорные игры? А ведь в НХЛ их нет, хотя там тоже, бывает, встречаются команды, которые задолго до конца сезона «откололись» от плей-офф. Не дай бог, кто-то заподозрит, что игра была «расписана» с самого начала. Тамошние профессионалы не могут себе позволить играть в поддавки. Если наши на такое способны, значит, дело не в структуре турнира, а в психологии.

Василий (Воскресенск):

– Бесстыдно поступили с «Химиком», переведя его из Воскресенска в Мытищи. Пацанам хочется видеть суперлигу, известных мастеров, а вы выгоняете детей из небольших городов на улицу. У нас и так немного развлечений, а у людей и это отобрали…

Олег:

– За что же вы так с воскресенским «Химиком»? Не все меряется деньгами! Вы лишаете нас большого хоккея. Извините за резкий тон, накипело.

– Скажите, какое отношение я имею к «Химику», кроме того, что у меня там куча друзей? Что за претензии ко мне? Обращайтесь в профессиональную лигу, к людям, которые содержат команду. Наверное, были какие-то экономические резоны в этом их решении. Подозреваю, что в Воскресенске команда до сих пор не получала должной для суперлиги поддержки, от болельщиков в том числе. Но я думаю, что хоккей там не умрет и будет развиваться. И школа будет работать обязательно.

Новиков Михаил (Красноярск):

– Как так получилось, что в нашем огромном крае нет ни одного ледового дворца?

– Вообще-то не ко мне вопрос. Сам удивляюсь, когда приезжаю туда. Вроде бы Сибирь, хоккей должен быть на виду, но культивируется лишь бенди. Возможно, это издержки советской плановой системы. Кто-то когда-то, наверное, решил, что на Красноярск ледовых дворцов не хватит. Впрочем, нужен ли сейчас в вашем регионе супердворец? Знаю, что у вашего губернатора есть желание такую арену возвести. Но вот построят, и что? Набирать команду привозных игроков? Огромные деньги придется вбухивать. Это неперспективно!

Мне больше импонирует иной путь. Скажем, губернатор Тюменской области принял разумное решение вкладывать деньги в развитие спортивных школ, чтобы была система подготовки кадров. А потом, уже, видя, что есть растущий резерв, создавать клуб высокого уровня. В любом случае уверен, со временем появится хоккей и в Красноярске.

Сергей:

– Я – болельщик ЦСКА с 30-летним стажем. Очень хорошо помню вашу игру в клубе тех времен. А сейчас потерял всякий интерес к хоккею: нет игры, нет команды. Да и вас чаще можно встретить на спартаковских мероприятиях. Вы потеряли интерес к нынешнему ХК ЦСКА? Как можно помочь ему выйти в лидеры нашего хоккея?

– Я по-прежнему переживаю за ЦСКА. Да, сейчас команда уже не та, но в спортивной биографии у любого профессионального клуба есть спады и подъемы. Это естественно. Уверен, что команда с такой великой историей обязательно возродится.

Максим Замятин (Новосибирск):

– Вячеслав Александрович, сейчас вся североамериканская общественность восхищается вундеркиндом Сидни Кросби. Скажите, вы видели игру Кросби? Он действительно так хорош?

– К сожалению, его игры я не видел. Скажу, что североамериканская пресса, которая внимательно следит за всеми талантливыми спортсменами, редко ошибается. Так что, раз она нахваливает Кросби, ей можно в этом вопросе доверять.

О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С НХЛ

Алексей Андреев (Торонто, Канада):

– Какие негативные последствия повлечет отказ ФХР и ПХЛ подписать контракт с НХЛ и НХЛПА? Должна ли вообще Россия иметь какие-то бумажные договоренности с НХЛ?

– Договор нужен. В нем должно быть прописано, что контракты хоккеистов с российским клубом признаются так же, как контракты энхаэловцев. В рамках договора также должно быть обозначено, что переговоры ведутся напрямую – клуб с клубом. Вот такой договор был бы правильным. Североамериканцы не могут не понимать этого, ведь хоккей у них – серьезный бизнес.

Давайте поразмышляем: вот у нас 30 человек из НХЛ играли здесь в прошлом сезоне. Поиграли и уехали. Уехали ребята, в которых вложили средства, душу, поддержали их в трудный момент. Ведь локаут – тяжелый момент для игроков, сам был в этой ситуации.

Возникает вопрос: почему хозяева заокеанских клубов не хотят поддержать своих российских коллег, которые сегодня начинают развивать хоккей, строят дворцы, вкладывают деньги? Почему в соглашении, сделав исключение, не написать, что контракты игроков российских с российскими клубами признаются клубами НХЛ?

Да все потому, что разговаривают они с нами с позиции силы. И сила берется оттого, что в нашем хоккейном королевстве далеко не полный порядок. Отсюда вывод: создадим новую лигу, Евро-Азиатскую, пропишем нормальные положения относительно контрактов и будем беседовать с НХЛ на равных. Не говорю, что наши лучшие игроки никогда не будут играть в НХЛ. Напротив, это будет престижно. Но при новом подходе и лучшие игроки НХЛ – канадцы и американцы – будут с удовольствием играть в российской лиге.

Alexander (Удмуртия):

– Почему до сих пор не ввели закон об ограничении по возрасту для уезжающих в НХЛ молодых и талантливых игроков?

– Подобные ограничения – по возрасту или иным критериям – бывают необходимы. Скажем, в Китае возрастной ценз на выезд талантливых атлетов соблюдается очень строго. Но мы не имеем права нарушать Конституцию Российской Федерации. По действующему Кодексу о труде любой человек может написать заявление и уйти с работы через две недели.

Однако спорт – специфический вид деятельности, поэтому для него необходим свой закон, который помог бы урегулировать многие нерешенные на сегодняшний день вопросы. Над принятием такого закона мы работаем, хотя сложностей с его прохождением возникло немало.

Можно только радоваться, что те запреты и ограничения, которые существовали во времена СССР, забыты. В свое время наших знаменитых фигуристов Людмилу Пахомову и Александра Горшкова пригласил к себе американский профессиональный балет на льду, пообещав им немыслимый по тем временам гонорар. Но им не разрешили подписать контракт. А ведь у нас в стране были такие негласные правила, что от того гонорара фигуристам остались бы копейки – основная сумма ушла бы государству. И все равно им не разрешили. Я и сам прошел «советскую школу выезда» и поэтому сегодня нарушения прав спортсменов не допущу.

Полагаю, что многие проблемы с отъездом талантливой молодежи поможет решить и создаваемая Евро-Азиатская лига. Условия работы в ней должны быть настолько привлекательны, чтобы переезд за океан не был единственной возможностью громко заявить о себе в профессиональном хоккее.

Равиль:

– Вячеслав Александрович, в прошлом наши лучшие хоккейные клубы встречались с клубами США и Канады. Реально ли организовать такие встречи сейчас?

– Больше 10 лет не проводятся такие встречи. Хотя я считаю, что в свое время они дали толчок развитию хоккея в мире в целом. К этим матчам был колоссальный интерес не только у нас, но и в Европе, Америке.

ЦСКА – как сейчас бы сказали, был супербрендом, раздражителем для всех сильнейших клубов Северной Америки. А все потому, что в мастерстве мы были сильнее. Сегодня же уровень хоккея в России не позволяет американцам тратить время на подобные игры. Уверен, если мы будем проводить правильную политику в развитии хоккея, то скоро канадцам и американцам просто некуда будет деваться – и они примут наш вызов.

ОБ ОЛИМПИАДЕ-2006

Георгий (Москва):

– Все ли делается, чтобы наши спортсмены успешно выступили на зимней Олимпиаде в Турине? Не будет ли в очередной раз повторен сценарий с бодрыми рапортами о всеобщей готовности, а в итоге – очередной допинговый скандал либо непонятные судейские решения?

– Сегодня сборная команда России проводит заключительный этап подготовки к Играм в Турине. В общем и целом все идет по плану.

Вопросам допинга мы уделяем серьезное внимание. В антидопинговый центр поставлено новейшее оборудование. Ведется разъяснительная работа среди тренеров, врачей и самих спортсменов. Такую практику мы намерены сохранить и в будущем.

ОБ ОЛИМПИАДЕ-2014

Олег (Новосибирск):

– Почему наша страна предпринимает так мало усилий для того, чтобы бороться за право проведения зимней Олимпиады?

– Как известно, город Сочи вступил в борьбу за право стать кандидатом на проведение Зимних игр 2014 года. Конкуренция в этом конкурсе всегда очень высока. Наша позиция следующая: вне зависимости от исхода голосования в этом регионе будет создан самый современный центр зимних видов спорта.

Вишня (Могоча):

– Судя по составу организационной команды, которая возьмется продвигать Сочи, нас ждет полный провал. Эти же люди «запороли» кандидатуру Москвы. А вы как считаете?

– А кто, по-вашему, запорол кандидатуру Парижа? Этот великолепный город проиграл борьбу за Олимпиаду в третий раз. К слову, за Москву в Сингапуре стыдно не было. Российская столица, и это мнение многих членов МОК, подготовила отличную презентацию. Что касается выдвижения Сочи, то там и задачи во многом ставятся иные, и специалисты подобраны с учетом новой ситуации.

О ПРЕСТИЖЕ СТРАНЫ

Роман:

– Что вы делаете для того, чтобы нас уважали за границей?

– Когда я несколько лет назад впервые приехал на совещание министров стран Европы, был поражен насколько равнодушно, а порой и пренебрежительно относятся к нашей стране. С тех пор сделано немало. Ведется активная работа на уровне крупнейших международных организаций. Мы поддерживаем постоянный контакт с Адольфом Оги, советником Генерального секретаря ООН по вопросам спорта, с главой ЮНЕСКО Коитиро Мацуурой, с президентом Международного олимпийского комитета Жаком Рогге.

Я вошел в совет учредителей Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и возглавил в нем комиссию атлетов.

Полагаю, что постоянные контакты на таком уровне позволили повысить спортивный авторитет России. В подтверждение моих слов приведу несколько фактов. Совсем недавно в Москве завершилась Международная конференция «Спорт и мир», на которой были подведены итоги 2005 года, объявленного Генеральной ассамблеей ООН Годом спорта и физического воспитания. Подобный форум, в котором приняли участие делегаты более чем 40 стран мира, видные политики и общественные деятели, звезды мирового спорта, российская столица принимала впервые.

Под эгидой ВАДА и Совета Европы мы провели в Москве международный образовательный симпозиум по самому больному вопросу современного спорта – по проблемам борьбы с допингом.

Игорь Васильевич:

– Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Александрович! До каких пор на крупнейших международных соревнованиях будут унижать наших спортсменов? Последний случай – лишение серебряной медали в беге на 1500 метров нашей Юлии Печенкиной на чемпионате мира по легкой атлетике. Якобы за толкание на дистанции. Я сам бегал эту дистанцию и знаю: не бывает забегов на ответственных соревнованиях, на которых не было бы контактов между спортсменами в ходе позиционной борьбы. Главное, к каким последствиям это приводит (в финальном-то забеге никто не упал). Теперь собственно вопрос. Что вы в рамках своих полномочий предпринимаете, чтобы отстоять интересы наших спортсменов на крупнейших соревнованиях?

– Подавать протесты на неправомочные решения судей, принимать все необходимые меры в оперативном порядке на соревновании имеют право только федерации.

Разрешите вас поправить: это случилось не с Печенкиной, а с Юлией Чиженко. В случае, о котором вы говорите, руководители Федерации легкой атлетики не стали опротестовывать решение судей. Нарушение действительно было. Не надо сгущать краски. В конце концов, дисквалифицируют не только российских спортсменов.

Анатолий:

– Как вы оцените сочетание профессионализма и патриотизма у игроков, спортсменов сборных команд России? Почему нет борьбы до победного конца?

– По спортивным достижениям Россия входит в тройку мировых лидеров. А это значит, у наших спортсменов достаточно патриотизма и профессионализма. Так что не стал бы судить так категорично.

И еще на тему патриотизма. Отныне все наши команды и спортсмены будут выступать в единой форме с государственной символикой Российской Федерации. Недавно вышел в свет соответствующий указ Президента России.

Георгий (Москва):

– Не рассматривался ли вопрос создания мощного юридического подразделения в рамках Федерального агентства, целью которого должна была бы стать защита наших спортсменов, тренеров, федераций?

– О создании такого подразделения речь пока не идет. Вместе с тем, сегодня следует обучать юридическим тонкостям, скажем, тренеров и врачей сборных команд. Тогда мы избежим многих допинговых скандалов.

Разъясню. Некоторых наших спортсменов в свое время не обвинили бы в применении допинга, если бы в их медицинских карточках было указано, что тот или иной препарат принимался ими во время болезни. Нередко врачи не умеют грамотно заполнить формуляр, а в результате – дисквалификации и скандалы.

Продолжение беседы читателей с Вячеславом Александровичем – в следующем номере.

Речь пойдет, в частности, о проблеме спортивных телетрансляций, о подготовке спортивных менеджеров, о Холдене и Бракамонте.