По полю загадки гуляли…
Стал очевиден единственный наш шанс в дальнейшей кампании. Тормошить оборону соперников налетами птичьей стаи. Дергать ее за шкирку. Других козырей у сборной России нет.

Стал очевиден единственный наш шанс в дальнейшей кампании. Тормошить оборону соперников налетами птичьей стаи. Дергать ее за шкирку. Других козырей у сборной России нет.
Пожалуй, и другие сборные, заждавшиеся в Бразилии выхода на поле, столкнулись с той же проблемой. Бельгийцы. Но те, хоть и были поначалу против Алжира совсем деревянные (или оловянные), по меньшей мере пытались поставить себя на поле хозяевами. Корейцы. Но у них сохранились во всяком случае первичные футбольные признаки – прием мяча в движении, а то и заточенный длинный пас.
А у нас было уж больно похоже на первые таймы контролек со Словакией и Марокко. А ну как Фабио еще из-под нагрузок не вытащил – и строит расчет на долгий срок?
Но! Акинфеев-то какие трудновыносимые нагрузки мог претерпевать? Вратарь?! Однако же он испытывал на поле шок и ужас. Будто впервые в жизни встретился с этим вот мячом (который большинство киперов в прошедших матчах укрощали вполне умело). И с каждым корейским ударом шок и ужас охватывали его все сильнее. Мастера, всегда безупречного в профессиональной ловкости…
И еще одно но! Единственное, что удалось Капелло, – замены. Так ведь все трое – Дзагоев, Денисов и Кержаков – вышли на поле тоже после затяжной разлуки с игрой! Однако они-то втянулись без раскачки. Похоже, охвативший команду тотальный ступор их, наблюдавших, и разогрел. А значит, заклинило нашей команде больше мозги, чем ноги.
Получается, Капелло аж с марта держал в уме именно этот вариант. И тем самым показал себя махровым консерватором, оторванным, увы, от текущих реалий… Ведь в спаррингах прояснилось: с Шатовым – вариант совсем пустой для организации атаки. Были и другие возражения сделанному выбору. К примеру, явно потерял тактический вектор, равно как и качество действий Глушаков…
Этой своей зашоренной упертостью Капелло неприятно удивил.
Р.S. В голове роится много аналогий. Примерно в таком ключе начинала (да и продолжила) у Фабио Англия 4 года назад. И даже ее вратарь тогда, помнится, что-то подобное запустил… Со своей стороны, это и в нашей отечественной традиции – входить в большие турниры зажато, словно на минное поле (ее только наши голландцы каждый по-своему нарушили). Не самый подходящий коктейль традиций сбивается… Смотрим дальше – и попутно взвешиваем: а правильно ли сделали, что так надолго свою судьбу с Капелло связали?
НОГИ СКОВАЛО ИЛИ МОЗГИ?
Все понимаю. Засиделись в подготовительном затворничестве. Выбыли в буквальном смысле слова из игры (похоже, зря Капелло отказался от спарринга с бразильским клубом). Настолько далеко ушли от нее мыслями и навыками, что живого места не было в российских действиях первого тайма.Пожалуй, и другие сборные, заждавшиеся в Бразилии выхода на поле, столкнулись с той же проблемой. Бельгийцы. Но те, хоть и были поначалу против Алжира совсем деревянные (или оловянные), по меньшей мере пытались поставить себя на поле хозяевами. Корейцы. Но у них сохранились во всяком случае первичные футбольные признаки – прием мяча в движении, а то и заточенный длинный пас.
А у нас было уж больно похоже на первые таймы контролек со Словакией и Марокко. А ну как Фабио еще из-под нагрузок не вытащил – и строит расчет на долгий срок?
Но! Акинфеев-то какие трудновыносимые нагрузки мог претерпевать? Вратарь?! Однако же он испытывал на поле шок и ужас. Будто впервые в жизни встретился с этим вот мячом (который большинство киперов в прошедших матчах укрощали вполне умело). И с каждым корейским ударом шок и ужас охватывали его все сильнее. Мастера, всегда безупречного в профессиональной ловкости…
И еще одно но! Единственное, что удалось Капелло, – замены. Так ведь все трое – Дзагоев, Денисов и Кержаков – вышли на поле тоже после затяжной разлуки с игрой! Однако они-то втянулись без раскачки. Похоже, охвативший команду тотальный ступор их, наблюдавших, и разогрел. А значит, заклинило нашей команде больше мозги, чем ноги.
Я УГАДАЛ СОСТАВ, А КАПЕЛЛО – НЕТ…
…Причем назвали мы с Фабио (уж извините за нахальное панибратство – я сугубо по факту, а не хвастовства ради) один и тот же. Дело было так. Посмотрел на заре сезона первый тайм с Арменией. Почуял – вот же состав на ЧМ (о чем и написал незамедлительно). Посмотрел второй, с заменами – уже не то, из вышедших подходит разве что Шатов. Ну и вот: выбыл из обоймы того первого тайма Широков – Фабио поставил вместо Романа именно Шатова, а всех остальных бережно сохранил.Получается, Капелло аж с марта держал в уме именно этот вариант. И тем самым показал себя махровым консерватором, оторванным, увы, от текущих реалий… Ведь в спаррингах прояснилось: с Шатовым – вариант совсем пустой для организации атаки. Были и другие возражения сделанному выбору. К примеру, явно потерял тактический вектор, равно как и качество действий Глушаков…
Этой своей зашоренной упертостью Капелло неприятно удивил.
Р.S. В голове роится много аналогий. Примерно в таком ключе начинала (да и продолжила) у Фабио Англия 4 года назад. И даже ее вратарь тогда, помнится, что-то подобное запустил… Со своей стороны, это и в нашей отечественной традиции – входить в большие турниры зажато, словно на минное поле (ее только наши голландцы каждый по-своему нарушили). Не самый подходящий коктейль традиций сбивается… Смотрим дальше – и попутно взвешиваем: а правильно ли сделали, что так надолго свою судьбу с Капелло связали?
