Дзюба, «Спартак» и их контракт

Проще всего навесить всем ярлыки: этот – рвач, те – непрофессионалы, но мне кажется, что история с контрактом Дзюбы, особенно в свете цифр, которые мелькают в прессе, заставляет задуматься о системе координат, в которой живет российский футбол.

Что касается Дзюбы, то тут дело житейское: Артем – хороший товар, на который есть спрос. За товар идет торг, может быть, не особенно-то и с учетом мнения Дзюбы по существу вопроса (доподлинно известно, что бразилец Кака, например, покинул «Милан» не по своей воле).

Я не буду призывать Дзюбу к проявлению клубного патриотизма. В таких вопросах каждый решает для себя сам. Хотя, наверное, и Дзюба может ответить: а где же вы были, когда меня отправляли в аренду в «Ростов» без контракта (вспомните, как уходил из «Спартака» Погребняк)?

А если бы он травму получил там? Ну, вот такую, что конец карьере? Кто мог знать, что он забьет в «Ростове» 18 голов за сезон, что отправивший его в аренду тренер уйдет в отставку, что на его место придет такой, которому нужен игрок типа Дзюбы, и что все это закончится превращением Артема в самого медийного футболиста России и возвращением в сборную?

Кто? Уверен, что никто.

Нужен ли Дзюба «Спартаку»? Нужен. Стоит ли оставлять его любой ценой? Думаю, нет, хотя многое зависит от лимита на легионеров.

Бросать упреки Дзюбе, по-моему, последнее дело. Не сам же он в конце концов предлагает себе улучшить контракт и те деньги, о которых идет речь?

Кроме того, обратил бы лишний раз внимание тех, кого беспокоят большие цифры в контрактах футболистов, что все заработки заканчиваются в 30–32 и все это – то, что спортсмен заработает на всю жизнь вперед.
Знаю знаменитого футболиста, который не успел застать времена контрактов с шестью нулями в евро. Живет, прямо скажем, небогато, потому что пока зарабатывал футболом, не задумывался о том, что приобретенная недвижимость и машина требуют очень больших расходов в виде страховок, ЖКХ и так далее. Еще и дети растут, и расходы на них тоже.

Знаю еще одного знаменитого футболиста, который не успел застать времена с контрактами с шестью нулями и сейчас работает тренером с зарплатой менеджера среднего звена и играет в хоккей в какой-то ночной лиге за гонорар, чтобы прокормить многодетную семью.

Поэтому не стоит завидовать и считать футболистов рвачами. Они живут и зарабатывают в той системе координат, которая существует в российском футболе. Системе, надо заметить, совершенно извращенной.

Но я бы обратил внимание на другое. Вот мелькают вокруг Дзюбы цифры: 3 миллиона евро в год. Может, больше, может, меньше, но мы понимаем, что порядок цифр верный.

Предположим, «Спартак» готов платить игроку такие деньги. Предположим, что Дзюба стоит этих денег. Предположим, «Спартак» останется без еврокубков. Таким образом, клуб подписывает игрока на 30 матчей чемпионата плюс ну два-три матча Кубка России в год. За 3 миллиона. Допустим, два-три пропустил из-за травмы или дисквалификации. Для ровного счета получаем 3 миллиона, поделить на 30 матчей, равняется 100 тысяч евро за игру.

Это безумие.

Возьмем нападающего «Реала», обладателя Кубка чемпионов Карима Бензема. Его зарплата составляет около 9 миллионов евро в год. При этом «Реал» проводит 38 матчей в чемпионате и минимум 10–12 в Лиге чемпионов плюс еще Кубок Испании. Итого минимум 50 матчей за сезон.

Делим, получаем примерно 150 тысяч евро за матч у Бензема в «Реале». И 100 тысяч за матч у Дзюбы в «Спартаке». Это при том, что налог в Испании с такого дохода – 43%, а в России – 13%, и мы не будем сравнивать нагрузку и ответственность, которая за эти деньги выпадает на игрока чемпионата Испании и России.

Но дело даже не в этом. Дело в том, что детский тренер в России зарабатывает несколько тысяч, отнюдь не евро, а рублей в месяц, а тренер, взрослый мужчина с большой семьей, который готовит футболистов в команду мастеров где-нибудь в Иркутске, живет на ставку в 30 тысяч рублей, а другой детский тренер ночью играет в хоккей.

И Дзюба со своим контрактом здесь совершенно ни при чем.