Михаил Бутов: Никаких обвинений в адрес ВФЛА не было и нет
Скандал, связанный с арестом экс-главы Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламина Диака, прокомментировал для Sovsport.ru генеральный секретарь Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Михаил Бутов, представляющий Россию в совете IAAF.
Не секрет, что комиссия по этике этой организации, а также комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) ведут в настоящее время расследование по поводу информации, изложенной в публикациях западной прессы – в том числе в прогремевшем на весь мир фильме немецкой телекомпании ARD. Там, в том числе, фигурировала история российской бегуньи Лилии Шобуховой, которая якобы заплатила ВФЛА 450 тысяч евро за то, чтобы информация о ее положительной допинг-пробе была скрыта, а ее саму допустили до участия в лондонской Олимпиаде.
Очищение от пороков. Чем грозит российской легкой атлетике арест экс-главы IAAF
В итоге Шобухова на Играх-2012 выступила, но затем все же была дисквалифицирована. Агент бегуньи заявил, что обратно было получено две трети от уплаченной суммы. В фильме утверждалось, что Валентин Балахничев, занимавший в то время должности президента ВФЛА и казначея IAAF, получил 300 тысяч евро от фирмы Black Tidings, зарегистрированной в Сингапуре на имя делового партнера сына Ламина Диака. Сразу после выхода фильма в эфир сын Диака ушел с поста консультанта IAAF по маркетингу. Покинул свои посты и Балахничев.
– Что касается расследования – мы абсолютно открыты к любому сотрудничеству, – подчеркнул в разговоре с Sovsport.ru Бутов. – Сказать, что напрямую в ВФЛА кто-то обращался по этому поводу, не могу. Знаю, что в Россию комиссия WADA приезжала, беседовала с различными персонами, но не из нашей федерации. Также знаю, что идет расследование комиссии IAAF по этике. Много раз спрашивал, когда оно может быть закончено. Но могу сказать, что ни вопросов, ни претензий к ВФЛА, как к организации, не было. Говорить о том, что ВФЛА как организация, могла быть причастна к подобного рода вещам, нельзя, это неправда. Что касается того, что произошло сегодня – насколько я понимаю, расследование вошло в другую фазу, раз к нему подключилась полиция. Но сам я об аресте Диака узнал, как и вы, из прессы.
– Поступила информация о том, что ВФЛА
якобы дала взятку Диаку в размере 200
тысяч евро.
– Я не могу
комментировать домыслы и слухи. Что
это, обвинение или что-то еще?
– Такое
обвинение в адрес ВФЛА есть?
– Нет. Не то что обвинений – еще раз говорю,
даже вопросов к нам как к организации
по поводу причастности к подобного рода
делам не было со стороны этих двух
комиссий.
– Также сообщают, что нынешние события
могут быть связаны с делом Шобуховой.
Но некоторое время назад
стало известно о мировом соглашении
между IAAF, ВФЛА
и самой бегуньей.
– Там речь шла только о
сроке дисквалификации
спортсменки. IAAF, мы
и она согласились на тот срок
дисквалификации, который был установлен.
Больше в том соглашении ничего не было.
– А что насчет расследования по поводу
информации, которая была озвучена в
немецком фильме?
– Оно, видимо, идет. Мы по этому поводу
ничего не знаем.
– Простой читатель сейчас видит очередное
обвинение в адрес российской легкой
атлетики и недоумевает: то ли это
заговор против нас со стороны Запада,
то ли это то самое очищение российской
легкой атлетики, о котором сейчас
говорят. Что ему сказать?
– Моя точка зрения – надо дождаться
результатов расследования. Я думаю, что
они все-таки скоро будут. Сам читал в
прессе, что их обещали обнародовать в
ноябре. Так что, думаю, вскоре мы будем
знать, о чем речь. Сейчас же только могу
предположить еще раз – это, видимо,
новая фаза расследования.
– То есть это объективное расследование?
Заговора здесь нет?
– Мне трудно судить, объективно оно или
нет, но я вообще не сторонник теории
заговоров. Я к этому всегда отношусь
скептически. На заговоры проще всего
отнести проблемы, нежели их решать. Мы
доверяем IAAF, у
международной федерации есть своя
комиссия, она в тесном контакте с WADA.
Думаю, в обозримое время
мы получим результаты.
