Адвокат: Прямых доказательств вины российских ходоков нет

Адвокат легкоатлетов Люсьен Валлони заявил, что единственным доказательством против российских ходоков является биопаспорт, но оно косвенное, прямых доказательств их вины в употреблении допинга нет.

«Единственными имеющимися доказательствами в этом деле являются косвенные - некоторые показатели в биопаспортах спортсменов. Прямых доказательств употребления допинга вообще нет. Однако если нет прямых доказательств употребления допинга, то для того, чтобы квалифицировать результат пробы как ненормальный, показатель должен составлять 99,9%, как в деле Андруса Веэрпалу и Международной федерации лыжного спорта (случай CAS 2011 года)», - сказал Валлони агентству «Р-Спорт».

«Это факт, что разные эксперты Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) меняли свою точку зрения на определенные значения крови спортсменов в ходе этого процесса. Это не приемлемо и показывает, что не было никакой уверенности среди самих экспертов», - отметил адвокат.

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) в январе 2015 года объявило о дисквалификации на разные сроки за допинг и выборочном аннулировании результатов в период с 2009 по 2012 год Ольги Каниськиной, Сергея Кирдяпкина, Валерия Борчина, Сергея Бакулина, Владимира Канайкина и Юлии Зариповой.