Владимир Гендлин: Интересно увидеть Переса с Кудряшовым

Известный российский комментатор Владимир Гендлин заявил, что латыш Майрис Бриедис и кубинец Майк Перес показали скучный бокс.
news

Напомним, что встреча проходила в Риге и завершилась победой 32-летнего латвийца единогласным судейским решением – 116-110, 115-111 и 114-112. Таким образом, Бриедис защитил титул чемпиона мира по версии WBC и в полуфинале Всемирной боксерской супер серии (WBSS) встретится с украинцем Александром Усиком, который ранее в четвертьфинале победил немца Марко Хука техническим нокаутом в 10-м раунде.

– Бой получился грязным, скучным. В этом виноваты оба боксера. Но, несмотря на это, Бриедис мне понравился. Он ни не одну минуту не потерял концентрацию. Он ни разу не ослабил внимание. Вы обратили внимание? Он был готов к каждому маневру Переса и победил. В этом плане у меня нет сомнений.

– Перес сумел показать конкурентный бой? Адаптировался ли он к этой весовой категории?
– Успешные действия боксера зависят от того, насколько удобен ему противник. По идее, парень он – опасный. Физически мощный и бьющий. Интересно было бы посмотреть на него в поединке с Дмитрием Кудряшовым, учитывая, что они оба за бортом.

Cтатьи | Руслан Файфер: С Усиком такая тактика Бриедиса не пройдет

– А если чисто гипотетически, был бы вам интересен утешительный турнир Суперсерии – за пятое место?
– Это хорошая идея. Конечно, почему нет? Все они очень неплохие бойцы. И дать им новый шанс – хорошая мысль. И публике понравится. Мне нравится эта идея.

– А какие шансы будут у такого Бриедиса в поединке с Александром Усиком, с которым он встретится в полуфинале?
– Вы хотите, чтобы я выступил в роли предсказателя. По идее, по всем статьям Усик превосходит Бриедиса. Он двигается быстро. Это создаст Бриедису проблемы. Это, во-первых, поскольку основной компонент – скорость, преимущество на стороне Усика. Во-вторых, он нисколько не уступает, а скорее и превосходит в техническом оснащении. Но мы же с вами знаем, что в боксе все бывает.

– Есть ли у Бриедиса такие качества, в которых он Усика превосходит?
– Трудно сказать. Я таких качеств не вижу. Единственное, в чем он очень хорош – то психология и психологический настрой, уверенность в себе, собранность и внимательность. В этом плане он может любому дать фору в сто очков.