– Совершенно не похоже по стилю. Мы прекрасно знали, что подвижный боксер сделает «Канело» уязвимым. Мы видели его бои с Флойдом Мэйвезером, Эрисланди Ларой и Амиром Ханом, но это совсем не похоже на то, что будет в бою с Головкиным. Понимаете, проблема в случае Головкина в том, что он доставит проблемы боксеру с любым стилем. Хоть двигайся, хоть стой. Даже если Головкин останется неподвижным, ты все равно будешь в опасности. Он слишком крут, чтобы с ним связываться.
– Если Канело не сбежит в последний момент, и мы увидим бой, я склоняюсь к победе Головкина. Оба – классные боксеры, оба хороши, но я ставлю на Геннадия. У «Канело» будут такие же неприятности, которые были у Амира Хана в поединке с ним. Соперник будет крупнее, хотя и сам Канело – большой парень. Сколько веса он набирает за одну ночь! Но дело в другом: сила Головкина, с которой ему предстоит столкнуться – это сила боксера из дивизиона выше.
– Считаю, что 5-0 лучше соответствует действительности, чем любой другой счет, в котором побеждал бы Канело. Да, пара раундов были близкими, но 5-0 – куда честнее, чем любой счет в пользу Альвареса. Если ты считаешь, что Канело выиграл тот бой, я отвечу, что ты – подлая скотина. Я тебя в лицо назову крысой.
– Да они мешки с дерьмом. Все тут просто и ясно. Когда ищешь причину дать раунд боксеру – всегда найдешь. Где-нибудь, в чем-нибудь. За три минуты судья найдет причину, чтобы отдать раунд кому угодно. Причина найдется, но это ни разу не значит, что тот боксер выиграл раунд. Ты просто пытаешься подарить раунд вместо того, чтобы судить объективно. Это ясно как день, чем эти двое занимались.
– Только лицемер способен называть это спортом. Это жестокий бизнес, который приводит в уныние фанатов. Они хотят видеть лучших с лучшими, но в итоге получают разочарование. Все делается ради денег. Когда ты на стороне «Б», ты говоришь про лицемерие, но когда ты в тех же условиях, поступишь так же.





