Сиеста — о боксе: мы заложники поганой, дегенеративной и устаревшей системы судейства

Промоутер боксёра Майкла Кинга высказался о судейских решениях в поединке своего клиента с Сергеем Лубковичем. Он назвал происходящее беспределом. 

5000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ PARI

Сергей Лубкович и Майкл Кинг провели поединок на турнире в Екатеринбурге. Главным событием вечера станет бой Дмитрия Бивола и Михаэля Айферта. Поединок Кинга и Лубковича завершился вничью на основании решения судей. При этом Альберт Сиеста убеждён, что Лубкович выиграл не более трёх раундов из десяти.

— Это проблема в мировом боксе. Из-за этого спорт потихоньку превращается в ерунду. Именно из-за судейства. Ну, беспредел просто, нет никакой объективности. Постоянно какие-то подсуживания. Так везде: и в любительском боксе, и в профессиональном. В Америку едешь — могут засудить, в Англию едешь — могут засудить, но чтобы в России, в Екатеринбурге… Вот три раза он здесь боксировал, три раза он выиграл, три раза его обокрали — два раза дали ничью и один раз поражение раздельным решением судей. Просто внаглую.

— Видите смысл выступать в дальнейшем? 

— Ну, мы любим этот спорт. Когда ты любишь девочку всем сердцем, а она тебя посылает раз за разом, ты же не будешь сдаваться. Вот такая же ситуация с боксом. Мы любим этот спорт. К сожалению, мы заложники этой поганой, тупой, фальшивой, дегенеративной и устаревшей системы судейства. Просто бесполезная система судейства. У меня есть предложение. Но прямо сейчас есть желание перейти в какой-то другой вид спорта, потому что в дзюдо такого нет, в самбо такого нет, в бильярде такого нет. Нормальные виды спорта. А вот в боксе такое есть: могут засудить, могут ограбить, могут в унитаз спустить карьеру боксёра, — сказал Сиеста в интервью корреспонденту «Совспорта» Ивану Пермякову.