Почему один и тот же Лутц у Липницкой судьи видят по-разному?
Юля Липницкая каталась последней. Она не сделала ни одной видимой ошибки, но почему-то оказалась на втором месте. После проката, сложив цветы в углу микст-зоны, она ушла на допрос телевизионных камер, а я заметила, что у монитора с озабоченным видом о чем-то долго говорит с президентом федерации Александром Горшковым тренер Юли Этери Тутберидзе.
– Этери, создается впечатление, что не все в порядке… – я начинаю аккуратно расспрашивать Тутберидзе.
– У Юли разные судейские бригады по-разному оценивают лутц. На чемпионате России ребро ей посчитали правильным, здесь, в Будапеште, – неправильным. Я знаю, я на сто процентов уверена, что Юля отталкивается с наружного ребра… Но с точки зрения арбитров это спорный вопрос, который может получать разные толкования. Юля прыгает лутц через перетяжку, и кто-то видит перетяжку, кто-то момент отталкивания…
– Почему вы не хотите пойти и доказать?
– А как я могу что-то доказать? Если только попросить техническую бригаду подойти ко льду и с близкого расстояния показать, как выглядит ее отрыв ото льда. Но спорить с судьями не в моих правилах.
– А если такое же произойдет на Олимпиаде, вы тоже спорить не будете?
– Не буду. С судьями не спорят.
– Стоит ли придерживаться такой пассивной позиции?
– Это моя позиция.
– Получается, в Сочи для вас все будет зависеть от судейской бригады: одни бригады считают Юлино ребро правильным, другие – неправильным…
– Получается, да. Сегодня, если бы лутц, который шел в каскаде, был засчитан, как исполненный с наружного ребра, и, соответственно, весь каскад был бы оценен на плюс, наша сумма баллов была бы в районе 73–74… А при чистом катании и компоненты прибавляются… Но, повторюсь, я не хочу обсуждать это. Впереди произвольная программа, и все начнется заново, с чистого листа.
